記者鄒景雯／特稿
馬政府的文建會主委盛治仁下台了，在一般的政治運作上， 棄車保帥、斷尾求生，是可以達到至少止血的效果，但是，由於馬英九「狗尾續貂」，昨天同步透過特定媒體專訪放送：同意盛治仁請辭「是因為社會觀感的問 題」。這個做法叫做傷口撒鹽、欲小不易，反而提醒所有對「二億三」與「馬友友」不滿的大家，必須請問馬英九：你的第二步是什麼？
要盛治仁辭官負責，這為何不是最後一步？
因為，馬英九在全案疑雲重重的情況下，居然只想以「社會觀感」做終，是可忍孰不可忍？倘若只是社會觀感不佳就可以下台，那麼馬總統「拜訪懇託」選舉賭盤的組頭，怎麼到現在遲遲未能下詔罪己？嚴以律人、寬以待己，這種領導風格，未免也太難看了吧！
「二億三」這件案 子，當然不僅是社會觀感問題，盛治仁下台，負起政治責任，屬於政治交代，要不是大選在即，恐怕連這一步都沒有，因此聰明的選民知道，台灣是個法治國，法律 才是最低的標準，司法體系對本案積極展開偵辦、查察是否涉及不法，才是維護人民權益起碼的防線；而馬英九以國家元首的身分，在民怨高漲時刻，刻意片面界定本案的性質，已有意圖主導辦案方向之嫌，大家必須對他提出嚴正的抗議。同時也應將檢調的後續行動，一併列為對馬政權做出最後定調的檢測依據。
去職後的盛治仁依舊宣稱：合法性毫無問題。既然如此，何以外界要求公布支出細目，這麼簡單讓真相大白的方法，卻拖到下台了還拿不出來？有什麼見不得人的嗎？一個兩小時的歌舞秀，只演出兩次，為什麼要切成十三標？這個疑問又基於什麼原因到走人了還不講清楚？
如果拍拍屁股，就可以玩掉二億三千萬元而沒事，馬英九並且輕描淡寫地認定僅屬社會觀感，那麼這與率獸食人有何不同？事情發展到這個地步，顯然，馬英九比盛治仁更該下台。
=================================================================
選前止血，盛被馬政府祭旗
記者凌美雪／特稿
負責主導建國百年活動的盛治仁，在建國一百年還沒結束時就丟了官位。盛治仁終究是因為太年輕又太不熟悉文化？或者真是太「政治人」，不把文化界的批評放在眼裡？這是「夢想家」爭議延燒以來，文化圈議論的焦點。
美國西北大學政治學博士、東吳大學政治系教授的學經歷，加上口才便給、曾是政論節目常客的盛治仁，就官場資歷來看，撇除主辦聽奧外，真正官位只有先後在北市研考會及文建會任主委，感覺是兩個很不相關的專業，尤其是文建會主委任內，更被評為歷來最年輕卻也最「無關」文化的主委。
近年來，盛治仁爭議不斷，除了與女主播吃飯傳成緋聞外，辦理台北聽障奧運時，開幕演出竟火燒logo，去年底以文建會預算與台北花博合辦跨年晚會，也被質疑是花公帑打造權貴夜宴。
過去的爭議只是風風雨雨，但此次夢想家事件卻演成風暴，文化界排山倒海的批評聲浪，盛治仁始終以對不了焦的內容「理直氣壯」地天天對媒體回應「絕無不法」，還把文化界的批評，當成是「綠營的打手」，終於惹惱了整個文化圈。
盛治仁無法挺過這次風暴，成為馬政府選前止血的工具，但文化圈對馬政府文化政策的大反撲，這次事件恐怕只是個起點！
===============================================================
轉動台灣 綠要國民黨買單
〔記者李宇欣／台北報導〕文建會主委盛治仁因夢想家風暴請辭，民進黨立委管碧玲昨批評， 去年文建會在編列預算時，就將許多文化建設預算挪去支付建國百年的活動，她呼籲，建國百年活動的經費須全面檢討，已經執行的部分，應該由國民黨黨產來支付，至於尚未執行的部分，也必須全面撙節八十％。
管碧玲並點名，十二月卅一日還有一場經費高達七千二百萬元的「建國一百年轉動台灣向前行」燒錢活動，藍營若執意要辦，應由國民黨自己買單。
對於盛治仁請辭獲准，民進黨立委邱議瑩表示，盛治仁早就該辭職下台，且馬政府縱容他「散盡建國百年家產」才離開，如今這個舉動根本就是選舉手段。如今人民最想看到的不只是盛治仁下台，而是馬政府下台。
立委黃偉哲表示，建國百年的經費多半集中在今年下半年，輔選的意味濃厚，在馬政府的部會首長名單中，比盛治仁更應該下台的「大有人在」，馬英九必須全面檢討馬團隊。
立委翁金珠指出，盛懂政治卻不懂文化，擔任文建會主委根本是「錯置」。
==============================================================
文化文化，之乎者也！
馬英九政府任命自稱與藝文界不熟、曾為其台北市長時代研考會主委的政治學者盛治仁為文建會主委，取代黃碧端這位保守文人、學者（據說是馬為安撫藝文補助經費四大金剛之一：林懷民，而更動的）時，就已重重打了藝文界一巴掌。
盛治仁的任命，難說不是因為所謂的建國百年而起。這個基金會主事的盛治仁，使文建會回到與中國國民黨文工會並生共構的黨國體制舊時代。當時，盛的豐功偉業， 只是聽奧的表演活動，正是賴聲川承擔其事。一路走來，他和舞蹈的林懷民、歌仔戲的孫翠鳳（她的另一半把公視弄得七零八落、連帶公廣集團的華視也遭殃，也是 拜馬英九之賜），都是苦哈哈藝文界的金剛不壞之身。
壞就壞在台灣的藝文界，在中華民國這個虛構、欺罔的體制裡，為了求得補助，大多附和在中國國民黨權力圈，意識形態和利益形態兼具。連標榜左派，甚至附和共產黨中國者，也一樣衡量權宜、失去立場。沒有直接社會對話條件的台灣藝文界，苦哈哈等待文化部門的哺乳，但是又何奈！
台灣的國家文化機制，最基本的問題出在「中華民國」的虛構和欺罔性。藝文常常只能是謊言的共謀。馬英九騙術折服了一些藝文界人士、學者，成為紅衫軍。馬腳露了，在偽善氣息裡，灰濛濛的。《夢想家》的二億一千五百萬，點醒了許多夢中人。
一些表演藝術團體的年輕藝術家，發起「終結百年煙火、開啟文化元年」連署活動，第一要求，就是盛治仁下台。本來，他就要隨馬英九下台了。這是臨門一腳，真把 他逼下台了。但更重要的是，台灣如果不掙脫虛構、欺罔的國家體制，文化的社會土壤又貧瘠、只等待政府文化部門援助，藝文界又如何與政治權力平起平坐？
法國戴高樂政府時代，作家安德列．馬洛（Andre Malraux）掌文化部，一九六○年代的十年間，為法國擘畫了文化基業；一九七九年，尼加拉瓜桑定革命的新政權，詩人卡得尼爾（Ernesto Cardenal）出任文化部長，在奧特嘉偏離民主之路時，不惜辭職、決裂。右翼左翼，都有令人欽敬的文化部動人故事。沒有文化部的美國，以國家藝術基金 會和國家人文基金會，推動文化藝術的發展。英國也一樣，只由藝術部門定政策、撥經費，不領導實際計畫和行動，異曲但同工。台灣在放棄馬英九政權後，不要重蹈覆轍，藝文界也要獨立起來，加油！
（作者李敏勇，詩人）
=============================================================
馬燒錢，吳吃驚？
國慶晚會音樂劇「夢想家」，兩天燒掉納稅人血汗錢二．一五億元，各界撻伐不斷，連續批判已一個多月，但是，馬政府高層視為「蚊子叮牛角」不痛不癢，民怨、民怒更深，終於，行政院長吳敦義坦承「兩晚演出花二億，我也很驚訝！」
「馬 燒錢，吳吃驚」，這是怎麼回事？只演兩場的「夢想家」音樂劇燒掉的二億多元，由行政院轄下的文建會預算支應，執行的就是文建會主委盛治仁，吳揆怎麼對屬下 如此離譜妄為，簡直比吳揆日前痛責農委會林務局敗家，更敗家百倍，竟一副事先不知情狀，在各界不滿沸騰，事隔一個多月後，才「驚訝」？
莫非，因盛治仁是馬的嫡系人馬，為了熱烈慶祝百年國慶，不惜燒錢，都是「奉旨辦理」，而吳揆完全在狀況外，現在才終於搞懂問題，所以遲了一個多月，才為燒錢事件大吃一驚？
其實，以上所述應該僅是部分因素，吳敦義不可能毫不知情，更不可能因為燒錢風波引民怨，就幡然悔悟、痛改前非。
只因夢想家燒錢風波爆發後，燒錢決策的馬英九、執行的盛治仁、吃飽飽的賴聲川等「馬友友們」，對於藝文及社會各界的批判聲，幾乎充耳不聞，民怨累積更深，吳揆演出驚訝戲碼，根本就是替馬擋子彈，企圖為馬卸責。
燒錢的嘴臉，就是政客的嘴臉，「馬燒錢，吳吃驚」，讓人民更看清他們的醜陋面目！
