◎ 吳翟
乍聞總統欲將無薪假「法制化」之提議，身為一般平民百姓，個人甚為憤怒。
先是副總統候選人曾說過「無薪假可以得諾貝爾獎」，後是總統候選人主張「無薪假法制化」。國民黨政府向資方傾斜的程度，已為舉世第一的匪夷所思。勞委會早已淪為資方打手。
以筆者從台北到南部任職的身分，發現最低工資不到兩萬的月收入、月休僅四天的勞工，在南部仍比比皆是。勞工生活之艱難，不是「自我感覺良好」的台北政客與媒 體所能想像。現在馬總統又要將無薪假「法制化」，讓資方多了玩法的空間，幾乎就是在無力、無感、無希望的勞工傷口上撒鹽。
因接近選舉之故，馬總統不斷拋出各種看似牛肉的政見，然則，與未上任前相比，除了多個總統身分，除了不斷向中國靠攏的立場，實際上近四年馬政府在勞工權益上，做了什麼努力？
「選前大聲疾呼台灣，選後完全拋下台灣」，一切惟中國馬首是瞻；除了開放陸客、經濟依靠中國，馬政府有其他的步數嗎？實質薪資退回十三年前水準、近百萬人月薪不到兩萬，三百多萬人月薪不到三萬，請問馬總統：這就是你「準備好了」的施政成績單嗎？
（作者業商，新北市民）==================================================================
如果一個家庭只靠一份薪水
◎ 林伯峰
乍看到馬英九先生提出無薪假應該法制化的新聞，筆者腦袋真是轟 隆地一聲，剎那間真的是不知道該說什麼！或許從吳大院長說過「無薪假可以獲得諾貝爾獎」之後，馬先生會講這種話也不應該訝異了，因為對他們來說，「無薪 假」充其量也只是個「假」，放假就好好休息，搞不好還要鼓勵去消費一下，卻沒有看到這個「假」背後隱藏了多少不為人知的苦楚。
如果一個家庭只依靠一份薪水，而這個薪水來源卻被這種不公不義的無薪假給中止了，試問這個家庭該如何撐下去？三萬人放無薪假，帶來的就是三萬個家庭潛在的經濟危機，也就是有可能超過十萬人以上的社會危機，政府豈可以不認真重視，總統竟然還拋出這樣讓人氣憤又噴血的構想。
「無薪假」怎能法制化？「無薪假」本身的適法性就很有疑慮了！在勞資雙方地位嚴重不對等的情況下，勞工被要求「同意」放「無薪假」，這樣的作為是否合法，政府沒有說過一句話；而現在講出來的話，卻是一刀斃命的刺入廣大勞工者的心中。
或許，該放「無薪假」的應該是如此推崇「無薪假」的馬、吳二位了。
（作者為法律碩士，彰化縣民）
