柿子換組頭
◎ 林穎傑
柿子價格起伏本是常態，重點在政府政策面是否妥善；但是總統和選舉賭盤大組頭密會，而且是在選舉期間，在文明國家，絕對是重大醜聞；在台灣，沒事！為什麼？因為大部分媒體為政府所掌控，有的是公營媒體公然偏袒執政黨，有的是民營媒體被政府置入性行銷所牽絆。
從媒體觀點回頭看柿子爭議，不過是國民黨政媒玩弄「新議題蓋過舊議題」的手法，「撐兩天就過了」。
但是，國家元首有沒有與選舉賭盤大組頭「利益交換」，卻是民主法治國家必須追究到底的事情。
台灣的司法，請站上被告席，與馬英九一起接受審判吧！
（作者為新聞碩士，國考考生）
===================================================================
眼睛瞎了？還是良心黑？
◎ 周啟皇
這幾天為了柿子的價格大家吵的沸沸揚揚，這讓我想起大約兩個禮拜前去番路鄉拜訪親戚的真實體驗。當我一到番路鄉，映入眼簾的竟是整園半熟半爛的柿子樹，問親戚為何不採收？他回說：「整箱柿子拿去賣還不夠工錢，乾脆讓他爛吧！」
但是國民黨的官僚們為何還要強辯柿子的價格呢？如果他們都是在市場買那種已經削好皮而且切成一小塊一小塊，一包賣三十元的那種，他當然不相信一斤只有兩塊錢；如果他到產地走一遭，恐怕就會相信是農民的心在滴血，而且是一滴血才值兩塊錢的悲哀。
國民黨官僚們去看產品的價格，竟然不是以生產者銷售的這一端去體會農民的辛苦，而是以銷售供應鏈的最末端去評價，請問馬英九們，你們是眼睛瞎了？還是良心黑了？
（作者從事金融業，高雄市民）
