馬英九告不告陳文茜？
◎ 李彥賦
民進黨針對馬、吳兩人圖利賴聲川提告，國民黨發言人賴素如的回應卻是，「文建會二○○九年就與賴聲川簽約」，指民進黨的告發是「昧於事實」。
但這樣的說法與做法，確實「澄清」了本案事實，讓馬總統與吳院長的犯行更加明確！
第 一，依據政府採購法，即使是未經公開評選程序的限制性招標案，也必須先設計採購規格、再邀請廠商議價，依據同法第八十九條規定，採購規格內容也不能為圖他人利益而洩漏出去。賴素如的澄清卻告訴我們，馬、吳兩人在二○一○年招標前就已經先跟賴聲川簽好約拿來放。但都還沒得標要簽什麼約？難道馬、吳事先就將標案規格洩漏給賴聲川，並且十分確定賴聲川會同意文建會開出來的金額以及實施內容，與文建會完成議價程序？這樣不是圖利是什麼？
第二，「夢想家所有的預算、活動乃至於場地，都是馬總統以及吳敦義院長所決定的，盛治仁並沒有權利干涉」，這是陳文茜日前在媒體節目中的指控，也合乎高等法院在二次金改案對於「總統實質影響力」的邏輯。根據馬總統認為提告才能證明清白的前例，賴素如應該要趕快勸進馬總統對陳文茜提告才對！
（作者為台灣青年智庫文宣部主任）
==============================================================
李敖：參選為揭發馬英九是貪汙份子
