2011年11月30日 星期三

宋楚瑜效應，撕開了民主假面 / 郭正亮：總統辯論的宋楚瑜效應

宋楚瑜效應　撕開了民主假面

2011年11月30日 22:03
文／郝為之

當宋楚瑜先生表態競逐2012年總統大位，部分泛藍支持群眾的態度從看笑話似的觀望，讓利便可妥協退選的自我安慰，最後陷入某種深恐重蹈2000年國親分裂的焦慮，此點從泛藍陣營與立場接近媒體社論的公開呼籲可看出端倪。

回想至今年十月，一系列建國百年的慶賀活動，環節接扣緊了「民主」二字，台灣於國際社會，於華人地區皆是以其民主政體引以自豪。然而今日我們習於將民主掛 於嘴邊的政治人物卻表現出與民主相反的價值，在宋楚瑜參與選舉後，部分政治人物或是溫情喊話，或是諄諄教誨，或是嚴詞批判，甚至以「必受到歷史公審」斥 之。上述言談論述呈現的行為便是「希望宋楚瑜退選」、「希望藍營不至於分裂」，種種以特定陣營為立場的喊話卻非以整個國家為立場，國家在黨派利益優先的情 形下居於後位。

在民主國家，人民應該被鼓勵參與政治甚至投入選舉，做自己的主人為其選擇負責。批判宋楚瑜的聲浪不只是將黨派私利取代國家利益，另外也無視宋楚瑜與其支持 者身為公民的參與權利，更是與台灣所自豪的民主素養脫鉤，而顯現出政黨利益至上的霸道思維。宋楚瑜參選對選票的實質影響並非宋楚瑜造成，而應該取決於現任 政府整體，若民眾滿意現任政府的施政表現，宋楚瑜又能瓜分多少游離選票呢？

今日台灣民主亂象的荒謬之處在於，現任政府施政表現不符部分人民的期盼，另一方面卻又透過各種放話與輿論批判打壓他人政治參與，意圖使人民無法有其他選 擇，只能含淚投票。從此意涵而言，批判宋楚瑜政治參與甚至以人民公審作呼籲，此等行為不僅缺乏民主精神亦與民主價值背道而馳。

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
原文網址: 宋楚瑜效應　撕開了民主假面 | 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/30/142-2762318.htm#ixzz1fDocxAkp
=====================================================================

名家精選》郭正亮：總統辯論的宋楚瑜效應

2011年11月28日 16:53

  • 民進黨前立委郭正亮

文／郭正亮

即將登場的三場總統電視辯論（12月3日+17日總統辯論、12月10日副總統辯論），即將重演2000年三黨角力的場景。由於雙英對決持續緊繃，加上宋楚瑜來勢洶洶，未來選情仍然充滿各種可能。

距離投票只剩40多天，對藍綠基本盤而言，電視辯論充其量只是各取所需，很難改變各自投票取向。由於電視辯論的收視率超高，訴求焦點主要是中間選民，尤其 是尚未做最後決定的中間選民，辯論現場的情勢感受，很容易影響到中間選民的最後判斷，尤其是差距很小的PK選戰，電視辯論更是舉足輕重。

國民黨坦承，這次辯論「馬可能面臨以一擋二的情勢」，並認知到「蔡近來政治語言突飛猛進，與2008剛接主席已明顯不同」。從最近蔡勤走基層所鍛鍊出來的 政治自信，幾可斷言蔡已不再受制於去年ECFA辯論的拘謹學究風格，而是熟悉民生問題、掌握更多表達技巧的總統候選人。陳其邁即表示，蔡「會用人民熟悉的 語言表達理念，小英就是小英，不喜歡虛假表演，她會誠實展現理念，將重點放在具體的政策論述，展現平實、理性、真實的作風」。

聯手主攻內政，提防反馬選民轉向

可預期的是，馬希望把主戰場拉回兩岸，因為馬自認最大政績是兩岸突破，尤其是簽署兩岸16項協議，將主攻民進黨如何維持兩岸成果；蔡則希望把主戰場拉回內政，將主攻馬政府無能、經濟凋敝、民生困難、社會不公。

針對馬偏兩岸、蔡偏內政的辯論情勢，宋的自我定位為何？是左右開攻，兩邊同時爭取支持？還是左右夾殺，兩邊同時流失選票？還是偏打一方，與另一方分進合擊？ (接下一頁)
1

原文網址: 名家精選》郭正亮：總統辯論的宋楚瑜效應 (第1頁/共4頁)| 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/28/142-2761651.htm#ixzz1fDpA3zlQ
 
親民黨發言人黃珊珊表示，宋「還是以拋開藍綠、致力於民生議題為主軸」。從7月至今，宋在電視接受專訪，也多以痛批馬「無能、無心」、痛批「人民生活困難、社會經濟不公」、凸顯省府執政能力為主。果真如此，宋的辯論基調將會比較接近蔡，變成蔡宋兩人分進合擊主打內政。

問題是，蔡宋兩人主打內政，表面上是蔡宋聯手攻馬，但兩人既然同屬反馬陣營，宋打馬所獲得的新支持者，固然可能來自馬陣營，但也可能來自蔡陣營。畢竟宋的 基本盤較小，進一步流失的空間不大，反觀蔡已爭取到的中間選民眾多，一旦辯論表現不如宋，中間選民就有可能轉向宋，民進黨不可不慎。

為了防止選票流失，國民黨早已針對泛藍選民展開「棄宋保馬」訴求，即使面臨宋批馬內政無能，仍可以宋無當選機會呼籲泛藍選民慎思。相形之下，民進黨至今尚 未對反馬選民展開「棄宋保蔡」訴求，一旦面臨蔡宋聯手打馬、蔡表現卻不如宋的不利情勢，就可能缺乏阻止選票外流的最後防禦。

標舉憲法一中，凸顯馬的政治投機

但宋仍想預留兩岸經營空間，因此必將凸顯與民進黨有所區別。最近宋接受BBC中文網訪問時，即明確標舉「兩岸同屬一中」，主張「兩岸最終實現統一」，並認 為「統一是中華民國憲法的明定原則」。宋更進逼兩岸法律定位問題，表示依據憲法增修條文和兩岸人民關係條例，台灣現階段處於「國家統一前」，不管是馬的 「不統、不獨、不武」，或是蔡的「不承認九二共識」，都是違憲主張。

宋更進一步提到，他當年曾參與起草「國統綱領」，這一文件在扁執政期間遭到終止適用，但代表國民黨的馬英九擔任總統後卻未恢復。對宋而言，扁馬兩人終止適用「國統綱領」，都是明顯的違憲行為。 
宋從兩岸法律定位對馬蔡兩人提出違憲指控，勢將造成極大挑戰，尤其對承認「九二共識」的馬來說，更有責任說明為何能接受「九二共識」，卻不能接受「兩岸同 屬一中」、「兩岸現狀屬於國家統一前」、「兩岸最終實現統一」等說法？馬既然主張「九二共識」就是「一中各表」，為何執政三年多，卻遲遲不能恢復「國統綱 領」？

對宋而言，凸顯憲法一中，對比馬為了統獨左右逢源、不惜造成兩岸定位錯亂，不但可爭取泛藍選民支持，更能爭得「比馬英九誠實」、「比馬英九勇於面對兩岸主 權問題」的政治家美名。相較於馬面對宋「憲法一中」攻勢、難以逃脫政治投機的罵名，蔡從「現狀主權」、「台灣實質獨立超過60年」的相反法律觀點，反能凸 顯蔡與宋在主權理解上的本質性不同。

關鍵第三者，宋四種策略組合

綜上所述，宋若主攻內政，將形成蔡宋聯手打馬的辯論情勢，進而產生擴大火力效果，但蔡必須與宋爭當反馬領袖，向反馬選民訴求「棄宋保蔡」，才能避免反馬選 票轉向。反之，宋若主攻「憲法一中」，由於首先將凸顯馬的政治投機，並不致產生宋馬聯手打蔡的情勢，反將有利於凸顯蔡宋區別，使馬陷入又統又獨、難以自圓 其說的不利局面。

作為關鍵第三者，宋的策略選擇有二：

首先是究竟要「七分打馬、三分打蔡」，還是「三分打馬、七分打蔡」？

其次是究竟要「七分兩岸、三分內政」，還是「三分兩岸、七分內政」？

每組策略各有兩種選擇，亦即宋可能有四種選擇組合，都將產生不同的辯論效果。其中以「七分打馬、三分打蔡」加上「七分兩岸、三分內政」的打法，對馬最不利。反之，「三分打馬、七分打蔡」加上「三分兩岸、七分內政」的打法，對蔡最不利。

須提醒的是，相較於2008總統大選，投票日3月22日，三場電視辯論分別為2月24日、2月29日、3月7日，最後一場距離投票日只剩兩個星期。 2012三場電視辯論，顯然太早舉行，最後一場12月17日，距離投票日還有將近一個月。時間愈久，必將沖淡選民對辯論的記憶，影響力也相對減低。

(本文作者郭正亮，民進黨前立委、美國耶魯大學政治學博士。本文獲作者授權轉載，更多精彩政治評論，請上美麗島電子報)
 
 
張貼者：
標籤：