放棄美國籍，自己說了不算，須國家批准(三)~已經是美國公民，根本不需要綠卡

放棄美國籍，自己說了不算，須國家批准(三) ~已經是美國公民，根本不需要綠卡

"我們全家都沒有綠卡" 怎麼會一定說謊？
(家裡有人)已經是美國公民(改用護照)，根本不需要綠卡，所以沒有綠卡，那張(20年前的？)綠卡當然(視為)自動失效。

沒講真話 不等於 說謊 (以此來檢驗其施政 =？？？) (台灣奇蹟)
===========================================  

預官故事看綠卡總統 ◎ 陳博修
朋友的小孩在美國出生，從小在台灣受完整的教育，幼稚班、小 學、中學、大學，到台大研究所，盡了所有國民應盡的義務，愛鄉愛國情操不言而喻，最近很高興考上了預官，卻被迫立下切結書，放棄預官資格。他五味雜陳、百 般不服，上書國防部、行政院、總統府，卻得到國防部「一切依法辦理」的冷酷標準答案。哭笑不得下，只好勸他「保留追訴權利」，或許將來可以「聲請國賠」。

依國防部規定，擁有雙重國籍者，即使通過預官考試，必須提出放棄外國籍的證明，才能當預官。可是李慶安卻不必提出放棄美國籍的證明，竟可以順利當完立委，領完上億公帑；馬英九也不必提出註銷綠卡的證明，仍可高居總統，並依法成為三軍統帥。

預官是最低階的軍官，到底能接觸到什麼國防機密，不得而知，但確定的是，絕對比立委、總統少得可憐。預官、立委、總統，到底是哪一位的國家忠誠度，必須要嚴格要求？這應該是個很容易回答的問題。完全無法理解國防部這規定的道理何在！

綠卡總統可以當三軍統帥，綠豆芝麻小預官不准雙重國籍？或許應該聲請釋憲吧！
（作者為資訊工程博士，資深資訊業者）
================================================  

有什麼複雜？

◎ 李美娟

美國在台協會台北辦事處長楊甦棣說，「馬英九的綠卡效力問題是複雜的」。奇怪！有什麼複雜？不過就是：

一、有或沒有？

二、失效或者有效？

還會有三嗎？除非馬英九不只綠卡，還是美國公民。

算算他待在美國的時間，台美兩地往返停留的日期，就可以算出他是不是跑過「移民監」？是不是已經有資格申請成為美國公民？

但是，台灣公民沒有辦法要求楊甦棣如何如何，怎麼辦？簡單，我們要求馬英九拿出I407，證明他已經放棄綠卡。對一位要繼續競選國家元首的人來說，這本來就是天經地義、應該做的小事情一件，有什麼複雜？

四年前臉不紅氣不喘地公開對媒體宣稱「我們全家都沒有綠卡」，結果竟是句漫天謊話，我覺得馬英九可能是個病態說謊者，罵也沒用，該罵的是台灣人自己，竟然還讓這種人當總統。講難聽一點，台灣人竟然選出一個大說謊家當總統，那憑什麼教育小朋友「不能說謊」？ （作者為新北市民，從事金融業）

===========================================  

"我們全家都沒有綠卡" 怎麼一定說謊？

已經是美國公民，根本不需要綠卡，所以沒有綠卡，那張很久沒用的綠卡當然自動失效。