討債（浪費）政府 2011-11-10 對藝術家而言，創意可能是無價的，然而在政府的標案中，任何事物都有價格。賴聲川固然是 知名劇場導演，但其音樂劇夢想家的創意設計費為何高達三千九百萬元，兩場表演花掉兩億一千五百萬元，客觀的標準何在？實在令人匪夷所思。
三千九百萬元有多少？一個大學畢業的年輕人找到起薪二十二Ｋ﹙二萬二千元﹚的工作，工作了二十五年退休，若是中間沒有調薪，加上五十個月的退休金，辛苦了一 輩子也不過領七百七十萬元。大概要有五個這樣的年輕人一輩子工作，加起來才有三千九百萬元。但這些錢只等於一部夢想家劇本的創意價值。
馬政府很多政策或預算，都是在照顧自己人與特定族群。軍公教加薪三％，絕對不會有財源何在的問題？而老農津貼一個月才加三一六元，就自以為是德政。花兩億元辦 一場可以達到國際宣傳效果的ＬＰＧＡ賽事，馬英九覺得很貴，讓人誤解馬政府很節儉，其實不然，花兩億元演出兩個晚上的音樂劇，就非常阿莎力，眼睛都不眨一 下。
這種政府的作法，台灣話用「討債」（浪費）來形容，實在非常貼切。「討債」固然不好，但是若能普施甘露，人人有獎，顧及公平性，則至少 每個國民都能享用，絕非少數人在吃大餐，多數人卻餓得皮包骨，如此「討債」便不會令人「討厭」。若是像馬政府這般公然照顧特定人與自己人，那就很讓人討厭 了。人民厭之，選民厭之。
