〔記者王寓中、王貝林／台北報導〕為因應選舉，國民黨的老農津貼主張急轉彎！從三一六元調為整數一千元。
八項社福補助與津貼一併調整
總統府發言人范姜泰基昨晚表示，馬英九總統昨晚召開會議，將八項社福補助與津貼進行一次性調整，調幅在十六．六七％至卅三．二七％間；依此調幅估算，老農津貼將從六千元調整為七千元。國民黨立院黨團將在今天召開記者會對外說明。
民進黨：國民黨一切只為選舉
民進黨立委潘孟安表示，國民黨只會拿香跟拜，根本只是為了選舉，不是真心關懷老農，民進黨將在今天國民黨說明後作出回應。
馬總統昨晚召集會議討論老農津貼議題。會後，范姜泰基對外表示，這項會議達成共識，將「中低收入家庭兒童及少年生活扶助」、「中低收入老人生活津貼」等八項社福補助與津貼，按照過去的物價上漲指數，進行一次性調整，調幅在十六．六七％到卅三．二七％間。
范姜泰基說，老農津貼從新台幣六千元調整為七千元；經過「一次調足」後，未來這八項社福補助與津貼，都將按照物價上漲指數，每四年進行制度化調整。
他表示，老農津貼採取與其他的社福補助精神一致作法，亦即將採取「排富」機制，並訂定一年的日出條款，以利進行宣導，避免農民無謂恐慌；「排富」機制在本案通過一年後適用。
范姜泰基說，政府先將八項社福補助以及老農津貼進行一次性的調整，然後將社福補助與老農津貼的調整予以「制度化」，以杜絕每逢選舉即會出現的「政黨加碼」現象。
范姜泰基表示，今天國民黨團將會宣布制度化調增老農津貼與各項社福補助，亦即未來將依物價指數定期調整各項社福補助，以減少物價波動對於弱勢民眾生活的影響。
他舉例，「中低收入家庭兒童及少年生活扶助」、 「中低收入老人生活津貼」等兩項，上次調整的年度分別是民國八十二年與八十四年，已經分別長達十八年、十六年未曾調整，即使未來每四年依據消費者物價指數連動調整，仍因為計算基礎太低而有公平性的疑義。
================================================================
完全執政三年多 弱勢仍為弱勢
中國國民黨的不分區立委名單納入兒福、殘障團體代表，被藍營統媒「激賞」得無以復加。誠 然，一如民進黨主席蔡英文所言：「國民黨第一次想到這件事情，給予肯定。」不過，國民黨納入少數弱勢團體代表，自然是基於當前選情告急，他們在未來能否發 揮作用才是問題的癥結。
另一方面，在國民黨公布不分區立委名單，力圖重塑耳目一新的形象之際，媒體卻踢爆馬英九總統密會賭盤組頭的新聞，兩相比較格外諷刺，難怪民眾議論紛紛。
其實，這份據稱是馬吳總部決定的名單，納入少數弱勢團體代表，並不意味馬英九真心重視弱勢族群。恰好相反，過去三年 多來，馬英九的政策獨厚傾中政商集團，大多數人民淪為受害者，尤其是弱勢族群苦不堪言。由於弱勢族群十分不滿，陷入苦戰的馬英九才把弱勢團體代表納入不分 區名單，以掩飾三年多來輕忽弱勢族群的偏失。問題是，由於馬政府對弱勢族群「無感」，從而變得比以往更弱勢的弱勢族群，會因這份點綴弱勢團體代表的名單而 「有感」嗎？
先前老農津貼「無感加碼」三一六元，不少國民黨立委明知不利於自己的選情，然而，他們依舊服從黨主席馬英九的命令，縱使對老農 不公不義，也要貫徹馬英九的意志。眼見輿論一片罵聲，馬英九昨晚又決定加碼至民進黨主張的一千元。馬英九如此今是昨非，國民黨立委也只能跟著他反覆無常。 這樣的總統，這樣的黨主席，不分區名單納入弱勢團體代表，又有什麼實質意義呢？完全執政三年多來不照顧弱勢，選舉時卻將弱勢團體代表放在不分區名單當幌 子，馬英九竟然認為弱勢族群有這麼弱智嗎？
馬英九關於老農津貼的決策大轉彎，再次凸顯他的領導風格就是一意孤行。如此乾綱獨斷的領導者，只 想把立法院當作總統府的立法局，無視於立法委員背後所代表的民意。
一如簽署ＥＣＦＡ，經馬英九一聲令下，國民黨籍立法委員也不敢實質審查，只求貫徹馬英九 意志。老農津貼由馬英九拍板定案三一六元，再由馬英九政策大轉彎為一千元，其間立法委員為民喉舌的作用何在？人民作為國家主人的尊嚴何在？
就此而言，更可以看出國民黨不分區立委名單增加弱勢團體代表的虛假性。不要說是出身於弱勢團體，即使當過陸軍總司令的不分區立委，在國民黨立委中都屬於「弱 勢代表」，因為他們是上頭挑選的，不如區域立委至少擁有選民基礎。那些「弱勢代表」進入立法院之後，必須絕對服從「黨意」，而當前的「黨意」就是「馬英九意志」，不聽話就開除黨籍，立委資格也就消失了。在這種情況下，弱勢團體立委哪敢違背馬英九意志，為弱勢族群仗義執言？
有道是，內行看門 道，外行看熱鬧。大家千萬不要被馬英九將弱勢團體代表納入不分區名單，以及將老農津貼加碼至民進黨原本主張的一千元，就以為他已經痛改前非、從善如流了。
看看平時，馬英九關心的是弱勢，還是九二共識？馬英九稱兄道弟的是弱勢，還是財團等有力人士？增加所得，馬英九第一個想到的是軍公教，還是上班族、農漁 民、派遣工？馬英九會對弱勢說一聲「辛苦了」，還是會對組頭大哥說「辛苦了」？如果三年來不顧弱勢族群，一張名單就輕易把弱勢族群的票騙到手，假使馬英九 連任會大徹大悟照顧弱勢族群嗎？
