大陸對台官員眼中的馬英九沒擔當？
名家精選》江迅：要找個有擔當的人
-
本文作者江迅，中國作家協會會員，香港新聞工作者聯會理事，香港《亞洲週刊》資深特派員。
文／江迅
在北京，與國務院台灣事務辦公室一位官員餐聚，談到台灣總統馬英九構想「黃金十年」，提出恰簽「兩岸和平協議」，而後又補充提議，是否簽署協議「交付台灣人民公投」決定。
那位官員沒有正面回應，只是說了一個小故事——
中學不允許學生談戀愛，上初中的女兒回家說，老師這麼「教育」他們：「你們要談戀愛，沒問題啊，但你們一定要找個有擔當的，你說那些一見到老師就把你的手甩開的，要來有什麼用？」
當時，聽那位國台辦官員這麼說，一時沒能理解，事後再細細品味，才有所覺悟：馬英九主動提出「談戀愛」，要簽署「兩岸和平協議」，對北京而言，當然是好事，但民進黨一衝擊，他旋即「甩開手」，表明要公投，由民意決定。在那位國台辦官員眼中，馬英九是個「沒有擔當」的人。
北京將台灣展現高度民意的公投，視為可能引發台獨勢力上升的洪水猛獸，對此極為排斥。這是北京的習慣性思維。台灣公投，即按照《公民投票法》，在中華民國 自由地區（台澎金馬）為範圍實施的公民投票。投票以普通、平等、直接、不記名等方式進行。至今，台灣全國性公民投票，已有6案：2004年3月20日，陳 水扁提出2項公投；2008年1月12日，由游錫堃提出；20089年1月12日，由王建煊提出；2008年3月22日，再由游錫堃提出；2008年3月 22日，由蕭萬長提出。這6案，都因投票人數未達50%門檻而遭否決。公民投票人的通過門檻，必須同時符合兩條件：投票率達50%以上；有效投票數超過 1／2同意者。
在北京，與國務院台灣事務辦公室一位官員餐聚，談到台灣總統馬英九構想「黃金十年」，提出恰簽「兩岸和平協議」，而後又補充提議，是否簽署協議「交付台灣人民公投」決定。
那位官員沒有正面回應，只是說了一個小故事——
中學不允許學生談戀愛，上初中的女兒回家說，老師這麼「教育」他們：「你們要談戀愛，沒問題啊，但你們一定要找個有擔當的，你說那些一見到老師就把你的手甩開的，要來有什麼用？」
當時，聽那位國台辦官員這麼說，一時沒能理解，事後再細細品味，才有所覺悟：馬英九主動提出「談戀愛」，要簽署「兩岸和平協議」，對北京而言，當然是好事，但民進黨一衝擊，他旋即「甩開手」，表明要公投，由民意決定。在那位國台辦官員眼中，馬英九是個「沒有擔當」的人。
北京將台灣展現高度民意的公投，視為可能引發台獨勢力上升的洪水猛獸，對此極為排斥。這是北京的習慣性思維。台灣公投，即按照《公民投票法》，在中華民國 自由地區（台澎金馬）為範圍實施的公民投票。投票以普通、平等、直接、不記名等方式進行。至今，台灣全國性公民投票，已有6案：2004年3月20日，陳 水扁提出2項公投；2008年1月12日，由游錫堃提出；20089年1月12日，由王建煊提出；2008年3月22日，再由游錫堃提出；2008年3月 22日，由蕭萬長提出。這6案，都因投票人數未達50%門檻而遭否決。公民投票人的通過門檻，必須同時符合兩條件：投票率達50%以上；有效投票數超過 1／2同意者。
原文網址: 名家精選》江迅：要找個有擔當的人 (第1頁/共4頁)| 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/11/301-2757028.htm#ixzz1dYTafIBF
一個月前，馬英九率先掌握議題，攻勢凌厲。他說，未來10年內，如果台灣內部有高度共識，兩岸累積足夠互信，並在國家需要、民意支持、國會監督三原則下， 可考慮簽署「兩岸和平協議」。處於被動的蔡英文，旋即拋出公投議題回擊，反守為攻。馬英九隨即跟進，強調未來若推動和平協議，會先交付人民公投。民進黨立 院黨團順勢推出《公投法》修正草案，強制限定兩岸間所有政治協商，事前事後都需交付公投，在國民黨封殺下，民進黨提議遭致擱置。
對此，北京最初冷眼以對，似乎一時摸不着頭腦。在馬英九提出「兩岸和平協議」的九天後，大陸國台辦發言人楊毅才首度開腔：結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，符合中華民族整體利益，是兩岸同胞共同願望，是大陸多年來的主張，也是兩岸關係和平發展的必然願景。希望兩岸加強交流，增進互信，逐步創造條件。政治協商是一個不斷創造條件，將來水到渠成的事情，不應該允許任何政治勢力借機進行政治炒作，撈取政治利益。
凡是涉及兩岸關係的重大問題，都應考慮兩岸同胞願望，都應有利於確保兩岸關係的穩定發展。大陸現在推動兩岸協商的思路仍然是先經後政、先易後難、循序漸進，當前要做好經濟方面的合作，還要增加文化方面的內容，至於政治方面的議題，是客觀存在，遲早會面對的，雙方應共同努力，為今後破解政治難題創造條件。
這番話的關鍵詞：和平協議是「政治協商」，應「先經後政」，是「今後」「水到渠成」的事，兩岸重大問題，應由「兩岸同胞」定奪。
由此可見，北京在此次台灣選舉中雖力撐馬英九的立場，但再次表明反對在兩岸問題上由台灣「公投」主導的立場，對蔡英文「公投相關專題」主張的明確反對，也 隱含對馬英九提「簽兩岸和平協定要公投」的不滿。面對台灣選舉，北京早就在內部通告，不應挺誰，而應反誰，即反台獨和反「一中」的人。大陸已將兩岸和平協議的談判，明確列入「政治協商」框架，但也表明政治協商可以不急。楊毅的話，只是北京說的能放得上枱面的話。據知，北京實為疑慮重重——
之一，北京對馬英九突然拋出兩岸和平協議議題，頗感意外，事先並不知情，台北和北京未經溝通協商，台北便率先出招。雖說，2005年以來，國共兩黨在一些場合都提到兩岸和平協議話題，2008年參選總統時，馬英九也提出如此政見。不過，此時馬英九亮出這一招，究竟是為選舉放話，還是改變原先「先經後政」理念，令人一時難以斷定。
之二，和平協議是否是個假議題，不是現在要實施，期限又長達10年。簽署和平協議，雖沒時間表，但馬英九如果當選任期最多四年，四年內若不啟動，豈不是空話？如要啟動，台灣內部準備好了嗎？涉及軍事安全和政治主權，原本難度特高，須謹慎再三，謀足而後動。以目前兩岸情勢看，並沒有洽簽的緊迫性與必要性。
之三，馬英九更表示「兩岸和平協議」要經由公投決定，這一主張違反了北京對台政策的最高準則，即台灣前途必須經由兩岸人民共同決定，不只是由台灣二千三百萬人決定。按台灣《公投法》的制度設計，涉及兩岸重大議題，只是讓台灣民眾投票決定，刻意排除大陸民眾在外，這無疑是一廂情願。假若兩岸和平協議真要公 投，應由兩岸人民公投，而不僅僅由台灣人公投。
中國時報民調中心最新選情追蹤民調指出，在三組人馬參選中，馬吳配的支持度是41.6%，英嘉配為36.3%，宋林配則是10.6%。民調顯示，藍綠差距 由之前的10%縮小至5%，台灣政論學者普遍認為，這應歸咎於馬英九提出洽簽「兩岸和平協議」。民意如流水，既理性，卻又無情。
其實，馬英九亮出這一「劍」，並不俐落，也不威猛。面對民進黨的攻擊，社會的質疑，他數度變更態度，對於和平協議簽署，一會兒宣稱「沒有時間表」，一會兒揚言「不一定要簽」。
對公投的立場，也是反覆多變，最初，馬英九態度明確，翌日就改口，說「民調也是選項，透過立法院決議也未嘗不可」。難怪有北京學者認為，馬英九提出的和平 協議，與國共共識的和平協議內涵差距越來越大，與拒絕最終統一而長期維護兩岸分裂，即「和平分裂」的主張越來越趨同。馬英九是個沒有擔當的政治人物。
(本文作者江迅，中國作家協會會員，香港新聞工作者聯會理事，香港《亞洲週刊》資深特派員。本文由兩岸公評網推薦刊登)
