扁案證實司法問題在馬總統
◎ 顏榮華
面對媒體直接質問：「如果當選，蔡英文是否會特赦陳水扁的問題！」但從這媒體的提問回答中，充分顯露這蔡與馬兩人的人格特質！
蔡英文回應表示：案件仍在審理過程中，「特不特赦不是現在要思考的問題」。
馬英九則反批蔡英文，特不特赦，「問題是要不要，而不是拖延」。
持平而言，一個總統候選人的高度，絕不應該對一件尚處於偵辦中的司法案件表示意見，尤其是一件卸任總統的司法案件！一個總統特赦一件正在進行中的司法案件，也等於是總統運用特權干涉司法！
陳水扁的案子，政治力介入斧鑿深刻！
臨審前夕忽換法官；龍潭案及二次金改案甫獲判無罪時，馬英九總統立刻召開記者會，大批此判決不符民眾期待，社會觀感不佳！隔一星期，由最高法院直接改判有罪，判刑確定且不得上訴並執刑！
蔡英文正是尊重司法大原則─未判決確定的案子，以無罪推論。倘使蔡現在當選總統即宣示特赦陳水扁前總統，豈不落人口實？
馬英九一再對進行中的司法案件提出明顯的看法，其實也是顯露出其獨裁的思考，也印證了其一生反民主的人格養成！
（作者任職營造業，新北市民）
=================================================================
看見馬英九談ECFA的心虛
◎ 林中平
總統辯論會上，馬英九雖提到任內ＥＣＦＡ政績，卻刻意點到為止，著墨不深。如此收斂，應是自知有兩大罩門，一是ＥＣＦＡ效益未如預期，二是ＦＴＡ毫無進展！
馬說，「ＥＣＦＡ讓外商能到台灣增加投資，並且前進大陸賺全世界的錢」，但未提數據，不說個案，頗不符合其風格。試想，當初一再炒作的歐洲某大車廠來台設廠如果成真，此時還會隻字不提嗎？
至於「政府今年跟日本簽訂投資協議；跟新加坡、紐西蘭也在洽簽合作協議」更是說得心虛。
前者，日本前首相安倍晉三已說過，此與ＥＣＦＡ無關。
後者，馬在考驗選民的記憶力。
去年洽簽ＥＣＦＡ前，馬政府表示：ＥＣＦＡ是與國際接軌的敲門磚；只要簽了ＥＣＦＡ，我國「一定能」和東南亞、美國、日本和歐盟簽署自由貿易協定。
之後ＥＣＦＡ辯論時，馬總統慷慨激昂的呼籲中國大陸當局，不要阻撓我們與主要貿易夥伴洽簽自由貿易協定的努力。他還鄭重宣布，要提升政府ＦＴＡ小組的層級，由他親自領軍，加速與最主要貿易夥伴洽簽ＦＴＡ工作。
從「一定能」到「阻擾」說，一年半後ＦＴＡ仍原地踏步，是因為路上石頭還在？還是馬的九二共識下，也只能通車到ＥＣＦＡ；ＦＴＡ需止步？
抑或是，ＦＴＡ事宜與中國無關，完全是台灣與貿易夥伴的談判問題？
如為前者，馬、蔡沒有差別，如為後者，蔡的專業背景要比馬更能「在國際上衝鋒陷陣」，更能「在多邊組織裡面主導談判議題，為台灣創造空間」。
馬總統任內，我國經貿的強勁對手韓國，已先後與歐美完成ＦＴＡ簽署；在經貿自由化的道路上，台灣與韓國已經愈拉愈遠。這是國家領導人無法迴避的問題。
ＥＣＦＡ不能取代ＦＴＡ。台灣預定何時才能跟歐盟、東協、美、日啟動ＦＴＡ談判？
什麼時候才能跟這些國家或是主要貿易夥伴簽ＦＴＡ？候選人有所承諾，才是企業界所樂見的。
（作者為台灣百大企業高階經理人）
