◎DrJonathanSullivan
馬政府競選連任可能失利，在他任期中還看不出來，但直至這幾個月愈來愈明顯。
四年前馬英九大獲全勝進總統府，高舉穩定兩岸關係與振興經濟的大旗，但他勝選，主要是因為民進黨支持者對曾經貪腐、過度強調意識型態的扁政府失望。馬英九二００八年當選時，挾著國會多數黨、個人魅力，以及反對黨自亂陣腳的優勢執政，但國民黨並沒有改變舊思維，當馬英九四年前當選時，卻只是重新建立國民黨昔日執政的秩序，以為從此天下太平，而且可以長期執政。
但真是如此嗎？馬英九或許成功地以低盪的中國政策，將兩岸關係升溫至歷史高點，比較全球經濟不景氣來看，台灣相對地沒有受損傷。
但由於馬英九本身的軟弱與馬政府的無能，他原先提出六三三與ECFA的選舉政見，現今檢視沒有達到預期目標。中產階級與包括藍綠在內的藍領階級都是經濟差距拉大，生活品質變差的受害者，社會正義何在？由此可見，馬的大和解政策(ententepolicies)，無法說服卅年來主張維持現狀的中間選民。
馬英九雖然擁有執政的優勢，而且執政優勢舉世皆然，但仍有例外。因為基本上馬英九並沒有改變國民黨舊時執政的本質。尤其甚者，以西方民主政治理論來看，選民在單一任期內並不傾向改變，尤其是台灣的選民皆傾向支持穩定，國民黨也長期主張穩定架構（縱使中國共產黨也主張穩定）。這個看法在我耕耘台灣部落格（http://nottspolitics.org）一直表達一貫的看法，另一位作者GunterSchubert也同意，馬英九還沒有糟到讓中間選民放棄他，交換支持可能帶來更多不確定的民進黨。
但選戰發展至今，我卻改變了我的想法。
部份是因為馬英九的無能與失能的競選策略，部份是因為在ECFA的辯論中，我發現蔡英文從一種不確定的不置可否中，轉變成有真正總統候選人的膽識，並且逐漸站穩腳步。
我認為，蔡英文在此選戰唯一可能的弱點，是模糊的經濟政策與台灣共識，尤其是台灣共識方法上是否能獲得兩黨的共識，在目的上是否能成為與中共交往的一項平台，還需商榷。但相對馬英九的和平協議政策，不僅悖離民意，頓時消失視線之外，更是令人不敢恭維。
馬的競選策略中，這種自殺式的把戲，讓蔡英文幾乎不用競選，就可穩坐總統寶座。唯一阻礙蔡英文的是她過度自信，以為所有泛綠的選民一定會投票給她，就像最近一步小錯幾乎釀成大災難的宇昌案，幾乎攏斷台灣大多數媒體版圖的泛藍媒體，試圖將蔡英文與貪腐的陳水扁政府綁在一起。令我驚訝的是，這種在鄉鎮首長選舉中才會見到選舉手法，居然會用在總統競選的策略中。
此時此刻，觀看政治大學未來事件交易所進行的民調，蔡英文最後領先馬英九十二個百分點，就算不看這個民調中心透過電腦運算，曾經準確預測選舉結果，從上述的蛛絲馬跡可見，你也可以知道，馬英九真的有麻煩了。（作者為英國UniversityofNottingham亞太研究中心主任）
=====================================================================
站在馬英九後面的是…
◎張安弟
馬英九屢屢將蔡英文和陳水扁綁在一起，難怪蔡英文要說：
「馬總統，站在我後面的，是台灣人民，但是在你眼裡卻只看到了陳水扁。人民都苦了四年，可是發現馬總統還活在二○○八年。四年了，你還拋不開扁馬情結。你活在過去，就讓人民成全你，讓你走進歷史！讓蔡英文跟人民一起往前走！」
馬英九不僅無法拋開「扁馬情結」，他還忘了「站在馬英九後面的是誰？」
站在馬英九後面的是，有錢乘坐私人專機四處助選的郭台銘。國民黨擁有龐大黨產，去年光是股利就達到二十九億元，令小老百姓瞠目結舌。國民黨財大氣粗，如今又和財團結合，難怪外界會批評國民黨是「有錢人政黨」。
站在馬英九後面的是，郭台銘盛讚為「大好人」的顏清標。顏清標早年混跡江湖，成為一清專案的對象，從政後官司同樣不斷。擔任台中縣議長期間，喝花酒報公帳一千八百餘萬元，今年台中高分院更四審宣判，依公務員利用職務詐取財物罪，判處顏清標三年六月徒刑、禠奪公權三年。
站在馬英九後面的是，前竹聯幫黑道老大、外號「白狼」的張安樂。張安樂曾因「販毒」罪名在美國坐牢十年。一九九○年代，張安樂運用竹聯幫直系團體信堂的勢力創設韜略集團，下轄二十九家子公司，成立後，總共承包了五百多項工程業務。一九九六年涉嫌違反組織犯罪條例，潛逃中國，遭通緝至今。四年前，週刊曾報導他和馬總統大姐馬以南密會，募款拉票。這次選舉，他同樣表態支持馬英九。
這些人為什麼大力支持馬英九？或為了既得利益、或為了官司盤算？中間的糾葛盤根錯節，外界很難一窺究竟。對照蔡英文掀起「三隻小豬旋風」，用升斗小民一點一滴的「小額捐款」，對抗國民黨的龐大黨產。我們正在寫歷史，寫一部「小蝦米對抗大鯨魚」的歷史，明年一月十四日寫下「台灣版茉莉花革命」的新歷史！
（作者為中山醫學大學學生，彰化縣民）
=====================================================================
拿兩億？為何不澄清？
◎李建豪
十二月十九日的「新聞追追追」節目中（http://www.youtube.com/watch?v=0X8eiy-el4w），親民黨的劉文雄提到馬英九的操守問題，當著全國觀眾的面，說他的朋友在二○○八年時「拿給你和你的助理兩億ㄟ」，還問馬英九「你要不要出來告告我」？
這事情的奇怪在於：馬陣營至今沒有反駁、沒有提告，完全不像馬英九平日強勢捍衛名譽的作風︱別忘了，《壹週刊》報導馬總統密會選舉賭盤大組頭的事情，馬陣營兵分多路對週刊、民進黨等提起告訴；這次事情，他卻完全沒有反駁、沒有自清、沒有提告；他難道不知道，「不否認」就會被解讀為「默認」︱因為人民對於國家領導人的道德操守是採取最高標準。
這件事情還可以看見特偵組的角色。
特偵組在偵辦扁案的時候，時常「看報辦案」；最近更在幾位中研院院士出面說明之後，硬是繼續積極「保全證據」要辦宇昌案；而馬總統選舉期間密會選舉賭盤大組頭、以及賤賣北市銀的富邦案，卻沒看到媒體報導特偵組有什麼動作，然後是劉文雄言之鑿鑿且「歡迎來告」的「兩億案」，也沒聽見檢調說什麼、做什麼。
我覺得總統誰當小民無所謂，但是司法讓人民深刻不信任的時候，這個社會其實面臨著非常大的危機。真是令人感嘆！
（作者從事金融服務業，新北市民）
