◎ 范姜提昂
檢察總長說，沒有辦綠不辦藍，並舉「富邦」及「夢想家」辦理情形為證。可惜他越說，就越強化人民觀感：每辦綠，必「偵查不公開」到「天下盡知」，天天有新聞、有畫面。這回辦藍，多體貼？非得總長開口，才知道原來已經辦啦？如此靜悄悄？
「一 千五百萬」、「夢想家」如此具體，怎麼沒像辦綠那樣，立刻搜索，先查扣證物再說？堂堂部長級官員，在文件上「註記錯誤日期資訊」企圖一槍斃掉小英；這麼嚴 重的政府作弊，道歉就沒事？說甚麼密查？該查就公開查！辦藍就要這麼小心體貼嗎？總長還提到幾個「簽結」、「不起訴」，為何也靜悄悄？既然沒問題，為何不 早一點大聲還藍清白？
因此，合理判斷「夢想家」所謂「主動送檢調」，乃師法「新生高」，不過是尋求司法「保護」，即使辦藍，也會很體貼的老梗而已！同理，「研議」幾天終於提告的「馬收受兩億獻金」案，圖的還不就是想讓馬以「進入司法」為由脫身？
請勿小看老招，「清廉」虛名是馬可以「無能」到肆無忌憚，可以耍詐治國、出賣主權到面不改色的最後憑藉，有多少人因為「至少他清廉」而含恨投馬？
馬民調之所以能守住盤局，關鍵就在於「乾淨」假象有效蒙蔽部分選民思維；金所謂的「清廉是選戰主軸」，事實上也點出馬要害。
客觀而言，蔡宋既競爭又聯合之勢早已成形，宋軍既然說證人已就位，何須等馬來告？司法必淪為馬的緩衝之地；選後天下底定，誰還願意作證？而「馬又沒事，宋又虛發」，宋歷史評價豈不也回到宋名言：「又來了」？ （作者為台灣北社社員）
=======================================================================
嚴格控管司法官的考試及格人數，
嚴密的掌控司法人員的考績和升遷，
嚴密的掌控司法人員的考績和升遷，
對執政的人是有很多潛在的操作空間，
更是打擊異己的有力武器。
選擇性辦案，解釋權高高在上，
當法官真好，即使判決完全相反，也不必負責
不像醫師，容易過勞死、無醫療過失也會被告
選擇性辦案，解釋權高高在上，
當法官真好，即使判決完全相反，也不必負責
不像醫師，容易過勞死、無醫療過失也會被告
俗云：有錢判生，無錢判死
對於權貴，起訴是障眼法，一審判無期，二審減半，三審無罪。(定讞後就是免死金牌)
對於權貴，起訴是障眼法，一審判無期，二審減半，三審無罪。(定讞後就是免死金牌)
(拖到三審，會注意的人已經很少，媒體不要登太大就好了)
隱瞞自己有美國籍，卻嚴厲指責別人的李慶安
只不過在歷史上是個諷刺的案例
對台灣人而言是個殘酷的案例
她的錯誤判斷 (考驗的魔障沒過) 毀了一世英名，
(也毀了我心目中寵拜的偶像，唉！)
卻向世人揭開、證明台灣法院的黑幕
