馬政府濫用行政資源狂打「宇昌案」，不僅是「無品」的負面選舉行徑，更顯示這個執政三年多的團隊「無格」；若非民進黨全力反擊，輿論強烈監督，選民發出怒吼，遏止司法部門的蠢動，「宇昌案」或將演變成廿一世紀台灣最醜陋的一場政治整肅。
極為諷刺的，在找不到宇昌案違法的論據，接著爆發經建會涉嫌造假的具體事證，充當馬前卒的政務官說她從未稱宇昌案為「弊案」之後，馬政府的連續劇照演，還有模有樣的標榜「道德論述」，意圖用「道德」摧毀對手。
馬團隊一方面自命清高，辦活動，拍廣告，還動員周邊喉舌製造輿論，塑造馬總統勤儉得不得了，清廉得嚇死人的形象。所以，馬不但皮鞋要修、運動鞋要修，連貼身 的「泳褲」都要修補。可以說，為了讓台灣人從平凡中看到馬的偉大，甚至脫光馬的衣服也在所不惜；殊不知，暴露總統這般隱私，不是勤儉，無關清廉，而是「不 知見笑」。
另一方面，馬團隊成為全台灣最懷念阿扁綠色執政年代的人， 想阿扁這台政治提款機能源源不絕提供給他們政治資產。坐擁成百上千億元以上的不義黨產，黨產一年的股利就有廿九億元，他們卻繼續攻擊對手，連「三隻小豬」如此普羅的公民運動，都被他們拿來敗德說嘴。
馬英九執政這三年多來並非一無是處，但格調總是不高。因為馬英九明明是人，幕僚卻偏要造神，並把馬的競爭者形容成罪人。好在「道德」是人類生活的準則，並非政客的專屬武器；還有，檢視馬政府操弄「宇昌案」的過程，馬英九、吳敦義、劉憶如等大官虎們，他們有「道德」嗎？
（作者陳杉榮，資深新聞工作者）
=====================================================================
魚翅宴背後…
馬英九總統認當年在台北市長任內，將市營的北銀售與富邦集團後，曾兩度接受富邦蔡家的魚翅宴，但辯稱這是「業界慣例」。政府官員賣掉被認為是「金雞母」的公營銀行後，竟然享受業者的魚翅大宴孝敬，這算是哪門子的慣例！
請馬英九說清楚、講明白，所謂魚翅宴慣例，根據的是哪個「業界」的慣例？這種慣例，不就是可能涉及官商勾結、疑涉貪瀆罪嫌的「後謝」嗎？身為總統，竟視魚翅宴為慣例，那麼，所謂清廉形象，只是粉飾出來的假象，背後的黑暗，恐怕更是不堪聞問。
如果，「賣銀行、吃魚翅」是馬英九自辯的「業界慣例」，那麼，官員在售出公有土地、標出工程案、完成發包如夢想家音樂劇等等大案時，是不是也都比照馬英九拍板的北銀出售案，也有像魚翅宴等各種不同行情的「慣例」？
更令人質疑的是，「我賣銀行、你孝敬魚翅宴」模式，官商交易的所謂「慣例」，只是冰山一角，在魚翅宴慣例的底下，其實還有更為龐大的「潛規則」存在，一方賤賣公產、一方暗中獻上政治獻金，潛藏在底下的權錢交易、利益輸送等等，恐怕更是天文數字！
從售出北銀的魚翅宴、黨產三中等交易案、夢想家燒錢案…，可以略窺馬及「馬友友們」的政商關係，我們彷彿聞到一縷縷濃濃的銅臭味，伴隨著腐臭味，不斷衝破清廉表象飄出…。
====================================================================
