撂倒馬英九高雄選情的二支利刃
柿 子大戰後，國民黨悄悄針對高雄市作民調，馬吳配雖然止跌並小幅回升，但仍然落後英嘉配近十五％，顯示馬吳配的選情仍在谷底徘徊。背後原因，檯面上是老農津 貼風暴重創農民票，一時間難以復原；檯面下則是身陷官司的藍營議員憤而轉向暗挺英嘉配，還有立委候選人擔心會被馬吳配低迷選情拖累而作切割，都是馬吳配高 雄選情無法上演反彈行情的原因。
高雄市議員選舉後，檢調即展開一波波當選無效之訴，及賄選偵辦起訴行動，對象幾乎清一色都是國民黨籍或是挺國民黨的無黨籍市議員，也引發「辦藍不辦綠」的抱怨。
一位在二○○八年全力為馬蕭配抬轎的黨籍議員嗆聲：「今年一定支持英嘉配」；另位曾為馬蕭配出錢又出力的議員雖與官司擦身而過，表面上在各類黨籍造勢活動 仍是賣力輔選，私底下卻要樁腳們全部轉向挺英嘉，不須蔡英文本人來，就主動帶槍投靠，因為「要讓馬英九看看，誰才是真正的老大！」一吐怨氣。
一位原高雄縣重量級議員說的坦白，挺馬蕭配是希望「老大」能照顧我們，結果卻完全相反，還「放任檢調辦藍不辦綠」，教人情何以堪。他戲謔地說，這次不管馬吳配了，但會全力輔選轄區的國民黨籍立委，「朝中有總統，還不如有一席能為地方服務的立委」。
國民黨立委候選人也面臨相同窘境。一位候選人核心幕僚說：「想要與馬英九切割，卻又擔心總統、立委票是連體嬰，不切是死路一條，切了未必活的下去」。
隨著雙英民調糾纏沒起色，已有立委候選人公開說：「你不喜歡馬英九沒有關係，但要看看我的服務」。還有選情陷入膠著的候選人為求脫困，乾脆訴求「我覺得的蔡英文也不錯，你投蔡英文我不反對，但立委一定要支持我」。
這些身經百戰的立委對選民投票意向的嗅覺靈敏，就是判定馬吳配會成為包袱，才敢公開切割。 這種情形，如野火般在高雄市延燒，勢不可止。
但相較於藍軍立委「隨人顧性命」，綠營態度是大相逕庭。
先前，民進黨中央針對九個選區民調分析後，採取不同的選戰策略。在優勢選區部分，例如管碧玲、許智傑、林岱樺，就採取「小雞帶母雞」策略，向選民訴求 「ｘｘｘ，立委一票，小英一票」；邱議瑩、邱志偉、林瑩蓉等選情較艱困區就改採「母雞帶小雞」，訴求「小英一票，立委ｘｘｘ一票」。
面對二Ｏ一二，藍綠策略都是將母雞、小雞綁一塊。不過，民進黨靈活運用母雞、小雞的策略，讓英嘉配在高雄市聲勢居高不墜。
反觀國民黨，迄今仍一廂情願地認為，硬把總統、立委綁一起，小雞自然會抬轎，卻忘了小雞也有翅膀長硬，自立門戶的一天。兩相對照，就不難理解馬吳配在高雄市坐困愁城的原因了。
高雄市議員選舉後，檢調即展開一波波當選無效之訴，及賄選偵辦起訴行動，對象幾乎清一色都是國民黨籍或是挺國民黨的無黨籍市議員，也引發「辦藍不辦綠」的抱怨。
一位在二○○八年全力為馬蕭配抬轎的黨籍議員嗆聲：「今年一定支持英嘉配」；另位曾為馬蕭配出錢又出力的議員雖與官司擦身而過，表面上在各類黨籍造勢活動 仍是賣力輔選，私底下卻要樁腳們全部轉向挺英嘉，不須蔡英文本人來，就主動帶槍投靠，因為「要讓馬英九看看，誰才是真正的老大！」一吐怨氣。
一位原高雄縣重量級議員說的坦白，挺馬蕭配是希望「老大」能照顧我們，結果卻完全相反，還「放任檢調辦藍不辦綠」，教人情何以堪。他戲謔地說，這次不管馬吳配了，但會全力輔選轄區的國民黨籍立委，「朝中有總統，還不如有一席能為地方服務的立委」。
國民黨立委候選人也面臨相同窘境。一位候選人核心幕僚說：「想要與馬英九切割，卻又擔心總統、立委票是連體嬰，不切是死路一條，切了未必活的下去」。
隨著雙英民調糾纏沒起色，已有立委候選人公開說：「你不喜歡馬英九沒有關係，但要看看我的服務」。還有選情陷入膠著的候選人為求脫困，乾脆訴求「我覺得的蔡英文也不錯，你投蔡英文我不反對，但立委一定要支持我」。
這些身經百戰的立委對選民投票意向的嗅覺靈敏，就是判定馬吳配會成為包袱，才敢公開切割。 這種情形，如野火般在高雄市延燒，勢不可止。
但相較於藍軍立委「隨人顧性命」，綠營態度是大相逕庭。
先前，民進黨中央針對九個選區民調分析後，採取不同的選戰策略。在優勢選區部分，例如管碧玲、許智傑、林岱樺，就採取「小雞帶母雞」策略，向選民訴求 「ｘｘｘ，立委一票，小英一票」；邱議瑩、邱志偉、林瑩蓉等選情較艱困區就改採「母雞帶小雞」，訴求「小英一票，立委ｘｘｘ一票」。
面對二Ｏ一二，藍綠策略都是將母雞、小雞綁一塊。不過，民進黨靈活運用母雞、小雞的策略，讓英嘉配在高雄市聲勢居高不墜。
反觀國民黨，迄今仍一廂情願地認為，硬把總統、立委綁一起，小雞自然會抬轎，卻忘了小雞也有翅膀長硬，自立門戶的一天。兩相對照，就不難理解馬吳配在高雄市坐困愁城的原因了。
