ECFA效益有限 受中國牽制
〔記者王孟倫、林毅璋／台北報導〕針對台灣加入ＴＰＰ（泛太平洋夥伴協議）議題，學者多認為，ＥＣＦＡ的經濟效益有限，加上受到中國影響，台灣仍無法加入區域經貿整合，為避免我國被邊緣化，加入ＴＰＰ是台灣經濟必須要走的一條活路。
經濟部次長林聖忠也坦承，ＴＰＰ在美國主導下，只要是ＡＰＥＣ（亞太經合會議）會員國都可加入，加上ＴＰＰ的成員主張自由貿易，也都抱持著開放態度，對我國 而言，「加入比較容易」；且ＴＰＰ的會員國多，「可有效涵蓋未與我簽署ＦＴＡ（自由貿易協定）或ＥＣＡ（經濟合作協議）的對象」，解決我合作國家數量不足的問題，有一勞永逸的效果。
新台灣國策智庫董事長吳榮義指出，雖然台灣已加入ＷＴＯ（世界貿易組織），但在各國積極洽簽ＦＴＡ及進行區域經濟整合下，如我國最大貿易對手國︱南韓，已分別和歐美兩大經濟體簽訂ＦＴＡ，對台灣出口競爭力勢必帶來衝擊。
他分析，ＥＣＦＡ類似香港的ＣＥＰＡ，與一般國與國簽的ＦＴＡ大不同，且讓台灣經濟更深陷中國枷鎖，經濟主權流失；如今，美國倡議將ＴＰＰ擴大成員國參與，對我國是非常好的機會。
清 華大學中國學程兼任助理教授洪財隆點出，台灣因國際地位特殊與「北京因素」影響，遲遲無法突破與他國洽簽ＦＴＡ。他表示，從出口受到特別優惠待遇或 「ＦＴＡ覆蓋率」來看，到目前為止，台灣享有ＦＴＡ優惠、僅占整體出口約五％，積極洽簽ＦＴＡ的南韓，已將近三十六％，日本也有約十六％。換言之，當他國 競相爭取簽署ＦＴＡ時，若台灣仍只有ＥＣＦＡ，將造成「ＦＴＡ覆蓋率」差距擴大，我國經貿機會持續減少。
台經院六所所長楊家彥認為，在ＴＰＰ這種多邊架構下，參與國家更多、中國影響力將會被稀釋，台灣很有機會可以加入；不過，ＴＰＰ涉及市場開放，區域經貿整合並不容易，預估得花上很長時間，台灣要積極做好準備。
無法加入東協加Ｎ解套
楊家彥分析，與「東協加Ｎ」相比，ＴＰＰ未來還有美國、日本與加拿大等，中國因素就會被沖淡，讓政治因素降到最小；以台灣的經濟實力來看，當然有條件加入，可以使我國順利參與區域經濟整合，讓之前無法加入「東協加Ｎ」解套。
==================================================================
TPP VS.東協＋3 美向中國叫陣
〔記者林毅璋／台北報導〕在中國主權意識下，我國經濟部決策官員坦承，台灣要加入東協機率等於是零；但從經濟利益與區域經濟實力來看，ＴＰＰ規模不僅遠超過東協加Ｎ，也是全球最大的自由貿易區。
綜合《經濟學人》報導及我駐日本代表處經濟組發布統計來看，ＴＰＰ成員國的ＧＤＰ總量，將涵蓋全球約四成的ＧＤＰ（國內生產總值），比排名第二的北美自由貿易協定（ＮＡＦＴＡ）約二十八％、排名第三歐盟約二十六％，及「東協＋三（日中韓）」的二十三％高很多。
美國強力推動ＴＰＰ，被解讀是要以此突破中國在亞洲獨霸的「東協加Ｎ」模式，藉以重拾在亞洲經濟的影響力。
經濟部對外談判官員坦承，東協是否接納新成員國，須由全體會員國通過，部分東協會員國親中，不見得對我友好，我國要加入東協的機率幾乎等於零。
他說，ＴＰＰ從整體經濟規模來看，較東協大出不少；再從政治角度來看，ＴＰＰ以美國為領頭羊，比起以中國馬首是瞻的東協而言，對我相對友善，加入的成功率高出不少。
