誰的表現最加分 6成網友選蘇
Yahoo!奇摩 – 2011年12月10日 下午8:31相關內容
放大照片副手辯論 誰最加分- 新聞報導: 副手首辯論 吳蘇交鋒林妙答中央社 - 2011年12月10日 下午8:30
- 新聞報導: 評副手辯論 學者：加分有限 甚至沒效果Yahoo!奇摩 - 2011年12月10日 下午10:03
- 新聞報導: 林瑞雄坦率報身家 住旅館躲電磁波中廣 - 2011年12月10日 下午8:31
雖然林瑞雄得票數最低，但有趣的是，有相當多位網友在Yahoo!奇摩網站的留言版上，大力讚揚政治素人林瑞雄的表現，讓了無新意的政治，有股嶄新的氣象。
吳敦義、林瑞雄、蘇嘉全等三位副手，在電磁波、執政不力、清廉、國家債務、經濟發展、青年就業等議題，多方交戰，雖然是副手，但言詞也相當激烈，各藏機鋒，不過，部分有趣的言詞來往，也引來現場的小小騷動和笑聲。
根據Yahoo!奇摩網站從下午2點到6點的即時網路民調，立即獲得6,935位民眾上網投票，有4,342位民眾認為蘇嘉全有為選情加分，有1,304位民眾認為吳敦義有加分效果，而有1,162位民眾認為林瑞雄可以有所加分，有127位民眾表示不知道或沒有意見。
這場受到國內外矚目的副總統候選人辯論，由於之前的電磁波話題，使得原本較為冷門的副手辯論，受到外界高度關注，在四個小時之內，更引發二千多位網友在網路上瘋狂討論。尤其更以老頑童、政治小白兔、政治素人等新名詞來形容林瑞雄。
有 網友批評蘇嘉全，「阿煙」質疑：「蘇嘉全農舍違法就是違法，還虧他做過農委會主委。」「傻瓜」說：「別搞得我們得推翻中華民國才能救台灣……」，還有網友 「Becar」認為，「說實在蘇嘉全跟陳水扁很像……」，「芯」則說，「到底綠營是對南部人有多好，多照顧，南部人都瘋了ㄇ」。
也有網友 猛轟吳敦義，「歐弟」就說，「吳：賊相、蘇：誠懇、林：老玩童」。「小花花」則嘲諷說，「國民黨一千零一招~~阿扁！！阿扁！！……」。「林土豆」表示， 「白賊義，不要用你的小平頭，在欺騙我們台灣老實人了……」。「佩君」則說，「阿扁好可憐! 白賊義，你就只會講阿扁嗎？」
倒是有不少網友對林瑞雄表 示讚賞，「keep-love」就說，「林教授雖然口齒不清,卻是非常有見地有謀略……政治小白兔加油」，「QQ 」則表示，「二個沙場老鳥……在這次辯論還是沒有多說對民生的政策和政見……反倒是素人林瑞雄……雖然我聽不太清楚他講什麼.但他真的很用心啦」，「海 洋」則說，「看完三黨辯論人選， 還是覺得林瑞雄最真誠、實在，沒有算計的心，是真正想做事的聰明頑童。」「Jean」更直接高喊，「老頑童最真，加油!」
「chun」也說，「林院長口條最差，但卻是最坦白最真誠的！！！」，「家瑋」還說，「一位政治素人卻早已是德高望重的公衛界大老……今天的辦論更看出藍綠惡鬥下的台灣了無新意……林教授當選啦~~」。
=============================================================
副手表現 學者：勝總統辯論 【22:40】
〔中央社〕副總統參選人辯論今天登場，傳播學者認為，3人表現超越預期，比總統參選人更願意面對問題，較首場總統辯論精彩；也有學者說，3人hold住局面，且「言必稱主帥」，表現稱職。
2012總統大選辯論由公視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報共同主辦，今天下午進行副總統參選人辯論，包括中國國民黨副總統參選人吳敦義、民主進步黨副總統參選人蘇嘉全、親民黨副總統參選人林瑞雄。
評論3人整體表現，世新大學口語傳播學系專任教授兼系主任游梓翔指出，事前各界對這場辯論期待不高，預期娛樂性高於實質，但3人表現「比預期好很多」，彼此交鋒、回應問題的直接都比前一場總統辯論精彩。
在攻擊力道上，游梓翔認為，吳、蘇火力都強，勢均力敵，蘇嘉全又比蔡英文更具攻擊性，在個人政績表達上超越蔡，而吳敦義也展現他對政策的熟悉程度。面對爭議問題，3人都有做準備，且回答得體。
游梓翔說，副手作為一個搭配的角色，辯論戰略不可能大幅調整，也不可能有新政策，「今天要做到的是不能崩盤，這3人顯然都沒被擊倒。他們表現超越預期，比總統參選人更願意面對問題，所以3人都有加分作用。」
游梓翔進一步分析，原先大家對林瑞雄期望非常低，很多人等著看他鬧笑話，但他穩住局面，沒有失控表現，也沒讓宋楚瑜崩盤。
中國文化大學廣告學系專任副教授鈕則勳表示，吳敦義打「政績牌」和「扁牌」的戰略清楚，都跟上總統馬英九策略步調，前者舉很多例證配合數據說明，後者鞏固深藍選票，並企圖讓中間選民產生「小英執政、阿扁回朝」疑慮。
鈕則勳指出，吳敦義的戰術以「反制消毒」取代主動攻擊，畢竟上一場馬英九火力太強，吳稍微熄火，較能相輔相成，並化解外界對他「強辯」的負面印象，也讓「政績牌」不失焦，答辯之間很到位。
但鈕則勳也說，「扁牌」要見好就收、適可而止，打得越多，會被認為「政績牌」破綻越多。
鈕則勳指蘇嘉全表現也不錯，例如申論時神色自若，幾乎沒看稿，強打民進黨對民主的貢獻、突顯綠營及個人政績、批馬打吳，該顧的都顧到了；但提及蔡英文上任後會是清廉效率團隊時，應舉出具體實證取信中間選民。
至於林瑞雄，鈕則勳說，宋楚瑜上次辛苦開闢民生及三中戰場，林卻未強化論述，花太多時間談自己的心路歷程，很可惜，「但好歹沒一直扯電磁波，比預期好很多。表現雖不夠亮眼，但也沒跳tone。」
鈕則勳分析整體表現，3名副手「言必稱主帥」，不斷提到主帥的英明領導，表現稱職、hold住局面，即使不能幫主帥大加分，也不至於減分。
2012總統大選辯論由公視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報共同主辦，今天下午進行副總統參選人辯論，包括中國國民黨副總統參選人吳敦義、民主進步黨副總統參選人蘇嘉全、親民黨副總統參選人林瑞雄。
評論3人整體表現，世新大學口語傳播學系專任教授兼系主任游梓翔指出，事前各界對這場辯論期待不高，預期娛樂性高於實質，但3人表現「比預期好很多」，彼此交鋒、回應問題的直接都比前一場總統辯論精彩。
在攻擊力道上，游梓翔認為，吳、蘇火力都強，勢均力敵，蘇嘉全又比蔡英文更具攻擊性，在個人政績表達上超越蔡，而吳敦義也展現他對政策的熟悉程度。面對爭議問題，3人都有做準備，且回答得體。
游梓翔說，副手作為一個搭配的角色，辯論戰略不可能大幅調整，也不可能有新政策，「今天要做到的是不能崩盤，這3人顯然都沒被擊倒。他們表現超越預期，比總統參選人更願意面對問題，所以3人都有加分作用。」
游梓翔進一步分析，原先大家對林瑞雄期望非常低，很多人等著看他鬧笑話，但他穩住局面，沒有失控表現，也沒讓宋楚瑜崩盤。
中國文化大學廣告學系專任副教授鈕則勳表示，吳敦義打「政績牌」和「扁牌」的戰略清楚，都跟上總統馬英九策略步調，前者舉很多例證配合數據說明，後者鞏固深藍選票，並企圖讓中間選民產生「小英執政、阿扁回朝」疑慮。
鈕則勳指出，吳敦義的戰術以「反制消毒」取代主動攻擊，畢竟上一場馬英九火力太強，吳稍微熄火，較能相輔相成，並化解外界對他「強辯」的負面印象，也讓「政績牌」不失焦，答辯之間很到位。
但鈕則勳也說，「扁牌」要見好就收、適可而止，打得越多，會被認為「政績牌」破綻越多。
鈕則勳指蘇嘉全表現也不錯，例如申論時神色自若，幾乎沒看稿，強打民進黨對民主的貢獻、突顯綠營及個人政績、批馬打吳，該顧的都顧到了；但提及蔡英文上任後會是清廉效率團隊時，應舉出具體實證取信中間選民。
至於林瑞雄，鈕則勳說，宋楚瑜上次辛苦開闢民生及三中戰場，林卻未強化論述，花太多時間談自己的心路歷程，很可惜，「但好歹沒一直扯電磁波，比預期好很多。表現雖不夠亮眼，但也沒跳tone。」
鈕則勳分析整體表現，3名副手「言必稱主帥」，不斷提到主帥的英明領導，表現稱職、hold住局面，即使不能幫主帥大加分，也不至於減分。
