◎ 游森琳
媒體已認定蔡英文肯定當選總統，所以才有「要不要特赦陳水扁」的問題；相對的，也憂慮「會不會特赦馬英九」？
馬市長、馬主席、馬總統任內，馬英九令人質疑的弊案罄竹難書，可輕易的舉出犖犖大者：
中廣空頭交易案、
中視洗錢通黨庫案、
中影黑吃黑案、
國發院賣地案、
大小巨蛋案、
富邦魚翅宴賤賣北市銀案、
北平西路既成道路徵收圖利國民黨案、
貓空纜車弊案、
北市銀超貸中廣案、
法務部長特別費案、
市長特別費案、
內湖捷運弊案、
馬市長應上繳而未上繳之健保費達四百多億，經法院判決定讞馬敗訴，目前仍拒繳案……，等待馬英九褪下總統保護光環，上述每樁每件都 足以讓馬英九鋃鐺入獄、身陷囹圄。但請馬英九放一百個心，蔡總統具有母親的關懷與包容的特質 ，為了台灣的政局安定、社會的和諧，等司法審理完成，說不定會特赦馬英九的！
（作者為台灣活力旺企業協會理事）
==================================================================
名家論壇》黃創夏：蔡英文是否該特赦馬英九？
-
資深媒體人黃創夏（記者林思慧攝）
文／黃創夏
是否該特赦陳水扁？馬英九問了一個無聊問題，蔡英文也迴避了這個問題！既然馬英九作球了，蔡英文實在應該好好地回答這樣的問題，她更該說清楚、講明白的並不是特赦陳水扁，而是「特赦馬英九？」
沒錯，是否該特赦馬英九！因馬英九已自證其犯了「瀆職罪」。
《中華民國刑法》第四章「瀆職罪」第一百二十條：「公務員不盡其應盡之責，而委棄守地者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」還有第一百三十條：「公務員廢弛職務，釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。(廢弛職務釀成災害罪)」
執政已經三年多了，馬英九還在質問是否「陳水扁們」依然逍遙，正是馬政府廢弛職務釀成災害罪，如今「扁集團」甚至還可能班師回朝，不就正是馬英九瀆職的自我證明嗎！
二○○八年，許多人曾經寄希望於馬英九，就是受夠了「扁珍亂政」時代的惡形惡狀，希望馬英九能夠「撥亂反正」！
關鍵就在於「撥亂反正」這四個字！
都已經三年多了，馬英九於此時此刻還在扯「陳水扁」，意欲何為？
是否該特赦陳水扁？馬英九問了一個無聊問題，蔡英文也迴避了這個問題！既然馬英九作球了，蔡英文實在應該好好地回答這樣的問題，她更該說清楚、講明白的並不是特赦陳水扁，而是「特赦馬英九？」
沒錯，是否該特赦馬英九！因馬英九已自證其犯了「瀆職罪」。
《中華民國刑法》第四章「瀆職罪」第一百二十條：「公務員不盡其應盡之責，而委棄守地者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」還有第一百三十條：「公務員廢弛職務，釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。(廢弛職務釀成災害罪)」
執政已經三年多了，馬英九還在質問是否「陳水扁們」依然逍遙，正是馬政府廢弛職務釀成災害罪，如今「扁集團」甚至還可能班師回朝，不就正是馬英九瀆職的自我證明嗎！
二○○八年，許多人曾經寄希望於馬英九，就是受夠了「扁珍亂政」時代的惡形惡狀，希望馬英九能夠「撥亂反正」！
關鍵就在於「撥亂反正」這四個字！
都已經三年多了，馬英九於此時此刻還在扯「陳水扁」，意欲何為？
陳水扁的濫權亂政還需要「提醒」嗎？選馬英九就是要解決。積重難返非一日之功，已經三年多了，只有這麼一點兒「小兒科」成績，卻還大張旗鼓，難怪會有人懷疑「陰謀論」！
什麼「陰謀論」？就是「欠扁的馬兒不會跑」，面對二○一二的連任挑戰，此時此刻，馬英九與國民黨又貼出告示：「尋人啟事！陳水扁在哪兒？」想要喚起對陳水扁亂政的痛恨，保衛馬英九的政權。
這樣搞，也可以！請大刀闊斧的改革，只談「扁回朝」與特赦扁，一點意義都沒有！
只要一件，一件陳水扁真正「出賣台灣」的外交黑幕、一件「勾結財團」的利益輸送，查清楚、辦明白，就夠了！
只會拿起「小刀」搞一些婦孺皆知，完全符合預期的「小兒科」，深藍當然會雀躍，卻搔不到癢處，只刺激深綠的反彈與團結，當藍綠口水噴濺，中間選民、淺藍的，只會更厭煩，只有更疏離。
真是夠了，如果沒有陳水扁，國民黨與馬英九沒招了嗎？這才該是馬英九與國民黨最該努力解答的問題啊！
陳水扁國務機要費案更審改判貪污無罪
台灣高等法院就前總統陳水扁被控貪污國務機要費案作出更審，改判陳水扁無罪。
台灣高等法院就前總統陳水扁被控貪污國務機要費案作出更審判決，改判曾在一審就本案被判處無期徒刑的陳水扁無罪。
國務機要費案是陳水扁卸任後遭審判的第一起案件，他在被台灣媒體稱為＂世紀大審＂的一審中被判無期無刑，二審則改判二十年有期徒刑。按台灣三審制的法律制度，上訴到第三審的案件，若最高法院法官裁定調查證據不足，採證違法，判決理由矛盾，事實認定錯誤等，案件將被發回二審的高等法院更審。
此一更審無罪判決仍非法律的最後定案，檢方若不服仍可繼續上訴。而在台灣立法院修法將首長特別費除罪下並特別排除此案下，陳水扁成為目前台灣唯一仍因此而受審的政治人物。
陳水扁在卸任後被指控了一連串貪污罪名，有些獲判無罪有些獲判有罪，而他目前正因另一起被三審定案的貪污罪在監獄服刑。
改判理由
法官改判陳水扁無罪的主要理由，是陳水扁就公務上使用國務機要費的支出一億三千多萬台幣，大於檢方指控其貪污金額的一億四百餘萬台幣。據法院公布的判決書，陳水扁在國務機要費的使用上，包括了推動台灣獨立意識的政治運動，像是＂全民公投催生新憲＂遊行與＂民主和平護台灣＂遊行等，都得到其以逾千萬台幣資助。
而許多以美元支出的項目，由於事涉機密被法院以代號取代，這些機密項目可能涉及了此前被提到的外交項目，或是資助中國民主運動等。
公務支出大於公款收入即不構成貪污，是現任總統馬英九在台北市長任內被控貪污特別費而獲判無罪原因。但在對陳水扁審判中，此前法院則一直不接受陳水扁同樣的辯護。
地方法院審判馬英九與陳水扁同一名法官，對兩案被告採不同認定標準的審判此前曾引起諸多爭議，尤其是這名法官是法院以不尋常方式指派，取代了原本抽到本案法官。
偽造文書與洗錢
高等法院更審雖改判陳水扁在國務機要費貪污指控無罪，但就包括陳水扁夫婦，以及協助其以假發票或假單據核銷國務機要費的總統府官員，則仍判偽造文書罪成立。據判決書說，總統府會計處在2002年改變撥款作法，而總統府辦公室為防年度終了時未領公款須繳還國庫，以及有關外交等秘密支出不願曝光，而用假發票來領取國務機要費。
法官的判決說，陳水扁曾任律師，立委及總統，而吳淑珍身為第一夫人，本均應依法行政為民表率，竟用此違法方式領取國務機要費殊屬不該，應被判一年八個月徒刑，並減為十個月。
就陳水扁另外被指控協助家人洗錢的案件，雖然陳水扁一直表示這是家人背著其所為，但高等法院在更審中仍判決陳水扁有罪。
判決書說，此一案件不是陳水扁一句＂我不知情＂可以帶過，並說陳水扁事前未能敦促家人守法，事中選擇背棄人民托付與期待與家人共謀洗錢，事後又推諉責任，因而判其有期徒刑兩年，並處罰款三百萬台幣。
