馬蔡宋三位總統候選人昨天進行第一場電視政見辯論會，三人各陳己見，相互詰問，內容精彩，驗證了台灣民主的成熟。這場辯論會不僅並未出現馬陣營憂慮的「二打一」狀況，反倒是馬總統砲火猛烈，像極了在野黨候選人。
辯論是一種民主的藝術，可以讓選民透過論辯，了解候選人與競選團隊的政見和主張。但辯論不是選舉的全部，總統大選，國家路線的走向、主體意識的堅持，比起滔滔不絕或是天花亂墜，重要多了；而執政者還多加一道施政成績的檢驗，馬英九必須受到更多的挑戰。
藍營許多幫閒者蔑視主權在民和直接民主的真諦，說這是場「二打一」的選舉，極力唱衰宋楚瑜，說宋是以攪局為最高目標。
這種論調最先說宋「不會參選」，再來說宋「不能參選」，最後說宋「不會當選」。宋本人歸納此為「三不三部曲」論調。
事實上，包括宋楚瑜在內，所有台灣合格的公民，都有權競選總統。若要說這是「二打一」的選舉，絕非蔡英文和宋楚瑜聯手二打一，而是中國共產黨和中國國民黨聯手二打一，打擊台灣的民進黨，打擊台灣的獨立主權。
馬總統當然有權競選連任，但中國是不是動用各種資源，透過各種管道，嘗試各種方式，找遍各種途徑，想要幫助馬英九，打擊蔡英文？
這種「二打一」，可說是司馬昭之心，路人皆知；台灣人說的，「用膝蓋想也知道」。
=====================================================================
蔡英文勝過馬英九
第一場總統大選的辯論，有一個有趣的觀察點，那就是電子媒體所做的現場電話投票。
「三 立」、「年代」、「中天」與「東森」共四家不約而同地開放語音投票，除了「東森」所設的問題性不足，可以略而不論外，其他三家的投票結果，絕對比辯論會結 束後由各台請的名嘴定勝負、做講評，有意義也有價值的多。
「三立」的總投票數，也就是打進來的電話數，高達十四萬通以上，和「年代」與「中天」加在一起差不多；「年代」大約十萬通，「中天」大約五萬八千通；可見「三立」收視率遠遠超越「年代」與「中天」，可說一家抵兩家。
「三 立」親綠、「年代」與「中天」傾藍，投票結果也呈現機構效應。
「三立」中蔡英文拿到十一萬一千多票的支持，馬英九拿到一萬五千票左右，宋也有一萬五千多 票，比馬略勝；
「年代」中，宋楚瑜居首，拿到四萬兩千多票，蔡緊追在後，達三萬五千多票，兩者相差不多，馬殿末，只有兩萬兩千多票；
「中天」中馬翻轉，拿到三萬八千多票，而蔡英文有一萬七百多票，宋楚瑜只有九千多票。
總的來看，蔡英文的票數高達十五萬七千，比馬英九與宋楚瑜票數的總合還多；
相對的，馬英九與宋楚瑜不分上下，馬勝宋無幾。
另一個值得注意的是，三台中，蔡英文在一台中居首，另兩台居次，馬英九只有一台居首，另兩台最末，宋楚瑜則一台居首，另兩台居次。就此而言，蔡第一，宋第二，馬落在最後。
在「三立」與「年代」兩台中，宋得票數都高過馬，而馬與宋的三台得票總數其實不分上下，馬即使勝宋，也不多。宋楚瑜以第三大黨披掛上陣，竟然能拉到與執政黨相當的票數，宋駸然與馬可以比肩而爭。
數字會說話，這場論辯孰優孰劣、誰好誰不好，已經昭然若揭了。執政已三年多的馬英九，採取的論辯策略竟然是以攻為主，以守為輔，好像不是執政黨而像在野黨。 為什麼？
原因就出在拿不出成績，只好使出用攻擊來掩護窳政的不堪。
而蔡英文以立為主，以破為輔，展現出準備執政的架勢，台灣出現女總統的可能性愈來愈高。（附記：所引三台的投票數以三台最後票數為主）
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
=====================================================================
馬的冷數字
 |
| 馬的冷數字 |
這次總統候選人辯論，馬英九一開始就砲火四射，舉了很多數字企圖比下扁政府─像外國觀光客增加到五百多萬啦、免簽證國家高達七十國等等，卻一一遭到蔡英文的反駁，宋楚瑜則用「數字是冷的，人心是熱的」來加以抨擊。沒想到，馬竟然還用「黃金十年」做結尾。看來，不只數字冷，他的心，對平民百姓也沒什麼熱情。
馬英九難道忘了他四年前喊六三三這個數字，已經讓選民多麼的失望：失業率高居亞洲四小龍榜首、貧富差距創歷史新高……。他竟然還不斷吹噓，像個卡通影片，觀眾們看到馬的鼻子因為說謊而暴長，長到足以掛上很多很多數字！
一個只會把執政失敗責任推給前朝政府、只會靠數字遊戲美化政績的執政黨主席，怎還有臉皮繼續吹噓？
