2012年1月30日 星期一

含淚、含恨、含血的抉擇


含淚、含恨、含血的抉擇
  • 德國宣教士葛美恩問:「我無法想像這樣的政黨還能繼續執政,是國民黨幸運,還是人民的無知與懦弱?」
    今天選舉結果,也許已經有答案了。
 =======================================================================

★披著民主糖衣,台灣人只有希望的權力
為什麼這些人可以這麼的口若懸河卻又極度口是心非,
四書、五經教化了幾千年,政務官卻理直氣壯的以變造的公文書欲入人罪,恐怕民族性才是個難解的沉痾。(連知識份子都認同這種做法,卻是令人無法理解)
中國人接受國外知名學府的教育,卻仍然改變不了中國人的劣根性。

兩個文化相遇,必有一個成為統治者,
馬從小在國民黨內耳濡目染,身為極權獨裁的體制下的權貴份子,
集立法、司法、監察大權於一身,公器盡為所用,親中媒體全力配合護航
劉憶如、、、等,會像李慶安一般判無罪的,(定讞後就是免死金牌)
台灣人只剩下希望的權力

馬當選時周美青壓著脖子才鞠躬謝票,原以為馬判斷力不足,卻是不屑為之。
享受黨國種種優惠的外省族群,坐視國民黨長期的白色恐怖、國營事業壟斷、獨佔、浪費、
等行為,或為利益共同體,或者沒有感同身受,加上統媒刻薄的言詞天天洗腦,
向其要求公平、正義,不啻是緣木求魚!
=======================================================
** 披著民主糖衣,台灣人只有希望的權力
** 只要你自己願意把票投給他, 他們怎麼會有愧疚感呢?~1(蔡議德)

台灣人比香港人沒骨氣?我倒不這麼認為,
台灣人自以為高傲,自以為有骨氣,
只願意相信自己認同的事情,
對很多事實視而不見,
看不到這麼多人希望台灣改革、進步
看到口若懸河卻又看不到口是心非 
含淚、含恨、含血的抉擇,變成盲目的支持,
跟著藍媒名嘴起舞,只接受特定的資訊

人家已經評斷為含淚、含恨、含血都要投馬,(多麼團結)
台灣的知識份子仍然驕傲的自以為是,對泛綠仍有過敏症,
看不到民進黨的改革、公平、正義的訴求,
看不到巨額的黨產、不當的手段、浪費,
只看到極少數人的貪腐、台獨訴求,(思想改造多麼成功)

當三立大話新聞鄭弘儀認知到台灣有很多不公不義的事實,
為台灣人發出不平的呼聲,卻反而需要道歉?

民進黨為台灣人做了什麼貢獻?
為什麼這麼容易被畫上貪腐的等號?
為什麼這麼容易被畫上台獨、暴力的等號?
台灣豈僅只是錯失改革、轉型的機會?

中國人的文化、教育,講究造神、道德,事實上呢?
中國人幾千年的歷史就是不斷的改朝換代,重複著暴政、民不聊生,
以前的改朝換代是浴血大屠殺,現在藉由選舉爭權、鬥爭,遂行個人的意圖,
   (所以聽到台獨寧可含淚、含恨、含血的抉擇,盲目的支持?)
你可曾訝異,
為什麼這些人可以這麼的口若懸河卻又極度口是心非?
為什麼這些人可以這麼的顛倒黑白卻又毫無羞恥之心?
綠促改革/上屆立院程委會 惡擋法案5000次
藍仗恃多數 政治封殺綠提案


現在的選舉,為了勝選,可以把各種手段合理化,
司法、檢調、媒體、、
這些都是勝選的利器,當權者怎麼會輕易放棄?
(泛綠的從政者若無聖人般的修養,恐易罹牢獄之災)


選前既然會口是心非,卻還天真的抱持無限希望
選舉只為勝選,而非選賢與能,
律法的制定只為鞏固權貴權益,
司法的偵辦只看藍綠,
再給中國人5000年,恐怕還是在A模式!

只相信既定的想法,含血、含淚、含恨都要投,這就是台灣人的民主,
視而不見或附和他人的選擇,卻自以為是,
是中國文化的特色?還是種族的因素?
令人感嘆的民族!老是在A模式打轉!

如果連台灣這麼小,還做不到民主、公平、正義
大陸更不容易做到。
中國要真正強盛、持久,不脫離A模式的話,機會恐怕不大,
各族的內耗,思想的控管對人民的想像力、創造力的傷害,會讓中國變成紙老虎,
這也符合美國、其他國家的利益。