** 南方朔_這次大選我為何挺蔡不挺馬？/ 南方朔：影響台灣的200位人物之一

南方朔_這次大選我為何挺蔡不挺馬？

這是長期偏藍的政治作家南方朔寫的

2012-01-11

堂堂領導人成了「恐懼販子」

　　如果蔡英文當選，北京真的會對台灣怎麼樣？我敢肯定地說北京會有點頭痛，但肯定不會怎麼樣。北京已有心理準備來和民進黨政府重建關係，重新爭取台灣的民心認同。
　　
　　長期以來，在政治傾向上我都是偏藍的改革派，但經過國民黨執政四年，我的失望愈來愈大。因此這次大選我挺蔡不挺馬，我有一段變化心路歷程，可以提供給台灣的知識分子們參考。我相信馬再執政四年，兩岸的形勢不會變得更穩定，台灣內部可能更糟。

四年前，台灣選民以五八.四五％對四一.五五％的山崩式比數將馬送上大位，他自己有如此的「天命」（Mandate），又有四分之三立法院相對多數，如果他有信念、有個性，絕對可以為台灣的政治改革和經濟發展打開新局。特別是二十一世紀的此刻，全世界都已知道轉型的重要，台灣也一定展開了轉型的偉業。
　　
　　缺乏核心價值的領導人
　　
　　問題在於馬的確不是個對社會有深切關懷、對知識有博雅認知的領導人。他祇是懂得在既有結構中鑽縫隙搞點小權謀的普通靈巧型政治人物。他缺乏一個政治領導人最重要的核心價值。

於是我們看到了一個自己缺乏核心價值的領導人的困境。

　　他由於缺乏核心價值，當然對事務就不可能有自主的判斷標準，在過去四年裡，早期的二線總統論、八八風災救得亂七八糟，再到國光石化喊停、恐龍法官提名為大法官，再到他最先反對老農年金最後卻又大幅加碼這些事件，已可看出他自己缺乏核心價值判斷準則，因而擺來擺去的風向雞特性。人們認為他看報治國，這其實沒有誣賴。我寫過文章對他動輒把「社會觀感」掛在嘴上不以為然，一個沒有自己觀感的人，由於缺乏了判斷是非對錯的良心準則，祇得動輒看報紙怎麼評論，這個國家怎麼可能出現好的領導方向？

　　近年來台灣有許多重大政策，我都不能同意。

　　就以九二共識而言，任何人都知道北京說的九二共識和馬團隊說的九二共識完全不一樣，因此馬用九二共識來嚇唬台灣人民，乃是一種非常不道德也不應該的態度。馬政府有個伎倆，那就是用中共來嚇台灣人，用台獨來嚇北京，他就可以撿到便宜。但據我所知，北京對此已有了警覺。如果蔡英文當選，北京真的會對台灣怎麼樣？我敢肯定地說北京會有點頭痛，但肯定不會怎麼樣。北京已有心理準備來和民進黨政府重建關係，重新爭取台灣的民心認同。馬團隊用北京嚇台灣人民，這也是在挑撥北京和台灣人民那不存在的仇恨。我不相信，台灣老百姓也不要相信。

無能更甚於貪腐
　　
　　再以ＥＣＦＡ為例，我從頭就反對，還被打手政客委員指名謾罵。我不反對兩岸的經貿交往，但兩岸經貿交往的同時，台灣本身一定要有自主的產業政策。

　　就以南韓為例，它和大陸貿易已達兩千兩百億美元，韓國如果鬆一點，五千億美元也不是問題。但韓國理解到自主策略的重要，因而在李明博任上遂全力產業升級，三星、現代和起亞汽車等都已成了世界頂級企業。

但與李明博同時上任的馬政府在自主發展上毫無成績，台灣過度仰賴大陸市場，已擴大台灣的空洞化，就業條件、工作機會加速減少。馬政府的經貿數字是以台灣人民利益的損失為條件。

　　台灣需要經繼濟的轉型變化，但根據諾貝爾經濟學獎得主諾斯(DouglassNorth)的說法，轉型變化需要極強的「意向性」(Intentionality)，那是一種高度的知識整合與企圖心，馬政府在這方面可算零分。馬政府如果再連任四年，目前的情況祇會更加惡化。前兩年高希均教授寫過一篇文章〈無能更甚於貪腐〉，今日思之，覺得他真有遠見，無虧遠見雜誌之名。

而可能更糟糕的乃是馬政府的政治心態

　　馬政府因扁案而起家，他其實在就職後就應該忘掉扁案，全力向前走。祇是扁案是個太好的提款機，因此一到自己的權力出現危機，把扁案當提款機的想法又告出現。這次大選馬團隊的主調就是扁案，並把扁案拿來胡亂影射。

　　一個堂堂元首要談的應該是國家及人民的願景，而馬團隊談來談去就是扁案及影射，要不然就是用北京來嚇唬台灣人民，堂堂領導人而成了「恐懼販子」(FearMonger)，人們怎麼可能同意？
　　
「恐懼販子」是企圖扭曲事實
　　
　　近代西方政治學已注意到一種現象，那就是由於媒體發達，選舉所產生的官吏已出現一種人格特質，那就是這種政治人物什麼重大前瞻的事也不敢做，他們一碰到麻煩就閃，不求有功，但求少被人罵，他們差不多的時間都用來做媚俗的表演，一到選舉時就在那個社會人們最怕的問題扮演起「恐懼販子」的角色。前兩年，美國(水門案)的要角，曾任白宮法律顧問的狄恩(John.W.Dean)，出了一本暢銷書《缺乏良知的保守分子》。狄恩是個保守派，但他卻極堅持保守派的道德良知並成了反布希的重要人物。布希任內尤其是選舉就成「恐懼販子」，天天在宣揚阿拉伯人的可怕，狄恩即表示「恐懼販子」是企圖在扭曲事實，製造恐懼中圖自己的利益，結果卻是扭曲了國家發展的方向，這乃是布希真正可惡之處。

　　因此，台灣該轉型而未轉型，已蹉跎了四年，不容再蹉跎下去。而要不蹉跎，就請從大選的改變開始！
　　南方朔

=============================================================================

南方朔

人物名片
南方朔：本名王杏慶，台灣作家、詩人、政治評論家、新聞工作者。曾任《中國時報》記者、專欄組主任、副總編輯、主筆，《前進月刊》主筆、《新新聞》週刊主筆等職。現任《亞洲週刊》主筆，《中國時報》、香港《明報》等媒體專欄作家。 
1999年被《天下》雜志評選為50年來影響台灣的200位人物之一，他最樂意接受的頭銜是“永遠的批判知識分子”。

當台灣“名嘴”已成為一種“現象”和“時髦”時，南方朔仍堅守“專欄作家”的陣地，做一個站在權力對面冷靜批判的知識分子，依然是在政治評論圈中最響當當的“品牌”。
當網絡和手機已成大眾生活中必不可少的一部分時，南方朔卻不想把時間浪費在這“糟糕的文明”中，他努力讀書，持續撰述，在這個思想貧乏的社會，讓人們看到他的深度思考。

======================================================================

★為什麼我支持蔡英文

選舉到最後階段，許多想法比較複雜，追政治議題比較久(至少2年半以上)的朋友，也許開始對雙方團隊的造神行動產生了反感，這篇正是寫給你們看的，基本上，那些電視廣告我是不看的

那如何去評斷哪個團隊比較符合我的要求?直接一點，為什麼我支持蔡英文?

1.我要的是尊重制度的團隊，就算制度不完美，也是先想辦法改變制度，而不是要別人去遵守不好的制度，自己卻弄個大水庫來踐踏制度;

記性不差的朋友，應該還記得陳水扁為了國務機要費被罵成什麼樣子，但是馬英九的特別費案一審有罪的時候，他是立刻宣佈參選總統，這樣的總統對司法會有多少想改革的心?

蔡英文在宇昌案的表現，在新北市敗選之後的表現，讓我對她尊重制度印象深刻

2.我們需要的是尊重民意的總統，不管她是幾百萬票選上的，那可不是代表她的腦袋就代表了幾百萬票，我們選擇了她為台灣的代表人，選擇了她為台灣社會對內和對外的協調者，並不是我們無條件接受她腦袋裡所有的思想，

這方面的能力，馬英九的團隊在3年多的表現跟本是死當，常常給人民驚而不喜，記性不太差的朋友，應該還記得美國牛，和平協議，九二共識，承認中國學歷，改歷史課綱，收國旗等等事件吧

3.台灣需要的是好的協調者

我也知道，選了蔡英文並不代表台灣就會獨立，就如第2點，她是一個好的協調者，所以在現在的社會環境，國際環境，台灣法理獨立、維持實質獨立的狀態，等待法理獨立的機會吧!什麼時候有機會?我也不曉得;

然而這方面馬英九的表現卻是把自己的腦袋當成765萬人的腦袋，一意把台灣推向中國的一中框架，造成社會不安，台灣需要的是好的協調者，能在中美兩大強權之間生存，引用卑南族大巴六九部落的話 [跟著大熊吃肉喝蜜，別被牠的爪子掃到]

4.持續關心社會各種議題，並且順應時勢需要改變自己的行為

我也知道，選了蔡英文不代表終結了所有的不正義，我相信她也知道，曾經在一個她和我們同業面對面的場合，有同業提了個不可能做到的要求，她就說不行了，

正義不是她說了算，也不是我說了算，需要愈多人參與和拉鋸；正義不是選一個總統，然後就把責任都丟在他頭上就算實踐了，還得靠所有人一起去關心社會，去改變自己和別人，想要救農業，救失業，顧台灣不是在電腦上按讚，在選票上蓋y就可以，持續關心社會各種議題，並且順應時勢需要改變自己的行為，是每個想要顧台灣的人都可以做的

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

只能說馬蠻可悲的，連幫他寫財政白皮書的馬凱都跳出來反對他，
一個只會妒賢忌能的小人，經過媒體包裝之後當選總統，
身邊包圍的都是特務頭子的子孫，經過三年眾叛親離，
難怪網路上挺馬的也只剩下發廢文的那幾個了，
真的看重政策注重施政能力的，沒變綠也跑去挺宋了~
==============================================================

★披著民主糖衣，台灣人只有希望的權力

你可曾訝異，
為什麼這些人可以這麼的口若懸河卻又極度口是心非？
四書、五經教化了幾千年，政務官卻理直氣壯的以變造的公文書欲入人罪，
恐怕民族性才是個難解的沉痾。

中國人接受國外知名學府的教育，卻仍然改變不了中國人的劣根性。

兩個文化相遇，必有一個成為統治者，

我贊成統一，不過主事者手法太粗躁，也不夠光明磊落。

馬從小在國民黨內耳濡目染，身為極權獨裁體制下的權貴份子，

集立法、司法、監察大權於一身，公器盡為所用，親中媒體全力配合護航

劉憶如、、、等權貴份子，會像李慶安一般判無罪的，(定讞後就是免死金牌)

台灣人只剩下希望的權力

馬當選時周美青壓著脖子才鞠躬謝票，原以為馬判斷力不足，卻是不屑為之。
享受黨國種種優惠的外省族群，坐視國民黨長期的白色恐怖，
國營事業壟斷、獨佔、浪費、坐享暴利等行為，
或為利益共同體，或沒有感同身受，
加上統媒刻薄的言詞天天洗腦，
向其要求公平、正義，不啻是緣木求魚！

以外患罪提告總統是何等嚴重之事，這樣還可以選，而且檢調、特偵組也沒什麼動作，
1.全台灣只有黃昆輝有這個膽識
2.檢調、統媒、人民都默不作聲
3.還可以競選
4.支持度還30~45%
台灣人，眼中只有千元大鈔，也只能說台灣奇蹟
無視已講過無數謊言的紀錄，拋出一句"將發布幸福指數" 就馬上歌功頌德，捧為太上明君，
不管是藍是綠，你心中的那把尺，是否仍然和名嘴一模一樣？照單全收

「這次不管含淚、含恨、含血，都要投給馬英九！」
這就是台灣人的民主。
** 披著民主糖衣，台灣人只有希望的權力