南方朔：馬英九畏事躲事！八八水災將改變政治版圖
台灣知名政論家南方朔今(17)日在香港明報撰文表示，馬英九的政治好運氣已用光了，「八八」對老百姓是水災，但也是馬英九個人政治生命真正災難的開始。南方朔痛批，「馬英九在整個救災過程中，除了表現出那種不領導、推責任的特性外，更嚴重的是他的許多言行表現。」他也認為八八水災將會改變台灣的政治版圖。南方朔在文中指出，估計這場水災造成的傷害可能在台幣1千億以上，台灣災區的復舊重建可能要花兩年或更久。單單看著這些數字，就讓人不寒而慄。而馬政府的表現讓他非常不滿，「這次救災，台灣政府的表現實在顢頇至極。由於馬劉政府的自大、麻木、遲鈍，整個救災遂變得不知慢了幾拍。」
南方朔表示，馬劉政府這次在救災上的表現，已讓人除了搖頭外，再也沒有什麼話好說了。他表示，馬劉政府毫無任何警覺，直到災民找上電視台才知道事態嚴重。
南方朔指出，10年前的九二一台灣大地震，李登輝當晚立即緊急召開國安會，第二天就帶著參謀總長視察並下命令，部隊立即進入救災，接著又發布緊急命令，展現出高度的效率與機動性。他直言，「這哪是馬劉能比的！」而馬英九也下鄉，但只是巡視而已，他召開國安會一直要拖到8月14日，整整慢了一個星期。
南方所認為，馬宣稱另外的《災害防治法》就已夠用。殊不知《災害防治法》是承平時代的救災，由行政院負責；緊急命令則是國家級災難，由總統直接負責。馬英九以二線元首自命，不願走上第一線，其畏事躲事之風已清楚顯露了出來。
明報原文如下
台灣「八八水災」，我們看到台灣百姓在危難中救人助人的善良情操；看到了大陸及香港人本於同胞愛而慷慨捐輸，以及到災區慰問和幫助救災；也看到美澳等國的伸出援手。這都是人間有愛的證明。
這次「八八水災」，到現在為止已整整8天了，截至本文截稿，死亡人數124，失蹤56，加上災情最重的高雄縣甲仙鄉小林村有491人可能活埋，總死亡人數可能在800上下；加上許多村落被土石淹滅，山林也受到巨大的摧殘，此誠為台灣的「世紀浩劫」。估計這場水災造成的傷害可能在台幣1000億以上，台灣災區的復舊重建可能要花兩年或更久。單單看覑這些數字，就讓人不寒而慄。
此刻台灣的救人救災猶在進行，檢討水災的責任似乎有點有失厚道，但縱使如此，我還是要像上周本專欄裏所說的一樣，表達台灣老百姓對馬劉政府的不滿。這次救災，台灣政府的表現實在顢頇至極。由於馬劉政府的自大、麻木、遲鈍，整個救災遂變得不知慢了幾拍。最近台灣TVBS做民調，60%皆認為馬英九無能。「八八水災」就像我上周所說的，馬英九的政治好運氣已用光了，「八八」對老百姓是水災，但也是馬英九個人政治生命真正災難的開始！
馬劉政府這次在救災上的表現，已讓人除了搖頭外，再也沒有什麼話好說了。因為﹕
（一）這次水災，馬劉政府毫無任何警覺，開始時只是和普通人一樣，透過看電視掌握信息。由於偏遠的山區消息傳出有兩三天的時間差，他們當然反應遲鈍，一直要等到災民求救無門找上電視台後，他們也才知道事態嚴重；而他們一開始又不動員軍隊，只是用地方政府和警察救災，無論人數及裝備都不足。這也就是說他們至少耽誤了三四天。如此顢頇，不是無能又是什麼！
（二）這次水災，也顯示出馬劉政府那種自大但又喜歡推卸責任的作風。當災情已極嚴重了，行政院長劉兆玄仍在吹噓「做得比九二一好」，10年前的「九二一」台灣大地震，當時仍是李登輝主政，他當晚立即緊急召開國安會，第二天就帶覑參謀總長視察並下命令，部隊立即進入救災，接覑又發布緊急命令，展現出高度的效率與機動性，這哪是馬劉能比的；
而馬英九也下鄉，但只是巡視而已，他召開國安會一直要拖到8月14日，整整慢了一個星期。此外，馬也拒絕發布緊急命令，他宣稱另外的《災害防治法》就已夠用。殊不知《災害防治法》是承平時代的救災，由行政院負責；緊急命令則是國家級災難，由總統直接負責，馬英九以「二線元首」自命，不願走上第一線，其畏事躲事之風已清楚顯露了出來。
（三）馬英九在整個救災過程中，除了表現出那種不領導、推責任的特性外，更嚴重的是他的許多言行表現。他去巡視時有災民抱怨，他回說﹕「我不是來了嗎？你要我做什麼？」；當水災驚動了外國媒體，CNN記者採訪他，他竟說災情嚴重是「他們不願意撤離」，他所謂的「他們」指的是災民，這種睜眼瞎話已引起台灣內部一陣撻伐。他種種惡劣的表現尚多，在此不一一舉述。
馬劉政府在救災過程中的表現不但無能，甚至讓人泄氣。領導人巡視，除了要下命令來顯示魄力能力外，另外還有透過臨場表現讓人感受到關懷與熱情，從而起激勵人心的作用。馬英九這兩種作用都完全沒有，難怪他的無能與無心之罵名也就愈來愈讓人失望了。
因此，上述這些問題，我們可能不宜簡單的歸因於馬英九的無經驗；而應視為是一種「本質性的無能」。在過去一年裏，我在許多分析早已指出過，馬英九本質上是個明星，而非領袖，因此凡事討好，有事即閃避；對任何問題不願意負責任，只懂得找個最安全的位置保護自己，遂成了他長期以來的風格。近代政治學理論裏，對這種平庸、無能、不作為的政治人物早已有過討論。這也是「不作為的民主」或「什麼也不做的民主」。過去我的分析，常被支持馬的人認為是偏見，但水災以後，這種觀點已得到人們普遍的同意，而且我還認為，水災後的善後與重建乃是大工程，以馬劉這種自大、顢頇而又畏事躲事的特性，在可見的最後，可能還會有更多新問題要發生！
馬英九乃是近代最幸運的政治人物，陳水扁將台灣搞得貪腐不堪，民進黨也因而失去了信用；而同時則是連戰的大陸行，也替兩岸打開了機會之窗。這都給了他輕鬆當選並大有可為的機會。
問題是他的拒絕負責任，凡事拖拉閃躲的特性，卻使得過去一年多裏，台灣毫無表現，這也是他支持度始終不振的原因。而在此時刻，「八八水災」更固定了他無能的形象。特別是，「八八水災」由於問題太多，許多新的不滿已在形成，受創最嚴重的高雄縣甲仙鄉小林村那些倖而逃生的災民，已揚言將走上街頭要求國家賠償他們的損失；另外則是由於馬的無能，民進黨也已放話，將在適當時候對他彈劾，目前民進黨在立法院席次極少，彈劾當然不可能通得過，但一直咬覑馬的無能，對馬及國民黨的氣勢必將有極大的打擊作用；今年底有縣市長選舉，明年有立委及4個直轄市長選舉，到了後年將是大選，救災的無能，馬英九已可能拖累國民黨及他自己的選情，這也意謂覑國民黨內的人物為了自保，已有可能出現反馬的聲浪。
「八八水災」會不會是馬英九盛極而衰的開始？「八八水災」對台灣藍綠政治版圖的重組會有什麼影響，已成了不久後的重大課題！
南方朔
