行政命令偷吃步 應屬無效
蘇錦霞指出，食管法第十一條明訂「有毒或含有害人體健康之物質或異物者」，不得製造、調配、加工、販賣、貯存；由於萊克多巴胺早經政府公告為毒害藥品，迄未解禁，而行政命令的位階低於法律，牴觸法律的行政命令無效，因此藍營就算要訂定萊克多巴胺的容許量，也須透過修法。
台師大化學系教授吳家誠痛批，有毒物質的毒性，不會因行政命令允許使用就消失。任何禁用的藥要解禁，一定要有具體科學根據；否則難道可直接用法律讓古柯鹼、嗎啡解禁嗎？
吳家誠強調，在沒有足夠科學依據，達到整體社會所要求的可信度下，直接以行政命令解禁，根本就是以非專業帶領社會、抹殺專業，只會增加社會的不信任感，讓民眾對施政更反感。
曾參與美牛專家會議的醫師蘇偉碩認為，用行政命令開放適法性雖沒有問題，但這也印證政府從一開始就是要開放，是馬英九要還給美國的，說要堅持國民健康，都是假的。「對於這種病態性說謊的政府，應該要找精神科醫師會診。」
消基會董事謝天仁律師則表示，食管法第十一條確實授權行政單位可直接訂定動物用藥容許量。但萊克多巴胺原本已被列為禁用、不容許檢出的動物用藥，要恢復使用、訂定安全容許標準，至少應舉出該藥「沒有毒」的證據。但林口長庚醫院林杰樑醫師等專家已多次強調，沒有毒、不代表沒有副作用。沒有毒性報告、但也缺乏大規模流行病學調查，因此萊克多巴胺屬於安全性不明的藥品。謝天仁認為，既然政府先前已宣示，不會以行政命令強行通過、會透過修法程序解決，如今若強行用行政命令處理，就明顯違反誠信，降低民眾對於政府的信賴度，政府形同毫不顧及民眾觀感與誠信問題。
相關官員則表示，他不清楚政府要用行政命令解決的說法從何而來？畢竟民進黨的修正案不會憑空消失，若行政命令直接訂定標準，未來民進黨版本過關，問題還是會重來。
==========================================================
行政命令開放？王：政院有理由
藍委呂學樟也呼應王的說法，認為現行制度由行政命令處理即可，如果本會期無法通過修法，行政院以行政命令開放，並不違背當初的朝野協商；但他坦承，這個主張未獲其他藍委支持，目前藍營是主戰派當道。
不過，上述構想前天已遭總統府秘書長曾永權否認，國民黨中央政策會執行長林鴻池昨也強調「沒有這回事」。他說，休會前不會一事無成，美牛案一定處理，國民黨沒有打算以行政命令開放美牛。
雖然府方和國民黨團相繼否認，但外界仍議論紛紛。立院民進黨團總召柯建銘昨表示，假使馬總統要一意孤行的硬幹，後果就自行承擔。當初的協商結論，美牛要先 「立法」是朝野之間的默契。他評估，正由於馬不想承擔責任，刻意把問題推給立法院，造成朝野之間的高度歧見，因此馬應該不會使用行政命令來處理。
台聯總召許忠信也說，馬政府若強行用行政命令開放，他絕對無法接受，當初朝野協商時，國民黨堅持本會期處理完、民進黨則堅持不得設定期限，他才主動提議「近期」這個折衷的辦法，因此，絕對不能把近期和本會期劃上等號，況且，行政命令是沒有民意基礎的手段，不容許以這種方式開放瘦肉精美牛進口。
================================================== 排除抗爭？ 王不同意用警察權
國民黨團堅持本會期一定要表決通過瘦肉精美牛法案，王金平昨主持朝野協商前說，能通過最好，不只美牛、其他所有的法案也希望都通過，這是努力的目標，但能否達成是另一回事，希望能協商出一個好的結局。
王金平表示，在野黨占據主席台，有人建議是否要動用警察權，但這是行不通的，「警察不進去還好，進去更大亂，問題更難解決」。他認為，應該綜觀全局，朝野維持和諧，「不是今天完了就結束了，還有下會期、下下會期，還有那麼多法案要過，要用智慧處理」。
王金平說，國會是自主的地方，「委員之間如何互動是另一回事，要維持議場清靜，不容外力介入；委員自己來處理，這是民主政治最起碼的精神」。
他指出，不能小鼻子小眼睛鑽漏洞，現在議場被反對黨占據，要想辦法用智慧去處理，「政局安定、長遠和諧比較重要」。
王金平強調，不要用小動作造成朝野彼此更大的誤會，比如有人主張報告事項不要處理，「如果真的把它否決掉，那還得了？」
院會排定三百多項報告事項，宣讀時間達數小時之久，這項議事程序被在野黨稱為「天險」，因為如果藍委強攻或突襲在野黨據守的主席台，報告事項進行時，在野黨還有足夠時間「回防」。
==================================================
你只剩下希望的權利
