| 觸犯外患罪 黃昆輝告馬及蘇起涉叛國 黃昆輝：馬捏造九二共識 通謀敵國罪行明確 =============================================== 提告是很嚴肅的事情，表示有人犯法會被依法判刑。何況告的對象是總統，又是叛國罪。 以前總統天天被罵貪污，現在天天被罵無能，如果被罵的是綠營的台灣人，早就被判刑了。 這事件突顯了： 1.黃昆輝是個有骨氣、有膽識的台灣人 2.台灣的百姓很可憐，只能任人宰割 3.民主制度變成這樣，顯然是人(民族性)的問題 4.原來台大人和哈佛人也會說謊、犯錯 (常常？？) ========================================= 我贊成兩岸統一 只要考慮到台灣百姓的保障，而不是保障少數外省權貴的利益。 馬英九其實可以大方的說統一，爭取台灣的保障， 但是連國旗都不能拿，顯然他的考慮並非如此， 就算他符合叛國的要件，也會像李慶安一般被判無罪。 中國幾千年的 A模式遺傳("諸神的醒視")，會不會改變？ 藍綠都不妥協，也不互相尊重、了解對方，這樣的選舉模式， 有沒有機會產生一個有使命感的領導人呢？ 如果台灣和大陸統一，能夠 1.取消總統、五院，公務員維持最低人數 (台灣太小了，買不起那麼多武器，也養不起那麼多大官，大官請往大陸發展) 2.國防經費由大陸負責，(防線本來就包括，大陸沒增加負擔) (減少天文數字的國防經費，而且是黑箱作業) 3.稅金減半，百姓有實質的好處 (把惡性競爭、當凱子的經費和取消的國防經費拿來用綽綽有餘) 4.減少貪污、全力建設台灣 (以中國人的民族性，有點難度 ) 5.台灣人也可以有榮民醫院照顧、(比照榮民、僑胞) 6.有台胞(僑生)大學獨立招生、加分、選大陸的醫學系 (比照僑生) 7.有台胞退休金 (比照榮民) 這是個三贏的策略，會反對的恐怕剩下少數既得利益者， 統一只要是雙贏、有尊嚴，台灣怎麼會反對？ 90%老百姓大概舉雙手贊成吧 大陸能夠宣布要這麼做，兩岸早就統一了，哪用的著拖到現在？參考閱讀： 只要你自己願意把票投給他，他們怎麼會有愧疚感呢？~1 ================================================= 台聯黨主席黃昆輝昨痛斥馬英九總統背叛國家、扭曲歷史，隨後具狀控告馬及蘇起觸犯外患罪，涉嫌叛國。 （記者羅沛德攝） |
〔記者林恕暉、項程鎮／台北報導〕台聯黨主席、前陸委會主委黃昆輝昨具狀控告總統馬英九、前國安會秘書長蘇起觸犯刑法外患罪、偽造文書罪，涉嫌叛國。黃昆輝說，馬英九背叛國家、扭曲歷史、抹黑長官，他是基於國家安危、憲法存廢、史實真義的大是大非才提告。
本土社團領袖包括姚嘉文、吳樹民、黃石城、羅福全、蔡丁貴、黃天麟等人昨都陪同黃昆輝前往高檢署提告，現場並有三百多名支持者前來聲援。
「我一生第一次告人」，黃昆輝說，他提告是經過深思熟慮，基於高度理性，站在國家高度，不得不採取之法律行動。
高檢署將列「他」字案
控馬、蘇捏造九二共識
黃昆輝說，十一月二十八日是一九九二年香港會談的十九週年，他一九九一年至一九九四年擔任陸委會主委，絕無任何九二共識存在，此一史實不容捏造或栽贓抹黑，「我不揹歷史的黑鍋」，「政客或可說謊，但不能背叛國家、扭曲歷史、抹黑長官」。
黃昆輝指出，一九九二年陸委會副主委馬英九身兼發言人，還對媒體表明「大陸海協會無解決問題的誠意，明知雙方就有關一個中國的表達方式並無交集，卻對外一再揚言雙方已有共識」，顯示馬英九明知一九九二年並未存在共識，卻仍捏造「九二共識」一中原則。
黃昆輝強調，中華人民共和國的「一中原則」結論就是台灣屬於中華人民共和國，馬英九、蘇起明知如此，卻去捏造以「一個中國」為內涵的「九二共識」，並做為兩岸協議前提，馬英九的通謀外敵已相當具體且明顯。
黃昆輝指控，蘇起二○○○年捏造「九二共識」後，馬更依九二共識的「一中原則」，與中華人民共和國簽訂海峽兩岸海運協議、空運協議、ＥＣＦＡ，使兩岸船舶航 空航線變為國內線、禁止懸掛國旗，更排除ＷＴＯ適用及外商經營，使我國與中華人民共和國之事務轉為國內事務，處處為中華人民共和國併吞我國而鋪路。
=================================================================
| 自由廣場2011-10-28 |
電話：2394-0230
被 告：馬英九 男 61歲（39.7.13生）
住台北市重慶南路一段122號
：蘇起 男 62歲（38.10.1生）
住台北市重慶南路一段122號
為被告等涉嫌外患罪、偽造文書罪等案件，依法提出告訴狀事：
一、 緣中華民國與中華人民共和國為互不隸屬之二個國家。然中華人民共和國一貫主張「堅持世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中國的主權和領土完整不容割裂，中華人民共和國是中國唯一合法代表」之「一個中國」原則，倘承認或實踐「一個中國」原則，將使1949年後中華民國作為國土領域之最後依據完全消失， 而全部納入中華人民共和國之領域版圖，是以「一個中國」原則乃係意圖消滅中華民國為最終目的之滅國主張。詎被告馬英九、蘇起二人基於共同犯意竟聯手捏造 1992年政府公文函告等從未存在之以「一個中國」原則為內涵的「九二共識」，而與中華人民共和國通謀，意圖使中華民國領域成為中華人民共和國之一部，亦 即中華民國之領域－台灣，屬於中華人民共和國，被告二人顯共同涉犯刑法第104條通謀喪失領域罪。
二、 中華民國與中華人民共和國在1992年間，並未達成所謂以「一個中國」原則為內涵的「九二共識」之事實：
（一） 1991年展開交流：
查中華民國前總統李登輝在1991年間，放棄原本兩蔣時代所抱持「漢賊不兩立」政策，並思索與中華人民共和國關係正常化之可能性，中華民國乃於1991年 2月成立「海基會」，並於同年5月經由制定憲法增修條文，宣佈終止動員戡亂時期，盼與中華人民共和國間降低敵意，迄中華人民共和國於同年12月設立「海協 會」後，兩國乃開始交流進行協商。
（二） 92年香港會談係以事務協商為議題：
在1992年10月28日，「海基會」法律服務處處長許惠祐等人至香港與「海協會」諮詢部副主任周寧舉行討論「兩岸文書查證」、「兩岸掛號函件遺失之查詢 與補償」，該次會談純係以事務性協商為議題，唯會中「海協會」不斷堅持將所有問題界定在「一個中國」的國內事務中，並將「一個中國」列入其所提草案之前 言；「海基會」則堅持「『一個中國』與事務協商無關，不談」。
（三） 92年香港會談談判破裂、無共識：
香港會談期間，兩會因對「一個中國」問題各有堅持，始終無法達成共識，導致協商破裂（證一）。之後，雖「海協會」透過函電往來（證二）要求在「一個中國」 原則下再行協商，但我國函覆拒絕（證三），堅持「兩岸事務性之商談，應與政治性之議題無關，且兩岸對『一個中國』之涵義，認知顯有不同」，故兩者並未達成 共識。且當時主政者如總統李登輝、陸委會主委黃昆輝、海基會董事長辜振甫、海基會秘書長陳榮傑、主談代表許惠祐等人及海基與海協兩會（證四）皆公開表示沒 有「九二共識」存在，足證雙方間確無任何共識可言。
三、 被告蘇起、馬英九基於犯意聯絡、行為分擔（證五）共同與中華人民共和國通謀，意圖藉以「一個中國」原則為內涵之「九二共識」使中華民國屬於中華人民共和 國，蘇起先趁2000年政黨輪替之際捏造不實之「九二共識」，與中華人民共和國相應和；馬英九當選總統後，續以「九二共識」為基礎與中華人民共和國簽約， 被告二人顯涉有刑法第104條通謀喪失領域罪：
（一） 2000年蘇起部分：
被告蘇起身為2000年陸委會主委，明知1992年會談無共識，惟渠竟基於使中華民國領域屬於中華人民共和國之犯意，與中華人民共和國官方通謀，先在 2000年4月28日政黨輪替之際，公開捏造以「一個中國」原則為內涵之「九二共識」。
在前總統陳水扁先生於同年5月20日發表「四不一沒有」之就職演說後，中華人民共和國兩台辦對此提出聲明：「在處理兩岸關係事務…堅持一中國原則，就是堅持世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中國的主權和領土完整不容割裂。只要臺灣…堅持92年達成『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識，大陸願授權海協與臺灣授權的團體或人士接觸對話」（證六），正式對被告蘇起捏造之「九二共識」加以呼應。
兩台辦更進一步表示：「關於一個中國原則的含義…世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬於一個中國，中國的主權和領土完整不容分 割…希望台灣當局在承認『九二共識』基礎上重開對話與談判」等語（證七）。足證被告蘇起與中華人民共和國通謀，捏造以「一個中國」原則為內涵之「九二共 識」（證八），呼應中華人民共和國之「一個中國」原則以消滅中華民國。
（二） 2008年馬英九部分：
被告馬英九於1992年身為陸委會副主委兼發言人，當時宣示「大陸海協會無解決問題的誠意，明知雙方就有關一個中國的表達方式並無交集，卻對外一再揚言雙方已有共識」（證九），明知雙方在1992年間並未存在共識，惟基於使中華民國領域屬於中華人民共和國之犯意，與被告蘇起共同與中華人民共和國官方通謀， 並於2008年總統大選前，透過中間人與中華人民共和國秘密協商（證十），以利渠選情。
後在2008年5月20日發表就職演說乃稱：「英九在此重申，我們 今後將繼續在「九二共識」的基礎上，儘早恢復協商」（證十一）。其後，更不斷宣示以「一個中國」原則為內涵之「九二共識」，足證被告馬英九與蘇起共謀虛構 「九二共識」，以呼應中華人民共和國之「一個中國」原則，處處為中華人民共和國併吞我國鋪路。
（三） 被告二人共同愚弄威嚇我國人民接受「九二共識」：
被告蘇起既已自承捏造「九二共識」，被告二人亦明知「一個中國」原則毫無「各自表述」空間，不僅故意混用「一中各表」及「九二共識」愚弄我國人民（證十 二），更語帶威脅表示「不承認（九二共識），兩岸關係會陷入不確定狀態；兩岸要和平，也會有很大問號」（證十三），欲挾中華人民共和國武力威脅，威嚇我國人民接受「九二共識」。是被告二人謊稱1992年已達共識，以呼應中華人民共和國之「一個中國」原則，顯已背叛我國，著手實行使中華民國領域喪失之犯行。
（四） 著手簽署協議，落實「一個中國」原則：
被告馬英九任內與中華人民共和國簽屬多項協議，均係在承認「一個中國」原則下達成，其中海峽兩岸海運協議第3條、海峽兩岸空運協議第2條、海峽兩岸經濟合 作架構協議（ECFA）第9條及第10條等規定，已使船舶航空航線變為國內線、禁止懸掛國旗、排除WTO適用及外商經營等，已著手實施使我國與中華人民共 和國間之事務轉為國內事務，落實「一個中國」原則。
尤有進者，被告馬英九推動我國加入世界衛生組織（WHO），竟任由WHO認定台灣是中華人民共和國的一部分，並以「the Taiwan Province of China」（中國台灣省）稱呼我國（證十四、證十五），使我國在國際組織上竟成為中華人民共和國之一省。
另海協會智囊章念馳更表示：「馬英九選擇承認『九二共識』，短短的3年，已讓兩岸關係出現深刻變化。這種深刻變化足以影響兩岸的未來，它甚至啟動了兩岸的統合。統一作為一個過程，事實已經啟動。」（證十六）
綜上所述，在被告馬英九任內因與中華人民共和國達成多項協議，侵害我國主權，並使我國成為中華人民共和國之一省。是被告二人先由被告蘇起捏造以「一個中國」原則為內涵之「九二共識」，再由被告馬英九藉總統職務之便，著手進行叛國之犯行，使我國併入中華人民共和國，而喪失其領域，是被告二人應成立刑法第 104條通謀喪失領域罪。
四、 被告二人另基於偽造公文書之犯意，共謀使總統府公報登載：「我們這次還是依據相同的基礎—『九二共識』來恢復協商，雙方都同意用這樣的共識來進行」、「海 基會與海協會在『九二共識』的基礎上重啟中斷十年的協商，化解兩岸對立情勢」、「我們能夠透過『九二共識』恢復兩岸協商，而『九二共識』也是在李前總統任內所確立對於主權擱置的一種設計，我們的主權完全沒有受到任何的影響」（證十七）等不實內容，被告二人明知無「九二共識」存在，仍共謀登載不實內容於被告馬英九職務上所掌之總統府公報，足生損害於總統府對公報內容之正確性，故被告二人共同謀議上開犯行為亦構成刑法第213條公務員登載不實罪。
五、 末查被告二人明知92年香港會談無共識，卻為通謀他國而憑空捏造「九二共識」，虛構事實、扭曲歷史、背叛國家，並將此叛國之歷史黑鍋，惡意栽贓抹黑告訴人 及有關長官與同事，故告訴人身為當年主事者，並基於被害人立場，有責任戳破被告二人謊言與犯行，以維護中華民國之主權與領域完整。
六、 核被告蘇起、馬英九所為，顯共犯刑法第28條、第104條第一項、第213條、第310條等罪名。因前揭犯行涉及外患罪，依刑事訴訟法第4條規定向 鈞署具狀提起告訴。
七、 狀請
鑒核，明鏡高懸，迅予拘傳被告到案，偵辦起訴，以懲不法，實為德便。
謹狀
臺灣高等法院檢察署 公鑒
中 華 民 國 一ΟΟ 年 十 月 二十七 日
具狀人：黃昆輝
證一：兩岸無共識報導影本一份。
證二：海協會函影本一份。
證三：海基會函影本一份。
證四：前總統李登輝、92年陸委會主委黃昆輝、92年海基會董事長辜振甫、92年海基會秘書長陳榮傑、92年主談代表許惠祐，及海基與海協兩會均否認「九二共識」資料影本一份。
證五：被告二人密會報導影本一份。
證六：中華人民共和國聲明報導影本一份。
證七：兩台辦聲明影本一份。
證八：蘇起坦承捏造「九二共識」報導影本一份。
證九：馬英九於1992年言論報導影本一份。
證十
================================================
蘇起坦承自創「九二共識」
95-02-21 記者(唐孝民/台北報導)
國民黨立委蘇起上午坦承，九二共識確 是他在2000年，為重新包裝「一中各表」所自創的新名詞。蘇起強調，2000年大選民進黨勝選，國民黨還未交出政權時，時任陸委會主委的他，基於為兩岸解套，營造和緩氣氛，苦思後才決定 「九二共識」重新包裝「一中各表」。他表示，他用心良苦，絕沒有如前總統李登輝所言，要製造歷史。
蘇起表示，當年對外拋出「九二共識」，李登輝事前確不知情，「他是看報紙才知道的。」事後，李登輝並未對「九二共識」表示任何不妥的看法。對李登輝「猴囝仔要製造歷史」的批評，蘇起低調回應，希望李前總統保重身體，不要生那麼大的氣。
蘇起指出，「一中各表」，國民黨從1992年喊到2000年，喊了8年，以「九二共識」取代包裝「一中各表」，主要是基於中共不喜歡「各表」，取得政權的民進黨則無法接受「一中」，為了緩和民進黨上台後，可能對兩岸關係造成緊張，所以他才會自創「九二共識」，為兩岸持續交流溝通尋求雙方都可以接受的共同點。
蘇起強調，比起一中各表，他認為九二共識更能照顧到民進黨的內部需要，「九二共識也可以各自表述呀！」蘇起說，原本「九二共識」是兩岸復談的潤滑劑，甚至可以為「兩國論」後兩岸停滯不前的關係解套，但執政的民進黨不願復談，「九二共識」反成了兩岸關係的緊箍咒。「沒想到中共接受了，美國也接受了，就是民進黨 政府不願接受。」
================================================
觸犯外患罪 黃告馬及蘇起涉叛國
黃昆輝：馬捏造九二共識 通謀敵國罪行明確
