- 國外的攝影網站大多是評測相機的優缺點、貼樣本照,讓消費者自己判斷、選擇。
- 台灣的攝影網站論壇卻主觀的擁護自己的品牌,(沒用過也)貶抑競爭品牌。做不出單眼相機,也沒辦法公正、客觀的去測試、評析。
難怪沖洗相片,因為上面排了六張大頭照,而收客戶六倍的錢,卻認為理所當然,不也突顯了攝影人並沒有比較高尚的一面。
就好像買到一件五顏六色的衣服,店家說有五個顏色,要賣五倍的價錢,你會認為合理?
在工廠看機器,你總不會說:我一次照顧六台,應該領六份薪水吧? - 我們的問題到底在哪裡?
- D800拍鳥,連拍沒D4/1D X快,但是如果運氣好剛好有拍到、又準焦,以其解析度能放大到毛孔清晰可見的程度,應該是蠻震撼的!說不定開拓了新視野!
- 5D3_D800,DPReview的測試
- D800評論 (DxOMark)摘要
- 5D3、D800、D4的比較 ( ~蔡議德)
- 5D3_D800_D4,哪一個比較適合你的需求 (~蔡議德)
- 5DIII _ D800 _ D4 高低ISO的表現
- ** Canon 5D III _ Nikon D800 _拍攝比較_2 (~蔡議德)
- **Canon 5D III _ Nikon D800 _2 (~蔡議德) 3/31
- 5D2極地的考驗_南極攝影旅行發生的攝影器材的故障報導
- **Canon 5D III _ Nikon D800,不同ISO的表現 (~蔡議德)
- Canon官方已證實5DIII(5D3)漏光問題
D800試拍_合歡山、清靜農場