**5D3_D800_D4，哪一個比較適合你的需求 (~蔡議德)
★選高感更優異的5D MarkIII呢？還是低感解析度更出色的D800？
D800和D4的設計是針對不同的族群，D800和 5D3 的訴求也不太相同，
只能說哪一個比較適合你的需求，孰優孰劣端看你的需求。
===========================
有人說CANON較柔，NIKON較銳利
有攝影學會前輩多年評審沙龍之後，認為NIKON成像素質較佳
我曾經用CANON 7D 拍結婚照，結果同一排的人，
有清晰有模糊
=>較柔=對焦不准=模糊
===========================
D800
D800擁有多項專業攝影家所希望的功能，DxO的測試也肯定是優秀的設計
D800的超高解析度，需要大量的記憶體，較多的處理時間，PC也要加強。
有些人可能寧可畫素少一點。
D800 在ISO_6400，
高畫素，檔案大很多，細節保留較多，拍人像連毛孔都一清二楚，尺標、文字分辨率最高
高畫素的代價是ISO比5D3 低1~2級、連拍慢一點，
必須拍RAW檔+後製，才能突顯其優勢。
一趟旅遊，能拍幾張漂亮的大景，其實就不虛此行，D800做得到。
在低ISO的表現，D800的高畫素是細節領先5D3。
5D3
各方面均衡發展，畫素還夠，細節沒D800那麼多，但也有一定水準，
ISO_12800看
問題是你會不會常用高 ISO(
5D3 顏色飽和，對比強，影像很討喜。人像沒D800那麼真實，皮膚有點失真性的美化
旅遊用5D3，直出JPG，，少一點點細節而已，拍得最輕鬆，也漂亮。
5D3低ISO細節比D800差一點，但是ISO 12800以上是領先D800。
600D或D5100 在ISO_800以下
7D在ISO_800
其實APS就夠用了，ISO_1600和6400也不過差兩級。
很多國際級的得獎作品不是用機王拍的。
1DIV的RAW檔色
D4和1DIV的比較
等1DX出來 (3個CPU)，爆強的！CANON蠻會抓消費者的心。
D800 RAW檔清楚
====================================================
簡單的分辨方法是：
只能說哪一個比較適合你的需求，孰優孰劣端看你的需求。
===========================
有人說CANON較柔，NIKON較銳利
有攝影學會前輩多年評審沙龍之後，認為NIKON成像素質較佳
我曾經用CANON 7D 拍結婚照，結果同一排的人，
有清晰有模糊
=>較柔=對焦不准=模糊
===========================
D800
D800擁有多項專業攝影家所希望的功能，DxO的測試也肯定是優秀的設計
D800的超高解析度，需要大量的記憶體，較多的處理時間，PC也要加強。
有些人可能寧可畫素少一點。
D800 在ISO_6400，
高畫素，檔案大很多，細節保留較多，拍人像連毛孔都一清二楚，尺標、文字分辨率最高
高畫素的代價是ISO比5D3 低1~2級、連拍慢一點，
必須拍RAW檔+後製，才能突顯其優勢。
一趟旅遊，能拍幾張漂亮的大景，其實就不虛此行，D800做得到。
在低ISO的表現，D800的高畫素是細節領先5D3。
5D3
各方面均衡發展，畫素還夠，細節沒D800那麼多，但也有一定水準，
ISO_12800看
問題是你會不會常用高 ISO(
5D3 顏色飽和，對比強，影像很討喜。人像沒D800那麼真實，皮膚有點失真性的美化
旅遊用5D3，直出JPG，，少一點點細節而已，拍得最輕鬆，也漂亮。
5D3低ISO細節比D800差一點，但是ISO 12800以上是領先D800。
600D或D5100 在ISO_800以下
7D在ISO_800
其實APS就夠用了，ISO_1600和6400也不過差兩級。
很多國際級的得獎作品不是用機王拍的。
1DIV的RAW檔色
D4和1DIV的比較
等1DX出來 (3個CPU)，爆強的！CANON蠻會抓消費者的心。
D800 RAW檔清楚
====================================================
簡單的分辨方法是：
Q1：用高ISO的機會多不多？
--> 常用高ISO (6400 以上) 的話，考慮5D3 /D4。
單以畫質來說，5D3在高、低ISO都足以和D3、D4比美。
鏡頭防手震針對靜物才有效，拍室內體育活動，堪用ISO越高越好，拍運動、生態題材，
更需要有高ISO拉高快門，5D3 /D700X才是更佳的選擇，畫素、畫質、速度並重！！
旅遊拍街景、面具節活動，快門要提升到能凍結主題，ISO_3200~6400應該也夠用了。
換個方式來說，非要ISO_12800以上的環境，拍起來畫質滿不滿意也是考慮的重點。
ISO_12800 時D4最乾淨，5D3也不錯，D800在ISO_6400以下為宜。
DXO的測試， D800 ISO_12800也不錯，暗部的色塊還比較鮮豔。
5D3各方面均衡發展，畫素夠，解析度不錯，對比強，顏色飽和討喜，如果ISO_6400以下 直出JPG，旅遊大概會拍得很盡興。
Q2：需要高畫素、拍大圖的機會多不多？
想拍攝美麗的旅遊、風景照，洗30X40in仍盡量保有細節，考慮D800。
D800 ISO_3200以下畫質很好，細節又豐富，不需要高ISO、高連拍的優選。
D800的高畫素拍人像，連毛孔都清晰可見，忠實記錄，有些可能還得靠後製美化皮膚。
D800的高畫素拍風景，能記錄最多細節，縮光圈增加景深，適合拍大景。
D800的高畫素造成檔案較大，記憶卡要多準備，PC也要更新。
D800的高畫素使得連拍降低，不利生態、運動體材。
D800的高畫素使得堪用ISO僅100~6400，比5D3低1~2格。
兼顧大圖和高ISO的方便性，考慮5D3
5D3的解析度也夠用，5D3各方面均衡發展，畫素夠，解析度不錯，對比強，顏色飽和討
喜，如果ISO_6400以下直出JPG，旅遊大概會拍得很盡興。
5D3畫質抹得較明顯，拍人像膚質有美化的效果，當然沒D800那麼真實。拍風景也顯得
較柔，喜不喜歡就見仁見智。
★經濟實惠型 D5100+18-105，ISO_3200以下都漂亮
7D 1800萬畫素，ISO_1600以下，用RAW檔拍，旅遊也很夠用。
★要到極地、嚴寒地區拍攝，肯亞拍野生動物，直上1DX、D4等級，以免當機。
D4畫素低一點，放大之後的解析度還是比不上5D3、D800
★容易跑焦的CANON，5D3的對比、銳利度都很好，反而傳統上銳利的NIKON的圖不夠利，看似對焦不準，而且二個知名網站都是如此，豈不是怪哉？
★D800的利多Nikon D800: The best sensor analyzed on DxOMark!
The Nikon D800: A full-frame sensor with no weak points
The Nikon D800 is the new king of DxOMark with a score of 95
需不需要3600萬畫素？答案當然因人而異，
既然 DxOMark 測試的結果D800如此優異，
顯然問題不在D800好不好、檔案太大不方便等，
而是使用的人如何去發揮D800的潛力。
點圖放大，進入圖庫
https://picasaweb.google.com/114140833787277501260/5D3_D800_D4
將測試結果縮放至5D3的大小，再選紡織品、蠟筆、酒瓶、比例尺等四部分裁切比較。
★5D3畫質、畫素、速度各方面均衡發展，達到優異的高ISO，ISO高 1~2 級而且色澤飽和、討喜，只有紡織品部分小輸，細節沒D800多，整體表現相當優秀。
5D3、D800的高畫素在解析度上佔了便宜，保留較多細節。
ISO_12800之下，5D3畫質開始鬆散，但雜訊處理仍然可以接受。
ISO_12800之下，5D3畫質開始鬆散，但雜訊處理仍然可以接受。
選5D3+24~105一機一鏡會比較輕鬆，高低ISO都好用。如有機頂閃燈做臉部補光就完美了。
塑膠反光鏡組是唯一罩門。這也可以解讀為：大量生產的電子產品，進步很快，降價也很快，到時候你自己也不會想花錢去修那個零件。尤其三星的快速崛起，必然會瓜分日本的相機市場。CANON 5D3精於成本控制，卻大幅提高售價，消費者仍然忠誠的支持，想必有我不了解的優點。難道用CANON拍會比較容易得獎？
★D800畫素高、解析度佳、細節保留多，字體、尺標最清晰，不需高ISO者的優選。
D800 ISO_3200 以下很棒，細節、對比、色澤都不錯，旅遊要拍大圖，D800是優選。
金屬反光鏡組耐用、隨機閃燈方便。
ISO_6400時，蠟筆部分5D3和D4都很棒，D800已經有雜訊。
D800+24-120一機一鏡會比較輕鬆，有機頂閃燈做臉部補光很方便。
D 800+28~300 (+50/1.4 或35/2.0) +20/2.8 畫質、題材都兼顧。
3600萬高畫素相機，適合自然風景及影樓藝術攝影、商業產品、團體照或是婚紗照。
===============================================
