**Canon 5D III _ Nikon D800，不同ISO的表現 (~蔡議德)

★Canon 5D III _ Nikon D800，不同ISO的表現  (~蔡議德)

相片來源http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

★保持 ISO_6400以下，D800是夠用的！！！
(如果不需高速連拍，也不需擔心塑膠反光板半途罷工)
★5D3雖然可以提高2級 (5D3_ 25600，D800_ 6400)，但是比較之下細節也開始喪失。
-->5D3只能提高1~2級，沒有預期的多，不過至少拍得到。

★Pentax 645的細節、質感還是領先，

D800提供最高解析度、保留最多細節，對比也很棒，和中型機差距縮小 (但價差很大)，
但連拍降低，檔案太大，處理較費時。

5DIII的畫素適中，高ISO細節喪失較多，ISO_12800以下色彩飽和、討喜，
但是CANON的跑焦、塑膠反光板可靠度不夠，應算重大缺點。(能直接換金屬材質嗎？ )
5D3和 D800 各有優劣，如何取捨，端看個人。Canon的跑焦、一些風評、5DIII的定價，真的令人猶豫。只不過是拍照，真羨慕年輕一代這麼捨得投資！我是落伍了。

================================================

這是100%放大的情形，洗30吋應該還很漂亮

★2012-02-07 

據說nikon d700x和d700e年底至明年推出，2430萬畫素，高感介於d800與d4之間，連拍達8-10張，高清視頻。

-->希望這是真的！！價格若訂得漂亮，NIKON和消費者雙贏。
*直接點圖就會放大  

★5D3雖然可以提高2級 (5D3_ 25600，D800_ 6400)，但是比較之下細節也喪失蠻多的。
-->5D3只能提高1~2級，沒有預期的多，不過至少拍得到。

不同網站測試結果會不同，和鏡頭、機身都有關係，對焦效果也會前後不一致。
線條、對比、雜訊、色彩、質感 -->點圖放大  ======================================================

★D3S、D700請自行下載比較看看。
如果D3X只到 ISO6400，那D800的性價比算很好的，(6400堪用)
也不能太苛求。還不夠的，只能再升級了。

★高畫素與高感是兩個相互矛盾指標

畫素與圖像記錄細節有關，顯然畫素越高可以記錄到更多細節。如果高畫素沒有任何代價，毫無疑問我也會支援唯畫素論。問題是畫素或者圖像細節只是照片畫質眾多指標的其中之一，而且高畫素有代價，最直接的代價就是與感光度有關的指標，如雜訊和動態範圍，包括低感光度和高感光度。

畫素數量與這些指標（雜訊、動態範圍）的矛盾是一個不可克服的物理關係。在相同技術下，相同尺寸感測器的畫素數量越高，雜訊更多、動態範圍更小。

★無論是佳能還是尼康在旗艦專業相機產品線上多年來都是二線並行：提供低畫素高速（感）相機的同時還有高畫素機器，讓使用者根據他們自己的需求選擇。

★D4和 D800宛如頻果和橘子，是為不同的攝影族群所設計的，並且分別提供不同的工具。

D4快速、高感光度適用於動態題材，針對攝影記者、有線電視新聞機構等，在運動場上拍攝的需求。2012倫敦奧運無疑會大量使用它。D4的相片可以快速上傳網路。

相對的，D800較沉穩內斂，D800針對和D4不同的題材、意圖，以不同的速度拍攝。犧牲內部快速處理RAW檔的能力，D800提供最高解析度、保留最多細節。

★低畫素在高ISO有優勢這個是不用辯論的事實
但高像素在低ISO下有比較好的細節這也是事實
兩者本來就是相違背的，D800既然是高像素取向，那我就不敢要求他有多好的高ISO純淨度
兩台相比的話，我認為D800在高ISO這塊肯定是輸5D3，但是D800的低ISO細節會比5D3好。

★以D7000的畫素和密度來比較，D800很可能會得到DXO Mark的最高分。

★D800並沒有使用D4的感測器，也沒有使用已經是135全幅單反畫素之王D3X和a900/a850的2430萬畫素感測器，反而在那個基礎上提升 50%到3620萬。很顯然我們不應該期待D800與D700一樣具有高感表現的高速相機，而是轉換身份為高畫素相機，適合風光、影樓、商業產品拍攝用途的機器，與在這個領域稱霸3年的佳能EOS 5D Mark II競爭。

這不僅是尼康終於意識到高級發燒友和大部分商業使用者對高畫素比對高感更加重視的作為，實際上佳能高官在去年也有類似表達，認為在高感與高畫素指標上（體育）新聞用戶傾向於前者而發燒友與普通商業客戶更喜歡後者。佳能甚至聲稱在旗艦專業單反相機產品線上把高速機和高畫素機合併，從尼康一舉推出比高畫素旗艦機畫素指標還要高的行為來看顯然也是一樣的思路。

D800的另一個重要意義是在高清視頻上的進步，這多少也是看到佳能5D2在這個領域成就的結果。從目前公佈指標來看，D800幾乎全部用上剛發佈沒多久D4上的高清視頻功能，包括無壓縮高清信號HDMI輸出，這個功能應該被一些專業視頻使用者所重視。

★D800E並不是完全沒有低通濾鏡，而是它的“低通”濾鏡是沒有低頻通過功能。其原理是組成低通濾鏡的三片玻璃裡面其中第三塊玻璃把過濾效果復原，相當於沒有過濾。

★從目前已經公佈的官方樣片比較來看，D800E的解析度明顯比D800高，即使不非常仔細看圖片而只比較Jpeg檔尺寸都可以知道，D800E的Jpeg圖片有超過30MB的，而 D800只有20MB左右。

★到尼康總部參加D800介紹的會議室內就有一張超大尺寸照片，目測應該有2米左右寬，1.5米多高。D800拍攝的照片尺寸為7360 x 4912，用220DPI列印正好是A1尺寸（594 x 841 mm）。

而現場正好有三張A1尺寸樣張，一張用D800，一張用D800E，還有一張用P公司4000萬畫素准中幅數碼單反相機拍攝相同場景。這是用來對比莫爾幹擾條紋和中央、邊緣解析度。

毫無疑問P公司的樣張不如D800(E)，尤其是莫爾條紋相當嚴重，而且邊緣解析度也與D800(E)有比較大差距。

有意思的是，我們在現場認真比較過D800和D800E，無論是細節還是莫爾條紋都沒有看出明顯差別。我們甚至還在現場詢問照片標記是否放反了。

至少可以這麼說，在現場看列印到A1尺寸的照片D800和D800E沒有明顯差別，也許只有把照片在電腦顯示器螢幕上放大到200%拿著放大鏡才能看出差別。

有關D800和D800E成像差別還需要詳盡產品評測後才能下結論。

★盡管挑錯了PK對象，但尼康D800比起上一代無論從像素、感光度、處理器、對焦等方面還是完成了一次換代；而時隔3年，佳能的應對措施只是在新機上進行了小修小補，可能是太缺乏危機感了，沒有認識到時間過得有多快。

話說回來，無論是D800好還是5DMARK III好，尼康和佳能永遠不可能通用的鏡頭才是影友選擇機身的關鍵。試想，為了換一個不同品牌的機身而必須重新購買一套不比機身便宜的鏡頭，或許這才是廠商們敢于推陳不出新的關鍵。