**Canon 5D III _ Nikon D800 _2 (~蔡議德) 03/31改版
DxOMark 測試結果：最高分
4台頂級機種的主要規格
| Nikon D4 | Nikon D800 | Canon EOS 1DX | Canon EOS 5D Mark III | ||
| US:$6000 NT$189,000 | US: $2999.95 NT$ 94,900. | US$3,499. NT$111,900. | |||
| 有效畫素 | 1620萬 | 3630萬 | 1810萬 | 2230萬 | |
| 感光元件 | 36.0 x 23.9 mm CMOS | 35.9 x 24.0 mm CMOS | 36×24mm CMOS | 36×24mm CMOS | |
| 圖像引擎 | EXPEED 3 | EXPEED 3 | 雙 Digic 5+Digic 4 | Digic 5+ | |
| 測光系統 | 使用約 91K （91,000）像素 RGB 感應器的 TTL 相機測光 | 使用約 91K （91,000）像素 RGB 感應器的 TTL 相機測光 | 100,000-pixel EOS iSA | iFCL 63 區雙層測光感應器（同 EOS 7D） | |
| ISO | 100-12800（擴充50-204,800） | 100-6400（擴充50-25,600） | 100-51,200（擴充50-204,800） | 100-25,600（擴充50-102,400） | |
| 對焦區 | 51點 | 51 點 Multi-CAM 3500FX 51點AF自動對焦 F5.6–51點(中央15點為十字對焦) F5.6–F8-15點(中央9點為十字對焦) F8–11點支援(中央1點為十字對焦) | 61 點 | 61 點 61 點AF自動對焦 中央5點支援F2.8雙十字對焦 中央21點支援F5.6十字對焦 水平兩側20點支援F4.0十字對焦 | |
| 十字對焦點 | 15點 | 15 點 | 41 點 | 41 點 | |
| 低光對焦 | 51點 -2EV | 中央單點 -2EV | |||
| 快門 | 1/8000 - 30秒、 B快門 | 1/8000-30秒、 B快門 | 1/8000-30 秒、 B快門 | 1/8000-30 秒、 B快門 | |
| 快門壽命 | 40 萬次 | 20 萬次 | 40 萬次 | 15 萬次 | |
| 閃燈同步速度 | 1/250 | 1/250 | 1/250 | 1/200 | |
| 連拍 | 約10～11 fps（高速） | 4fps / 搭手把6fps | 12 fps / 14 fps（JPG） | 6 fps | |
| 視野率 / 放大倍率 | 100% / 0.7 倍 | 100% / 0.7 倍 | 100% / 0.76 倍 | 100% / 0.71 倍 | |
| 視點 | 從觀景器接目鏡頭表面的中央起18 mm （–1.0 m-1） | 從觀景器接目鏡頭表面的中央起17mm（-1.0 m-1） | 從觀景器接目鏡頭表面的中央起20mm（-1.0 m-1） | 從觀景器接目鏡頭表面的中央起21mm （-1.0 m-1） | |
| 液晶螢幕 | 3.2 吋、92.1 萬畫素、170 度角 | 3.2 吋、92.1 萬畫素、170 度角 | 3.2 吋、104 萬畫素 | 3.2 吋、104 萬畫素、170 度角 | |
| 動態錄影 | 最大 1080/30p | 最大 1080/30p | 最大 1080/30p | 最大 1080/30p | |
| H.264 / MPEG-4 AVC | H.264 / MPEG-4 AVC | H.264 | H.264 / MPEG-4 | ||
| 錄影長度 | 29分59秒 | 29 分 59 秒 | 無限制 | 無限制 | |
| 麥克風 | 單聲道 | 單聲道 | 單聲道 | 單聲道 | |
| 麥克風孔 | 有 | 有 | 有 | 有 | |
| 防滴防塵 | 有 | 有 | 有 | 有 | |
| 儲存媒材 | XQD和I型CF記憶卡（兼容UDMA） | SD（Secure Digital）和兼容 UHS-I 的 SDHC 和SDXC 記憶卡；I 型 CompactFlash 記憶卡（兼容UDMA） | 雙 CF 插槽 Type I, II、UDMA | 雙記憶卡 CF Type I、 SD/SDHC/SDXC | |
| 電池 | EN-EL18電池 | EN-EL15電池 | LP-E4N/LP-E4 | LP-E6 | |
| 尺寸 | 160 x 156.5 x 90.5mm | 146 x 123 x 82 mm | 158 x 163 x 82 mm | 152 x 116 x 76 mm | |
| 重量 | 1180g | 900g | 1340g | 950g | |
| 建議售價（日圓） | 約53萬 | 約30萬 | 約55萬 | 約36萬 | |
| 預定發售 | 3月15日 | 3月22日 | 4月下旬 | 3月下旬 |
| Canon 5DIII | Nikon D800 | |
| 有效畫素 | 2230萬 | 3630萬 |
| 最大解析度 | 5760×3840 | 7360×4912 |
| 像素點距 | 6.2微米 | |
| 影像處理器 | Digic 5+ | (16位元)EXPEED 3 （最早在尼康1上應用，其高速處理能力令人驚歎） |
| RAW檔案大小 | (5D II 21~31MB左右) | 12bit Raw - 無壓縮 FX 57.0MB // DX 25.0MB 12bit Raw - 無損壓縮 FX 32.4MB // DX 14.9MB 12bit Raw - 有損壓縮 FX 29.0MB // DX 13.2MB 14bit Raw - 無壓縮 FX 74.4MB // DX 32.5MB 14bit Raw - 無損壓縮 FX 41.3MB // DX 18.6MB 14bit Raw - 有損壓縮 FX 35.9MB // DX 16.2MB |
| 圖像裁切 | s RAW /m RAW (小解析度無損格式)不相容EF-S鏡頭（APS-C畫幅） | FX 格式(35.9 x 24.0 mm)，5:4(30.0 x 24.0 mm)，1.2x (30.0 x 19.9 mm) 和DX 格式(23.4 x 15.6 mm) |
| ISO | 100 - 25600（可擴展至50 - 102400） | 100~6400（可擴展至50 - 25600） |
| ISO設置 | 可自動選擇快門速度，可基於所用鏡頭的焦距自動控制快門速度和ISO 感光度之間的平衡 | |
| 對焦系統 | 1DX 相同的對焦模組，不支援最大光圈小於f/5.6鏡頭自動對焦 (eg.500/600mm f/4鏡頭搭配2x增距鏡) | 與D4相同採用Multi-CAM 3500FX對焦系統 |
| 對焦點 | 61 點對焦（41 十字對焦點）支援 f/2.8 光圈下對焦， 5個 F2.8 雙十字型、 20 個 F4 十字型、 21 個 F5.6 十字型對焦點 *5D3這次還是沒有測光點連動 | 51點自動對焦支援最大光圈F5.6；，內含15個十字對焦點，中央11個 (位於中線的五個中央對焦點和其左右各三個)十字型對焦點與f/8 光圈相容，可以在f/8時進行高精確度的對焦，於昏暗環境下提升主體識辨能力及對焦表現。具備3D追蹤對焦功能 |
| 對焦偵測亮度 | -2EV~18EV | -2EV~19EV |
| 快門組件 | 耐用度可達15萬次 | 20萬次 |
| 快門釋放延遲 | 約59毫秒，1DX為36毫秒 | 0.042秒（快門時滯42毫秒） |
| 內置閃光燈 | 無 | 有 |
| 測光系統 | iFCL智慧綜合測光系統與63區雙層測光感應器 (同EOS 7D) | 與 D4 相同的全新91，000像素RGB感應器，更精確的先進場景識別系統，當人臉被偵測，第三代3D彩色矩陣測光系統3D Color Matrix 將控制臉部位置的亮度。對於場景的精確識別，亦讓自動對焦、自動曝光、i-TTL閃光控制及自動白平衡的控制更準確。 |
| 連拍 | 6 fps | FX 格式約4fps，在1.2x 和DX 格式約5fps，搭配使用MB-D12 時，在DX 格式下可以約6fps的速率進行連拍。 |
| 視頻輸出/數碼端子 | USB 2.0（480Mbit/s） | 相容USB 3.0（5GBit/s） |
| 存儲類型s | CF I型（相容UDMA），SD/SDHC/SDXC | CF I型（相容UDMA），SD/SDHC/SDXC |
| 反光鏡組 | 塑膠的反光鏡組，可能在大量的拍攝後會因此造成對焦的一些問題 | 金屬 |
| 視頻短片 | 1080P 30fps/720P 60fps,H.264 /MPEG-4佳能提供多種壓縮方式， ALL-I 高流量畫質和SMPTE（Society of Motion Picture and Television Engineers：美國電影和電視工程師協會）時間碼設置，專業跟焦設備 | 1080P 30fps/720P 60fps,H.264 /MPEG-4，尼康提供靈活剪裁多區域模式全高清D-Movie和AF-F對焦（四種自動對焦區域模式：臉部優先、寬區域、標準區域、主體追蹤），通過HDMI 在外置顯示幕上同步查看即時取景輸出並錄製無壓縮視頻 |
| HDR模式 | 3張圖像在相機內合成 | 2張照片 |
| 特色 | 具有高感表現的高速相機，兼顧高ISO和畫素的需求。 | 高畫素相機，適合自然風景及影樓藝術攝影、商業產品、團體照或是婚紗照 |
| ISO上拉到102400，足與D3s匹敵 | 光圈、快門和反光鏡驅動馬達都是獨立設計 | |
| 新增間隔攝影、HDR高動態範圍、雙軸虛擬水平儀 | ||
=================================================================
5D III:
5D MarK III 新機於像素方面並未有太大提升，不過其大幅加強的速度及反應
對焦點的增加、ISO 範圍及增加連拍的幀數
另一實用的新功能便是並排顯示功能（可分別顯示不同或同一張相片，以相同或不同部份局部放大顯示），方便用家進行比較。
=================================================================
D800:
**Nikon D800: The best sensor analyzed on DxOMark!
The Nikon D800: A full-frame sensor with no weak points
=================================================================
★5D3跟D800的差異
★日本「Digicame」網站今天刊出Nikon D800正式評測文章，可以看到驚異的3630萬畫素細緻表現，而高iso測試中，啟動NR標準時，iso6400畫質也不錯。
Nikon D800 日本網站Review
Nikon D800 日本網站Review
★5D III的堪用ISO比D800高1~2級，但是D800的對比、細節較佳 (不同網站測試結果不同)
5D III 堪用ISO 6400~25600 (和光線強弱有關)
D800 堪用ISO 3200 ~12800
D800 堪用ISO 3200 ~12800
★ISO 3200 以下 --> 尤其是在 ISO 100~400，D800 布紋質感、細節多、對比較佳
5DIII則色彩飽和，也很漂亮。
ISO 6400 以上 --> 5DIII ISO_12800和 D800 的ISO_3200同樣漂亮，損失了些細節
ISO 6400 以上 --> 5DIII ISO_12800和 D800 的ISO_3200同樣漂亮，損失了些細節
用高ISO彌補光圈，維持24~105mm廣角端的視角。
ISO 6400~12800，D800則已開始雜訊偏多。可多利用大光圈鏡頭在較低ISO拍攝。
★D800和5DIII又是個兩難的選擇，除非你帶大光圈鏡頭，否則難免碰到光線不足的情況，這時候多1~2級ISO的空間，卻可能剛好是決定的因素。
雖然5D III的堪用ISO比D800高1~2級，但是D800的對比、細節較佳
5D III塑膠的反光鏡組，可能在大量的拍攝後會因此造成對焦的一些問題。
雖然5D III的堪用ISO比D800高1~2級，但是D800的對比、細節較佳
5D III塑膠的反光鏡組，可能在大量的拍攝後會因此造成對焦的一些問題。
街拍時人在走動，所以不能光以風景、建物的因素考慮，快門可能要稍微拉高。拍運動、生態題材，更需要有高ISO拉高快門，D700X才是更佳的選擇，畫素、畫質、速度並重！！
==================================================================
★選高感更優異的5D MarkIII呢？還是低感解析度更出色的D800？
★5D3的優點
★5D Mark III常用感光度高達ISO 25600，擴展時最高ISO 102400
新開發的全畫幅CMOS圖像感應器的基本性能，加上高性能DIGIC 5+數位影像處理器的影像處理，實現了ISO 100-25600的常用感光度。比EOS 5D Mark II的常用感光度上限ISO 6400提高了兩個等級，擴大了高感光度範圍。即使在光量少的室內和夜間也能得到高速快門，因此可以有效抑制被攝體抖動和手抖動進行手持拍攝。並且EOS 5D Mark III的低感光度範圍也很廣，利用低感光度即使是在明亮的室外使用大光圈定焦鏡頭也能以接近最大光圈的設置輕鬆拍攝。
5DIII經實際夜景拍攝測試後；ISO1600畫質超乾淨；ISO3200開始有些許雜訊出現但不明顯；ISO6400雜訊較明顯，暗部細節較差；ISO12800畫質明顯下降，除非特殊用途不然不建議使用。總結來看，5D Mark III的高感度表現相當理想，看來全新一代的影響處理引擎發揮了極大的效果，對於低光源的拍攝工作相當有幫助，工作時可以盡情使用ISO 3200來拍攝， 而不用擔心雜訊問題。
★在對焦方面，EOS 5D Mark III採用了與Canon EOS-1D X相同的61點高密度網形自動對焦感應器，當中包括有41點高精度十字型對焦點，中央對焦點及其上下各2點共5點上配置了F2.8光束自動對焦感應器並支援 f/2.8 光圈下對焦，對運動或野生攝影等帶來莫大幫助。當使用f/2.8或更大光圈的鏡頭時，會在畫面中央提供5個垂直排列的f /2.8十字型自動對焦點，藉此提升對焦精準度，加強該相機在不同環境底下、搭配不同鏡頭的對焦能力。
5D mark III的 61 點自動對焦（41 十字對焦點），與 1DX 相同。其中含有 5 個 F2.8 雙十字型、20 個 F4 十字型、21 個 F5.6 十字型對焦點，並可以依鏡頭的不同而有 6 種支援人工智能伺服自動對焦的對焦點模式供選擇。
★為了縮短攝影師在環境變化時的設定時間，EOS 5D Mark III提供與EOS-1D X一樣的六種自動對焦區域選擇模式，包括重點自動對焦（Spot AF）以及區域自動對焦（Zone AF），更加入新的自動對焦配置工具（AF Configuration Tools），內建六個不同預設範例。搭配全新AI SERVO AF III演算法，大大加強相機追蹤對焦的能力，令追蹤對焦表現更準確、穩定。
★EOS 5D Mark III主打“EOS MOVIE”。短片壓縮方式對應檔較小、方便使用的IPB和適合短片編輯的ALL-I，可以根據編輯流程分別使用。
★時間碼設置
該相機支援幾台相機同時拍攝時方便的時間碼設置，時間碼是管理短片記錄時間的功能，將時間資訊添加到短片資料中。通過活用時間碼能夠在編輯多台相機拍攝的多個短片資料時同步短片，提高編輯工作的效率。EOS 5D Mark III使用SMPTE（Society of Motion Picture and Television Engineers：美國電影和電視工程師協會）制定的規格為基準，以時/分/秒/幀的形式表示時間碼。時間碼的記錄方式有兩種可選，“記錄時運行”只在短片拍攝期間計時，“自由運行”不管是否正在拍攝，時間碼都計時。這點算是佳能此次單反拍攝短片功能中的一個重要亮點！
-----------------------------------------------------------------------------------
★5D3的缺點
CANON比較像是生意人(利潤導向)的做法，一分錢一分貨，你花5DIII的錢，就不會有1DX
的品質。
★5D MarKIII測光系統
EOS 5D Mark III採用iFCL智慧綜合測光系統與63區雙層測光感應器，顯然佳能在這裡沒有用上1DX的10萬畫素RGB測光感應器，要知道在10萬畫素 RGB測光感應器測光的同時，它能識別被攝體顏色和人物面部。並將資料傳遞給自動對焦系統，用光學取景器進行拍攝時，也可對被攝體顏色和人物面部進行識別，從而實現追蹤被攝體的自動對焦。EOS 5D Mark III採用老款測光系統很可能不具備人臉識別並追蹤的能力。小編覺得5D Mark III 63區雙層+61點對焦的組合在動態追焦方面很可能比1DX 10萬畫素RGB+61點組合遜色。
★雖然佳能現代AF鏡頭中幾乎不存在最大光圈小於f/5.6的鏡頭，但若使用500/600mm f/4鏡頭搭配2x增距鏡，或800mm f/5.6鏡頭搭配1.4x增距鏡，則同樣無法使用EOS-1D X的自動對焦。而這種組合在野生動物攝影師之中似乎並不少見。至今佳能也沒給出明確聲明。
★5D III塑膠的反光鏡組，可能在大量的拍攝後會因此造成對焦的一些問題。
快門組件耐用度可達150,000 次
5D mark III 採用 1DX 相同的對焦模組，但其反光鏡卻不像 1DX 一樣是採用金屬的反光鏡組，而是塑膠的反光鏡組，可能在大量的拍攝後會因此造成對焦的一些問題。這點 Canon 表示有使用高強度合成樹脂來做補強。
*如果你已經拍了五萬張或十萬張，你要出國拍照，甚至是想到環境較為嚴苛的地區，你會放心的信任塑膠製的反光鏡，還是毛毛的？D800的金屬製快門耐用度是20萬張。
*Canon 1D X的超強性能源自其配備了雙影像處理器 Digic 5＋加上Digic 4（測光/對焦專用）
★5D3這次還是沒有測光點連動？
7D在權衡式測光下，單點對焦不管哪一點都是測光連動，而且都是點測光的能力？
官網說沒有...."AF point-linked spot metering not provided."
http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras/eos_5d_mark_iii#Specifications
權衡測光可，但就不是點測光連動，
http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras/eos_5d_mark_iii#Specifications
權衡測光可，但就不是點測光連動，
相反地，1DX就有點測光連動:
"(3) Spot metering (center， approx. TBA% of viewfinder)
1. Center spot metering
2. AF point-linked spot metering (Custom Function)
-Linkable to all AF points."
http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras/eos_1d_x#Specifications
不過呢，1DX這測光模組得再多花一顆DIGIC4，想當然爾5D3就拿掉這個了..
"(3) Spot metering (center， approx. TBA% of viewfinder)
1. Center spot metering
2. AF point-linked spot metering (Custom Function)
-Linkable to all AF points."
http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras/eos_1d_x#Specifications
不過呢，1DX這測光模組得再多花一顆DIGIC4，想當然爾5D3就拿掉這個了..
★5D3單機身要價3499美元，D800單機身定價2999美元，兩者發表相差不超過一個月，中間的價差折合台幣約一萬五千元，所以小弟並不覺得這兩者是同等級的產品。
大家都忽略了一個重點，在同樣的價格之下，實質上的升級才能稱之為進步，現在的5D3比當年的5D2上次家多了不止三萬元台幣(粗略計算)，Canon用家其實是用這個價差買了61個對焦點來用(最主要的優勢)，所以5D3其實是高過5D/5D2一級的產品，之所以稱作5D3，不外乎是要讓5系列的用家有配備升級的感覺，但其實羊毛出在羊身上，消費者根本沒有因為5D3的發表而能夠用79900(當初5D2的上市價)買到Canon的誠意下放，小弟認為這是Canon的策略，也是Canon用家雖然看到規格開心，卻對價格感到猶豫的最大癥結。
★真要5D3有金屬反光鏡室也不是不可能，只是要再多花個萬把塊而已，然而這已經Nikon當年D3等級的產品了。所以5D3絕不是5D2後繼機，也沒有所謂的1DX規格無條件下放問題，因為售價上就已經反映出來，這樣的升級是有價差的。
只能說一分錢一分貨，考慮價格，D800是實惠一點沒錯。5D3就是5D/5D2用家花錢消災的一個標的，或者是1系列用家備機的好選擇。
就跟當年捨D700而就D3的朋友們的心情沒什麼兩樣，Canon只是把5D2當D700，把5D3當D3，然後讓消費者以為這是佛心的下放，實際上卻硬要你多花三四萬買這61點。
大家都忽略了一個重點，在同樣的價格之下，實質上的升級才能稱之為進步，現在的5D3比當年的5D2上次家多了不止三萬元台幣(粗略計算)，Canon用家其實是用這個價差買了61個對焦點來用(最主要的優勢)，所以5D3其實是高過5D/5D2一級的產品，之所以稱作5D3，不外乎是要讓5系列的用家有配備升級的感覺，但其實羊毛出在羊身上，消費者根本沒有因為5D3的發表而能夠用79900(當初5D2的上市價)買到Canon的誠意下放，小弟認為這是Canon的策略，也是Canon用家雖然看到規格開心，卻對價格感到猶豫的最大癥結。
★真要5D3有金屬反光鏡室也不是不可能，只是要再多花個萬把塊而已，然而這已經Nikon當年D3等級的產品了。所以5D3絕不是5D2後繼機，也沒有所謂的1DX規格無條件下放問題，因為售價上就已經反映出來，這樣的升級是有價差的。
只能說一分錢一分貨，考慮價格，D800是實惠一點沒錯。5D3就是5D/5D2用家花錢消災的一個標的，或者是1系列用家備機的好選擇。
就跟當年捨D700而就D3的朋友們的心情沒什麼兩樣，Canon只是把5D2當D700，把5D3當D3，然後讓消費者以為這是佛心的下放，實際上卻硬要你多花三四萬買這61點。
-----------------------------------------------------------------------------------
★D800的優點
1.DX模式為中間方框，對焦點滿滿的，追焦多方便，一鏡二用變成優點
2.和5DIII差1~2級光圈，傍晚時分用50/1.4 或 35/1.8來代替，輕量價宜、畫質還更好
3.快門金屬材質，NIKON的品質一向風評不錯
4.機頂閃燈臨時補光真好用
5.手把蒙皮位置改良
★雖然D800比不上中片幅，但是3000萬像素等級 (縮短和中片幅的差距) 且135的機動性跟搶拍能力比中片幅好太多了，所以對於D800的像素此我抱持正面評價。
*NIKON D800暗部對焦能力比較強且中央點支援光圈F8對焦
D800對焦偵測亮度：-2EV~19EV ， 5DIII為 -2EV~18EV
★D800與Nikon D4相同的對焦與測光系統
採用與Nikon D4旗艦機相同的Multi-CAM 3500FX對焦系統，51點自動對焦支援最大光圈F5.6；，內含15個十字對焦點，中央11個（中央5點，兩旁各3點）十字型的對焦點，可以在f/8時進行對焦，於昏暗環境下提升主體識辨能力及對焦表現，效果將得到完全發揮。
當將2 倍的增距鏡與經常用於體育攝影的超遠攝尼克爾鏡頭組合時，有效光圈值為f/8，即便如此，仍可實現高精確度的對焦。*此外，更優化D700 內建的動態區域AF（9點/21點/51點），並具備3D追蹤對焦功能，在拍攝移動物體時，不需再擔心失焦的問題。
*搭載9.1萬畫素RGB感測器，能精細辨別場景、計算拍攝所需的數據。當採用光學取景器拍攝時，該系統可識別人的臉部。D800在自動區域AF 下，相機能確切偵測人的臉部並對其立刻對焦，這在以人臉為拍攝重點並且選擇對焦點時非常有用。
該對焦系統對於自動對焦區域模式，有四個選項：單點自動對焦、動態區域自動對焦、3D追蹤和自動區域自動對焦。其中動態區域自動對焦有三個選 項：9、21和51。對於每個選項，9、21和51個自動對焦點一起檢測移動的拍攝主體。而自動區域自動對焦會利用臉部識別技術，根據人臉自動選擇最適合的對焦點。另外還可選擇使用11個自動對焦點。
而尼康D800採用EXPEED 3（最早在尼康1上應用，其高速處理能力令人驚歎），EXPEED 3 影像處理器專為數碼單鏡反光相機優化，16 bit影像處理帶來平滑的過渡和豐富的色調與細節，這體現在各類拍攝的圖像品質中。照相機直接輸出的JPEG 檔已具備交付品質，可立即提供給雜誌、報紙或網路出版物。EXPEED 3 也為視頻進行過優化，在渲染動畫時可減少莫爾條紋、假色和“鋸齒邊緣”。
在FX 格式下可以約4fps的速率進行連拍，在1.2x 和DX 格式下可以約5fps的速率進行連拍（1.2X），搭配使用MB-D12 時，在DX 格式下可以約6fps的速率進行連拍。
尼康1.2×(30×20mm) 圖像區域解析度6144×4080，相當於2500萬畫素，如果不考慮畫幅因素，JPG（L）下尼康D800 2500萬畫素5fps僅比EOS 5D Mark III 2200萬畫素慢1fps而已。這樣看來D800速度上並不算慢，只是全畫素過高（比對手高1400萬畫素），導致連拍偏低（倒是和EOS 5D Mark II接近）。
*內建的場景判識系統，也可快速的偵測臉部，以最佳化的曝光、白平衡進行拍攝。
*支援超高速USB（USB 3.0）。
*Nikon D800的光圈、快門和反光鏡驅動馬達都是獨立設計。
* D800/D800E一旦開啟，照相機將在約0.12 秒內啟動，而您的手指也已在快門釋放按鈕上準備就緒。釋放延遲只有短暫的約0.042秒（快門時滯42毫秒），與D3S 相當。
（D4可約0.12 秒內即可進入拍攝狀態，其快門釋放延時減小至約0.042 秒，與D800相同）。
*畫素高，保留細節多
整體來看尼康提供靈活剪裁模式和AF-F對焦（四種自動對焦區域模式：臉部優先、寬區域、標準區域、主體追蹤），佳能提供多種壓縮方式和時間碼設置，兩者都可以外接耳機監聽。專業角度來看佳能更為專業（專業領域用跟焦設備，無需AF），尤其時間碼設置。而尼康更傾向于普通短片愛好者，使用AF追焦更為方便。
尼康800/D800E相容USB 3.0，可實現更高效率的傳送工作流。當與採用USB 2.0 的設備相連時，速度將降至USB 2.0 的數值。資料傳輸上尼康更勝一籌，佳能EOS 5D Mark III音訊/視頻輸出/數碼端子為Hi-Speed USB（2.0）
★尼康D800比起上一代無論從像素、感光度、處理器、對焦等方面還是完成了一次換代。
拍團體照，常常覺得像素不夠，3600萬畫素的相機是個解決方案；另一方面看到官方拍的那個圖書館的樣本，把整個圖書館內牆壁上的細紋跟書本都拍得很精細，實在是很大的一種震撼！像這種細膩度，不只是技術那麼單純，感光元件素質/像素設定配置/鏡頭解析缺一不可！
-----------------------------------------------------------------------------------
★D800的缺點
★連拍FX 格式約4fps，在1.2x 和DX 格式約5fps，(只比5DIII 慢一張)
搭配使用MB-D12 時，在DX 格式下可以約6fps的速率進行連拍。
★HDR - 我是覺得拍攝3張比拍2張的處理效果較好、較合理，沒有用同一個場景比較也不合理，由HDR的設計，倒是讓人迷惑，NIKON的人有點打混的感覺，難怪CANON敢用塑膠快門應戰。
工業化、大量生產的產品，幾萬塊的售價，每年幾百萬部的產量，從以前的APS機身的觀景窗故意設計得像玩具，到快門磨損造成跑焦等來看，經理人的短視，會把大好的產品拱手讓給第三競爭者，不管是SONY或是韓國三星。
從另一個角度來看，三星或SONY的快速崛起，沒有鏡頭包袱的人，以後不必綁在CANON、NIKON的旗下，也未嘗不好。CANON的使用者很少抱怨跑焦，也接受要拍得好就要買頂級機的說法，卻不能接受別人對器材的檢視、批評，未嘗不是迷思。這就像開BENZ的人不會去批評BENZ的缺點一樣，有異曲同工之妙。LEICA的殷鑑不遠。
★對熱愛攝影的人來說，排除專業攝影以外，花幾十萬買頂級機、鏡頭，花錢、花時間揹著器材到處找題材，拍到多少經典佳作，值不值得？有多少人具備這些條件？
照目前廠商的邏輯，是希望每個消費者都是，或願意努力晉級消費。你當然可以有自己的選擇。看攝影展，欣賞漂亮的作品，讚賞其創意、美學之時，記得每一張都有辛苦的代價(和很多條件)。昨天聽到有人得獎的獎狀多到要用袋子裝，這種例子畢竟是鳳毛麟角。
*很顯然我們不應該期待D800與D700一樣具有高感表現的高速相機，而是轉換身份為高畫素相機，適合風景、影樓、商業產品拍攝用途的機器，與在這個領域稱霸3年的佳能EOS 5D Mark II競爭。不是3600萬畫素的D800不好，而是大多數人可能更喜歡D700E，兼顧高ISO和畫素的需求。
*奧運使用D4拍的相片得獎，肯定還是很會拍的高手。D800 ISO 3200拍不到的，用頂級機才拍得到，得獎是該頒給人還是器材？或許這才是攝影和繪畫的大不同。
============================================================
★到尼康總部參加D800介紹的會議室內就有一張超大尺寸照片，目測應該有2米左右寬，1.5米多高。D800拍攝的照片尺寸為7360 x 4912，用220DPI列印正好是A1尺寸（594 x 841 mm）。
而現場正好有三張A1尺寸樣張，一張用D800，一張用D800E，還有一張用P公司4000萬畫素准中幅數碼單反相機拍攝相同場景。這是用來對比莫爾幹擾條紋和中央、邊緣解析度。
毫無疑問P公司的樣張不如D800(E)，尤其是莫爾條紋相當嚴重，而且邊緣解析度也與D800(E)有比較大差距。
有意思的是，我們在現場認真比較過D800和D800E，無論是細節還是莫爾條紋都沒有看出明顯差別。我們甚至還在現場詢問照片標記是否放反了。
至少可以這麼說，在現場看列印到A1尺寸的照片D800和D800E沒有明顯差別，也許只有把照片在電腦顯示器螢幕上放大到200%拿著放大鏡才能看出差別。
有關D800和D800E成像差別還需要詳盡產品評測後才能下結論。
==========================================================
★結論
誰才是老大哥？
D800的高畫素和5D III 的高ISO，各有勝場。
D800由D700的1200萬大幅提升到目前DSLR最高的3630萬，卻還維持不錯的性能，表示其性能是大幅提升的。
D800的高畫素和5D III 的高ISO，各有勝場。
D800由D700的1200萬大幅提升到目前DSLR最高的3630萬，卻還維持不錯的性能，表示其性能是大幅提升的。
D800 USB 3.0也比5D III的USB2.0更有誠意。
NIKON 比較沒有跑焦的問題。我認為品質控管、鏡頭設計能力而言，NIKON是屬於責任型、保守型的公司。NIKON的膚色偏黃，做不到嗎？我也不曉得，不至於吧。D3的性能和畫質可是一流的。
NIKON 比較沒有跑焦的問題。我認為品質控管、鏡頭設計能力而言，NIKON是屬於責任型、保守型的公司。NIKON的膚色偏黃，做不到嗎？我也不曉得，不至於吧。D3的性能和畫質可是一流的。
D800 Sample的人像也的確很漂亮。
剛波上來的D800樣本，膚色漂亮、細節豐富、層次表現
a 40-image real-world samples gallery and a look at the camera's low-light performance.
a 40-image real-world samples gallery and a look at the camera's low-light performance.
CANON 的膚色較自然、畫質也好。但是鏡頭容易跑焦，以24-105來說，105端校好了，24端就是不準的，該清楚的拍成模糊的，我也不知道該怎麼形容，算重大缺點吧？網路上卻沒多少人批評，作品跑焦的數目也不少。另外一隻70-200/2.8也跑焦的很厲害，只好再賣掉。
顯然大家對CANON是持較寬容的態度，對自己？(免得透露自己選錯機子？)
1D III的追焦並不如預期的強大。
色偏可以校正，跑焦可是死棋 。有朋友安慰說CANON較柔，我卻覺得NIKON很清楚，很犀利，沒什麼不好。
拍攝的題材多的話，就會發現器材的需求到什麼程度，以個人固定的需求來批評NIKON畫素過高，其實是有失偏頗的。
給你中型機的畫素，135的輕便、性能，無可比擬的價格，可見NIKON的企圖心。
拍攝的題材多的話，就會發現器材的需求到什麼程度，以個人固定的需求來批評NIKON畫素過高，其實是有失偏頗的。
給你中型機的畫素，135的輕便、性能，無可比擬的價格，可見NIKON的企圖心。
SONY最近的發展也很亮眼，HDR、環景、無反光鏡這些都是前陣子SONY率先強調的點子，NEX-7的表現出色，不可忽視。
Samsung NX200 的表現也很出色，韓國在電子、光學的發展，簡直是一日千里。
有研發實力、產品的價格又有競爭力的公司才是真正的強者。
買這麼貴的機身，才能拍到很出色的作品？因人而異，看個人的需求吧。
Samsung NX200 的表現也很出色，韓國在電子、光學的發展，簡直是一日千里。
有研發實力、產品的價格又有競爭力的公司才是真正的強者。
買這麼貴的機身，才能拍到很出色的作品？因人而異，看個人的需求吧。
-->CANON、NIKON的公司要了解消費者的想法，再不改的話都跑光了。以後人手一機，卻是三星、SONY的天下，NEX 的評價幾乎和 DSLR一樣高。幹嘛買又貴、又重的東西，只好一點點，然後自我安慰：是我捨不得買頂級機！真是豈有此理！
作品好不好，影像純淨只能說加分而已，又不是投沙龍，每一樣都採高標，
廠商怎麼做，發展有沒有前瞻，和我沒什麼關係，頂多發發牢騷而已。
剛好想買相機拍旅遊照，如此而已。
覺得資料有誤，就一笑置之吧。
廠商怎麼做，發展有沒有前瞻，和我沒什麼關係，頂多發發牢騷而已。
剛好想買相機拍旅遊照，如此而已。
覺得資料有誤，就一笑置之吧。
=========================================================
★Nikon NEF file 大小 { 包括 D800 raw )
Canon 5D II全畫素的原始RAW檔案大小為21~31MB左右，平均大概是26MB
D800 的 RAW 檔有 70mb 的超巨大檔，那是在使用 14bit 未壓縮(無損)下產生的！
D800 在使用無損壓縮raw的話，那應該大概是 30-35mb 之間。
D800 NEF 大概都在 40~56MB 之間，JPG 約 14~37MB
D800E NEF 都在 75~77MB 之間，JPG 約 17~40MB
也就是說最糟情況，D800E RAW+JPG 就要吃掉110MB的記憶卡
以下是摘自D800/D800E 說明書
12bit Raw - 無壓縮 FX 57.0MB // DX 25.0MB
12bit Raw - 無損壓縮 FX 32.4MB // DX 14.9MB
12bit Raw - 有損壓縮 FX 29.0MB // DX 13.2MB
14bit Raw - 無壓縮 FX 74.4MB // DX 32.5MB
14bit Raw - 無損壓縮 FX 41.3MB // DX 18.6MB
14bit Raw - 有損壓縮 FX 35.9MB // DX 16.2MB
以64GB 的記錄卡來計算
64,000 / 32.5mb = 約可拍1970 張相片！
以32GB 的記錄卡來計算
32,000 / 32.5mb = 約可拍985 張相片！
Nikon Raw(NEF) 在壓縮方式上提供了三種選擇
1. 未壓縮 ( 無損 )
2. 無損壓縮
3. 壓縮 ( 有損 )
2. 無損壓縮 - 這個超好用
為了有效地減少檔案的大小，Nikon 提供了一種極為實用的解決方式！
{無損壓縮}是使用了 LZW，ZIP 這一類的壓縮方式，就像大家平常使用 WinZip (.zip) WinRar (.rar) 那種將檔壓小的方式一樣，和我們常遇見的Photoshop 裡的 .psd、和{傳統的.tif} 的壓縮方式是同一類方式
這種壓縮方式，是在保持了原畫素的情況下，對相片、畫質，並不會做成任何的的損害或改變！出來的質量是跟 1. 未壓縮(無損) 是一模一樣的！！！
使用無損壓縮的時候，D700 12bit raw 一般是 9-12mb 左右，正因為file很小，我平時都是使用 raw 來拍照。
如：拍一個婚禮下，1000 多張相
假設 D700，無損壓縮 Raw 來記綠的話，
D700 - 1000 x 11mb = 11GB
Canon 的 Raw 有兩種選擇，以 5D MK II (21mp) 來說...
1. 你可以選擇全畫素(21mp) 的 raw ( 約 30-35之間一個 file )
( 因為file實在太大... 很多人放棄用raw拍某些相片，放棄 Raw 的便利，而改用jpg )
2. 或可以選擇只有一半畫素(10mp)的sRaw ( 約 15-18之間一個 file )
但這樣同時就是說你所得的畫素是少了一半哦!!! 對 Canon用戶的心理上的考量...
你要放棄一半的畫素嗎???
==========================================================
5D3 61對焦點 + 塑膠反光鏡組
這點根本就不意外
因為長期以來Canon早就是這樣了...
1D 與 5D 機身的規格與用料... 就是切割（閹割）得很清楚...
不像Nikon
D700 使用 D3下放的對焦 + 測光系統 + 金屬反光鏡組
D800 使用 D4下放的對焦 + 測光系統 + 金屬反光鏡組
---------------------------------------------------------------
為何Canon要這樣做... 不清楚
但是長期以來Canon都是這樣的區分
為何不學學Nikon
因為消費者照樣買單...何必學Nikon
----------------------------------------------------------------
每一台機身推出都要有爆點... 才會吸引消費者
5D 爆點就是 第一台低價全片幅
5D2 爆點就是 第一台可錄影的全片幅機身 + 2200萬畫素
5D3 爆點就是 ... 終於把萬年9點對焦系統改掉.. 換成 61點對焦點 （消費者感動到痛哭流涕）
所以多數消費者只看爆點.... 其它細節根本就不在乎
所以廠商就針對爆點加強行銷....這樣就對了
未來的5D4搞不好爆點就是... 經過4代的演化
終於與Nikon一樣
把1DX對焦系統與金屬反光鏡下放到5D4 (謝主龍恩 [大笑] )
------------------------------------------------------------------
反觀Nikon
第一台D700 平價全幅
使用 D3下放的對焦 + 測光系統 + 金屬反光鏡組
該有的都有了.... 平價的全幅 + 專業的心臟
D800 怎麼辦！！
只好以3600萬畫素當做爆點....
===========================================================
我比較懷疑的是 61點真的對的準嗎?
5d2我用過的感覺就是 中央點會準 其他點好像對爽的
有準算運氣好
總之一起期待 接下來的戲碼
61點到底會不會通通準?
--------------------------------------------------
換成 61點對焦點 又沒用
還是在那小框框裡面
我的5d2 一開始9個點都可以用
拍破5萬張以後 只剩下中央點準
最左右那2個點 還常常對不到焦勒!!
真不曉得 為什麼賣那麼貴...10萬耶!!
買canon的鏡頭 下手都很阿莎莉
買機身 是沒得挑...
因為長期以來Canon早就是這樣了...
1D 與 5D 機身的規格與用料... 就是切割（閹割）得很清楚...
不像Nikon
D700 使用 D3下放的對焦 + 測光系統 + 金屬反光鏡組
D800 使用 D4下放的對焦 + 測光系統 + 金屬反光鏡組
---------------------------------------------------------------
為何Canon要這樣做... 不清楚
但是長期以來Canon都是這樣的區分
為何不學學Nikon
因為消費者照樣買單...何必學Nikon
----------------------------------------------------------------
每一台機身推出都要有爆點... 才會吸引消費者
5D 爆點就是 第一台低價全片幅
5D2 爆點就是 第一台可錄影的全片幅機身 + 2200萬畫素
5D3 爆點就是 ... 終於把萬年9點對焦系統改掉.. 換成 61點對焦點 （消費者感動到痛哭流涕）
所以多數消費者只看爆點.... 其它細節根本就不在乎
所以廠商就針對爆點加強行銷....這樣就對了
未來的5D4搞不好爆點就是... 經過4代的演化
終於與Nikon一樣
把1DX對焦系統與金屬反光鏡下放到5D4 (謝主龍恩 [大笑] )
------------------------------------------------------------------
反觀Nikon
第一台D700 平價全幅
使用 D3下放的對焦 + 測光系統 + 金屬反光鏡組
該有的都有了.... 平價的全幅 + 專業的心臟
D800 怎麼辦！！
只好以3600萬畫素當做爆點....
===========================================================
我比較懷疑的是 61點真的對的準嗎?
5d2我用過的感覺就是 中央點會準 其他點好像對爽的
有準算運氣好
總之一起期待 接下來的戲碼
61點到底會不會通通準?
--------------------------------------------------
換成 61點對焦點 又沒用
還是在那小框框裡面
我的5d2 一開始9個點都可以用
拍破5萬張以後 只剩下中央點準
最左右那2個點 還常常對不到焦勒!!
真不曉得 為什麼賣那麼貴...10萬耶!!
買canon的鏡頭 下手都很阿莎莉
買機身 是沒得挑...
只高1~2級，會不會有點意外？而且提高之後，很多人稱道的畫質竟然沒那麼好！！(因此我加入CANON，結果我也很意外) 雖然如此，總還拍得到東西就是。
==========================================================
==========================================================
★極地的考驗 {轉自寫真迷}
南極攝影旅行發生的攝影器材的故障報導http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml
南極攝影旅行發生的攝影器材的故障報導http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml
NASA訂購Nikon D3S數位單眼相機和Nikkor鏡頭
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=8373 ----------------------------------------------------
You may be surprised by the outcome.
===================================================
2012年3月22日星期四
2012年3月22日星期四
**南極攝影旅行發生的攝影器材的故障報導
Peninsula
luminous-landscape.com
What Worked – What Didn't
http://www.luminous-landscape.co ... a-2009-worked.shtml
刊載了關於一個為期2週的南極攝影旅行發生的攝影器材的故障報道。
*參加者是77人。
當中約7成使用Canon機，約3成使用Nikon機。
*5D II全部26台中，6台故障發生，其中3台在途中康復。
*1台1Ds III和，1台1D III故障。
* Nikon機(大部分為D700)沒有故障發生。
---------------------------------------------------------------
這是其中一段
在南極半島（Peninsula，Antarctic Peninsula）旅程的尾聲，我有請大家
回報一下手上相機失誤的狀況，底下是我收到結果：
有一台 5D MKII 機頂 LCD 破裂，另外一台 5D MKII 的鏡頭因為一顆螺絲鬆脫
而卡住。一台 1Ds MKIII 斷斷續續地出現了些狀況，一台 1D MKIII 則是一直
出現 Error 99 的錯誤。一台哈蘇（Hasselblad）的鏡頭電子接點出現了問題，
兩台 Canon G9 發生故障（G10 則沒有聽到故障的消息）。一隻 Nikon 80-400mm
裂開，Nikon 的機身（大部分是 D700）則沒有問題回報。
大部分的失誤集中在 Canon 5D MKII。這次行程中一共有 26 台 5D MKII，
當中有六台陸陸續續發生故障，其中三台後來有回復到正常的工作狀態，但是另外的
三台就真的掛點了。發生故障的主因是水還有濕氣引起的，不過比較讓人比較在意的
是，故障機身裡面有兩台其實是有套上 Kata 相機雨衣在不算大的雨中進行攝影的。
這兩台後來還是有回到正常工作狀況，在剩下的行程中也沒有出現問題，但其中一台
還是在旅程結束前掛點。
在小雨迷濛的一天完成拍攝回到船上後，有好幾位同行的人說 5D MKII 加上把手時，
雨水會積在機身跟把手之間的縫隙，這說不定是造成某些 5D MKII 故障的原因。
我必須說明 5D MKII 並不是符合防滴等級的相機，不過 Sony A900 也不是。當中
有兩天我為了測試 A900 的防水能耐，我刻意讓我的兩台 A900 暴露在雨天裡攝影，
並沒有甚麼狀況發生。事實上在這趟南極之旅的前後，我也曾經在多倫多發生暴風雪的
天氣下使用 A900（完全沒有保護），也沒有任何狀況發生。雖然 A900 的機身也不是
防滴等級的，就我的經驗看來它其實是一台防護設計良好的相機。
對於那些發生故障的 5D MKII，我希望同行的團員能夠告訴我後續的狀況，特別是來
自於 Canon 維修中心的意見。至於從 Canon 借來的那一台，Canon 說那一台機身
在借我們之前已經給其他人使用過，或許之前就有因為水氣引起的損傷。
對於 5D MKII 如此高的故障比例，我不確定我該下怎樣的結論。我唯一可以做的就是
據實報告這次旅程中發生的狀況。至於這些相機發生故障時的天氣狀況，其實並不會比
紐約或者是柏林的陰雨天來得糟，故障並不能完全歸咎於南極的極地氣候。
Peninsula
luminous-landscape.com
What Worked – What Didn't
http://www.luminous-landscape.co ... a-2009-worked.shtml
刊載了關於一個為期2週的南極攝影旅行發生的攝影器材的故障報道。
*參加者是77人。
當中約7成使用Canon機，約3成使用Nikon機。
*5D II全部26台中，6台故障發生，其中3台在途中康復。
*1台1Ds III和，1台1D III故障。
* Nikon機(大部分為D700)沒有故障發生。
---------------------------------------------------------------
這是其中一段
在南極半島（Peninsula，Antarctic Peninsula）旅程的尾聲，我有請大家
回報一下手上相機失誤的狀況，底下是我收到結果：
有一台 5D MKII 機頂 LCD 破裂，另外一台 5D MKII 的鏡頭因為一顆螺絲鬆脫
而卡住。一台 1Ds MKIII 斷斷續續地出現了些狀況，一台 1D MKIII 則是一直
出現 Error 99 的錯誤。一台哈蘇（Hasselblad）的鏡頭電子接點出現了問題，
兩台 Canon G9 發生故障（G10 則沒有聽到故障的消息）。一隻 Nikon 80-400mm
裂開，Nikon 的機身（大部分是 D700）則沒有問題回報。
大部分的失誤集中在 Canon 5D MKII。這次行程中一共有 26 台 5D MKII，
當中有六台陸陸續續發生故障，其中三台後來有回復到正常的工作狀態，但是另外的
三台就真的掛點了。發生故障的主因是水還有濕氣引起的，不過比較讓人比較在意的
是，故障機身裡面有兩台其實是有套上 Kata 相機雨衣在不算大的雨中進行攝影的。
這兩台後來還是有回到正常工作狀況，在剩下的行程中也沒有出現問題，但其中一台
還是在旅程結束前掛點。
在小雨迷濛的一天完成拍攝回到船上後，有好幾位同行的人說 5D MKII 加上把手時，
雨水會積在機身跟把手之間的縫隙，這說不定是造成某些 5D MKII 故障的原因。
我必須說明 5D MKII 並不是符合防滴等級的相機，不過 Sony A900 也不是。當中
有兩天我為了測試 A900 的防水能耐，我刻意讓我的兩台 A900 暴露在雨天裡攝影，
並沒有甚麼狀況發生。事實上在這趟南極之旅的前後，我也曾經在多倫多發生暴風雪的
天氣下使用 A900（完全沒有保護），也沒有任何狀況發生。雖然 A900 的機身也不是
防滴等級的，就我的經驗看來它其實是一台防護設計良好的相機。
對於那些發生故障的 5D MKII，我希望同行的團員能夠告訴我後續的狀況，特別是來
自於 Canon 維修中心的意見。至於從 Canon 借來的那一台，Canon 說那一台機身
在借我們之前已經給其他人使用過，或許之前就有因為水氣引起的損傷。
對於 5D MKII 如此高的故障比例，我不確定我該下怎樣的結論。我唯一可以做的就是
據實報告這次旅程中發生的狀況。至於這些相機發生故障時的天氣狀況，其實並不會比
紐約或者是柏林的陰雨天來得糟，故障並不能完全歸咎於南極的極地氣候。
=========================================================
