2012年4月21日星期六

林書豪、曾雅妮入選時代百大

林書豪、曾雅妮入選時代百大【2012-04-19】

「時代雜誌」昨天公布2012全球百大影響人物名單，NBA台裔控球後衛林書豪、世界球后曾雅妮都入選百大。（取自網路）

25日頒獎有機會相見歡
〔記者卓佳萍／綜合報導〕全美最具影響力的雜誌「時代雜誌」昨天公布二○一二全球百大影響人物名單，以「林來瘋」成為全球焦點的ＮＢＡ台裔控球後衛林書豪、蟬聯世界球后達六十二週的台灣「高球天后」曾雅妮，兩位二十三歲的運動員都入選於百大人物名單內。頒獎晚宴將在二十五日於紐約林肯中心舉行，林書豪日前已受邀參與晚宴，屆時兩位台灣運動之光有機會在紅毯一同亮相。

時代雜誌網站昨天於百大人物票選首頁公布入選名單，林書豪名列百人之首，時代雜誌將他歸類於「Breakout（大突破）」，與領導類的美國總統歐巴馬都是該領域最具代表性人物，並由美國教育部長、林書豪哈佛學長鄧肯替他背書，寫著：「林書豪的故事對全世界的孩子來說，是最佳典範，因為他的出現，讓社會中造成孩子們停滯不前的刻板印象與偏見，統統消失。」

美教長讚：林是最佳典範

鄧肯認為，林書豪的成功並非「一夕爆紅」，他的成功其實是循著傳統方式，是他自己爭取來的，他認真、他謙虛，他不論場上、場下都走在正確的道路上。鄧肯身為教育部長，他說：「林書豪只在乎一件事：贏球，而我不在乎你是亞裔、膚色黑的白的、西班牙裔等等，林書豪的故事告訴我們一件事：拿出你的膽量、素養、正直本性，你也能像他一樣獲得機會，克服先天差異。」林書豪的伯父林繼宗得知後表示「很光榮」。

林書豪不只入選百大人物，他受時代雜誌之託，替新鄰居、甫加入紐約美式足球噴射機隊的四分衛提波背書，兩人同是虔誠基督徒，常被媒體相提並論，林書豪形容他：「身為運動員，我們總是全心全力想著如何致勝，但提波的精神提醒著我們，人生，其實不僅僅於此。」

百大影響人物中有六位運動員入選，曾雅妮是唯一的女性，也是今年百大影響人物唯一入選的台灣籍，「高球天后」曾雅妮月初並沒有出現在時代雜誌百大人物網路票選名單中，她以黑馬之姿入選，正因替她背書的是七十二座ＬＰＧＡ冠軍得主、名人堂球員「索后」索倫絲坦。曾雅妮目前在夏威夷參加ＬＰＧＡ樂天錦標賽，透過經紀人第一時間發出聲明表示，她們憋了好久，才等到可以公布這項喜訊的時間。

索后背書妮妮唯一台籍

曾雅妮曾說，微笑是她的個性也是她的武器，妮妮偶像索倫絲坦也是如此形容這位來自台灣的高球好手：「雅妮的笑容總是帶有感染力，還有她對高爾夫球不做作的熱情，她散發的氣息吸引各個層級觀眾的注意，因為觀眾知道，他們是妮妮日趨偉大的見證者。」

索倫絲坦預告，曾雅妮比賽經驗越多，她會變得越來越強，因為她當球員與球賽代言人的潛力無限，曾雅妮日後會拿下多少獎項，我們並不知道，唯一知道的是，雅妮結合球技、優雅與態度，讓她勢必成為未來ＬＰＧＡ一股強大的勢力。

今年度時代百大影響人物共有七位華人入選，除林書豪、曾雅妮，中國有習近平及汪洋，還有美籍的蒲艾真、羅聞全與香港的陳麗華。其他世界級知名人物，還包括美國國務卿希拉蕊、蘋果執行長庫克、歌手蕾哈娜、愛黛兒等人。

2012年4月20日星期五

台大教授高成炎，發表首部著作「假如日本311發生在台灣：福島核災啟示錄」

假如日本311發生在台灣　專家：台灣會亡國

陳思豪

2012年4月20日 21:49

台大教授高成炎，發表首部著作「假如日本311發生在台灣：福島核災啟示錄」。〔圖／記者陳思豪攝影〕

記者陳思豪／台北報導

台大教授高成炎，今（20）天發表首部著作「假如日本311發生在台灣：福島核災啟示錄」。他大聲呼籲台灣必須停止核電廠的運轉，一旦某天真的遇到類似福島事件，很可能會面臨亡國。

高成炎目前是台大資訊工程系教授，從1991年回台任教後就不斷鼓吹反核運動。今天這場新書發表會，民進黨立委鄭麗君、綠黨發言人潘翰聲也都到場表達支持。

他表示，目前全球最危險的3座核電廠，有2座在台灣，此外還擁有最高密度、最恐怖的，沒法處理的核廢料，政府必須重視這樣的問題。過去日本有54座核電機組，但在福島核災後開始減少數量，5月之後甚至可能全部停用，既然日本做得到，相信台灣也可以。

日本在核災發生後，美國曾建議要疏散周圍60公里內的居民，但日本最後縮小範圍到20公里，依照台灣核電廠分布，安全距離大約是台北到桃園的範圍，他試問政府，有能力一時半刻疏散如此多的人嗎？

過去有民眾質疑，停止核電會讓用電出現問題，但去年台灣的備載容量達23%，其中只有10%屬於核電部份，因此將核一、二、三關廠，核四停工，只要善用太陽能、地熱、風力等再生能源，還是不會影響目前的用電。他還以大阪為例，「過去當地有50%的用電都依賴核能，如今他們也是要全面停用。」

鄭麗君則表示，光是目前的核二廠就問題重重，最近還發生反應爐錨定螺栓斷裂，但原能會、台電對何時斷裂，以及斷裂原因完全沒有頭緒，甚至還想恢復運轉；她認為環境政策應該要由全民一起做主，「不希望有天是別國的人，寫了1本台灣核災啟示錄。」

原文網址: 假如日本311發生在台灣　專家：台灣會亡國 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/04/20/91-2806502.htm#ixzz1scqAnt25
================================================================
日本前核電廠技師的瀝血控訴

丁國琳上空太“胸”狠　金縷衣罩不住！

許惠晴2012年4月20日 00:12

丁國琳金縷衣罩不住F奶。（圖／禧多唱片）

記者許惠晴／台北報導

丁國琳繼續為新專輯《敗犬美魔女》宣傳，昨曝光一組宛如『國王新衣』的金縷衣造型。她笑說：「我不是穿衣服，而是將衣服黏在身上啦！」幾乎是裸身拍照，皮膚還被刮的傷痕累累，她大嘆：「每次穿金縷衣就如同行酷刑」。

這件金縷衣要價40萬元，丁國琳得花半小時，外加兩位造型師的協助下，才能穿好它。丁國琳表示當初為求美感，將罩杯設計小一號，豈料根本包不住F奶，為防止雙峰掉出來見人，光是保護措施就得大費周章。

▲丁國琳金縷衣罩不住F奶。（圖／禧多唱片）

丁國琳笑說：「我不是穿衣服，而是將衣服黏在身上啦！」每穿一次都得被水鑽和鐵鍊刮的傷痕累累，簡直是滿清十大酷刑，而且金縷衣只能處於靜態，萬萬不可任意擺動，因為只要一動，馬上有『走光』危機。她央求粉絲和觀眾，要以美學角度來欣賞這個作品。

女同志派對開唱　丁國琳揚言要嗨翻

丁國琳週六晚間將前往女同志派對開唱，她笑說：「很開心很期待，開唱將會載歌載舞，讓大家都很盡興，這也是我首次在夜店開唱啦！歡迎姐姐妹妹們一起來 HIGH喔！」此外，唱片公司近期將舉辦丁國琳＜手拋紅豆＞歌唱大賽，即日起報名到5月底止，計畫在8月下旬選出前三名，未來培訓成為公司簽約發片歌手。

於本週六（04／21）推出「Lez's Wonderland Twins Party」，是由辦大型純女主題派對出名的女人國主辦，本次主題是以有奇妙默契或打扮相像的好友或情人，不是真的雙胞胎，只要當晚打扮的像Twins的來賓，就有機會上台玩Twins喝啤酒大賽遊戲，最優勝的一組，可贏得超值獎品組合。

▲丁國琳揚言要嗨翻女同志派對。（圖／禧多唱片）

此外更力邀三位同志派對人氣DJ混搭新鮮跳舞音樂：（Dj 菜堡）／（22:00-24:00）：在知名藝文空間「Insomnia睡不著」駐場做廣播主持，在新生代次文化及潮流派對中別有角頭，（DJ Angel）／(00:00-02:00)：碎拍高手將流行元素融入HOUSE舞曲，挑逗你的腳尖，（DJ Joint Division）／（ 02:00－04:00 ）：派對主場魔手，不只要妳搖擺妳的舞步，更要重新拼貼妳的耳朵，三位各俱自我風格的Dj，加上來自於紐約的女Mc Ko，勢必再創仙境愉悅。

原文網址: 丁國琳上空太“胸”狠　金縷衣罩不住！ (第2頁/共2頁)| 娛樂新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/04/20/340-2806173_1.htm#ixzz1scpj3SL7

2012年4月18日星期三

NIKON D800 試拍

NIKON D800 (LED燈管下)試拍

Test 28-300_135_f7.1_DSC0017
Nikon 28-300mm 焦距135mm f/7.1，夜間室內LED燈下，手持，距離3-4米，整版報紙。
自動白平衡，顏色真實，放大後，字體可以辨識，中央部分較清晰。中號以上字體很清晰，小字可以辨識。

其實手把角度可以調整，讓拍攝時不必特別校正，舉高到觀景窗就可以得到水平。

自然、輕鬆，有那麼難嗎？

Test 28-300_300_f5.6_DSC0007
D800 + Nikon 28-300mm 300端夜間室內，自動白平衡，直出JPG、縮小，顏色真實、漂亮。讚！！

Test 50mm_f7.1_DSC0028
50mm f/1.8 光圈7.1 1/50秒，自動白平衡，大小字體都清晰，顏色正常

國外的攝影網站大多是評測相機的優缺點、貼樣本照，讓消費者自己判斷、選擇。
台灣的攝影網站論壇卻主觀的擁護自己的品牌，(沒用過也)貶抑競爭品牌。做不出單眼相機，也沒辦法公正、客觀的去測試、評析。
難怪沖洗相片，因為上面排了六張大頭照，而收客戶六倍的錢，卻認為理所當然，不也突顯了攝影人並沒有比較高尚的一面。
就好像買到一件五顏六色的衣服，店家說有五個顏色，要賣五倍的價錢，你會認為合理？
在工廠看機器，你總不會說：我一次照顧六台，應該領六份薪水吧？
我們的問題到底在哪裡？
D800拍鳥，連拍沒D4/1D X快，但是如果運氣好剛好有拍到、又準焦，以其解析度能放大到毛孔清晰可見的程度，應該是蠻震撼的！說不定開拓了新視野！

D800 試拍

點圖放大

D800試拍_合歡山、清靜農場

2012年4月15日星期日

當法官真好_被撞全癱肇事車上2人都無罪

被撞全癱肇事車上2人都無罪
〔記者曾韋禎、鮑建信／綜合報導〕高雄市王姓男子遭撞全身癱瘓，法院卻分別認定當時在肇事車輛上僅有的2個人皆非駕駛，並都判決無罪定讞。受害家屬無法接受，向民進黨立委黃偉哲陳情。黃偉哲昨為此召開記者會，諷刺「難道這是幽靈車肇事？」

法院已定讞家屬難接受

94年3月7日下午，騎士王銘麟途經高雄市中山四路，與轎車發生車禍，轎車內有陽明海運台灣營業部負責人葉陳輝和部屬陳奕政；黃偉哲昨陪同受害者王銘麟的媽媽召開記者會，王媽媽泣訴，兒子原任職於交通部，當時遭違規的左轉車撞傷，全身癱瘓。

立委諷是幽靈車肇事

王媽媽說，高雄地院認為陳男是肇事駕駛，並於96年3月判決有罪，但高雄高分院卻採認2名目擊者的說法，認定肇事駕駛是身材較高大的葉男，因而在97年4月判決陳男無罪定讞。

王媽媽表示，他們改向葉男提告過失傷害，並指控陳男冒名頂替，但高雄地院卻仍認定陳男才是駕駛人，判葉男無罪；高雄高分院也在今年1月判決葉男無罪定讞，結果肇事車上僅有的2人都無罪。

王媽媽難過指出，兒子現在癱瘓在家裡，他們沒錢照顧他，每天都很痛苦，都快撐不下去了。

律師︰非冒名頂替尊重司法

陽明海運律師郭錦茂指出，陳男從頭到尾都承認自己是駕駛，絕無「幽靈駕駛」問題，也不是冒名頂替；如果此案經過再審後，認為陳男有過失責任，陽明會尊重司法判決。

律師吳秋麗則指出，本案的民事程序還在進行中，但刑事的再審與非常上訴非常嚴格，最後成功機率「微乎其微」。

黃偉哲質疑，司法的判決矛盾讓王家承受二度傷害，若車上僅有的2人都不被認定是肇事駕駛，且皆獲判無罪定讞，「那是誰開的車？難道是幽靈駕駛？」他呼籲司法應重新調查，還受害者一個公道。

黃偉哲批評，司法原是用來保障民眾的權益，卻常因法官的專業不足或缺乏同理心，反而對當事人造成傷害；政府有意推動司法改革，卻還出現這種荒謬的矛盾判決，無疑是一大諷刺。

===================================================================
如果是你撞到人，你會判沒罪嗎？
車上僅有的2人都不被認定是肇事駕駛，且皆獲判無罪定讞 --> 個中玄機，、、、
法官怎麼判都不必負責，
如果是李慶安等人，當然是無罪定讞
真令人羨慕！！
也許醫師無過失也可以不一定有罪，如果你是權貴！
法律不會主動保護你，會保護鑽漏洞的壞人~01

你買的香蕉一斤多少錢？

你買的香蕉一斤多少錢？
◎ 林敏學
處於弱勢的農民，長期以來就有生存問題，倘遇農作物價格低廉、肥料價格高漲，那生活困境恐會更慘。
去年風調雨順萬物豐收，任何人都會推論農民荷包必定大有進帳。然事實並非如此，香蕉、木瓜、柿子等價格皆慘跌，官方認為是農民一窩蜂搶種，造成供需失調。我實在悟不出農民在日曬雨淋當中，增產報國的道理何在？也不瞭解政府相關單位輔導農民是否已盡職了？

今年二月蕉價因量產期已過而有微漲，三月中旬產地收購價
良品每公斤約二十四元（每斤約十四．四元），
次等品每公斤約十二元（每斤約七．二元），
而台北超市每斤零售價約二十七元（不分等級）。
若超市賣的是良品，價差就有十二．六元；若超市賣的是次等品，價差每斤就有十九．八元，收購價與零售價差很大，極不合理，農民與消費者權益都被剝奪了。

猶有甚者，今年三月下旬，外銷日本香蕉傳說因農藥殘留問題退關，內銷香蕉產地收購價良品每公斤跌至約十二元（每斤約七．二元），次等品每公斤約六元（每斤約三．六元），然而台北零售依然高價賣出，到底錢誰賺走了？

大選結束，在野黨民代累了，執政官員也不會關心暴跌蕉價、百姓疾苦，一切都歸於沉寂，只是農民心在滴血、消費者荷包在失血。（作者為公職退休農民）

男子登山鬼打牆一身泥獲救

男子登山鬼打牆一身泥獲救

林男獲救後不停向消防人員道謝，騎著腳踏車開心回家。（記者卓冠廷翻攝）

〔記者卓冠廷／新北報導〕台北市一名50餘歲林姓男子，前天下午3時餘從北市騎腳踏車至新店寶高路，隨意找了一條巷子就往山上走，在山上迷路2小時，到了下午5時餘，趕緊打119求救，新店分隊消防人員在登山口旁100公尺處找到林男，直呼：「真是遇到鬼打牆了！」

新店分隊表示，接獲報案後15分鐘找到全身泥濘的林男，而且僅在登山口附近約100公尺處打轉，還好林男身上無外傷，獲救後不停向消防人員道謝，騎著腳踏車開心回家。

2012年4月14日星期六

《星期專論》誰來查政府的帳？ ◎南方朔

《星期專論》誰來查政府的帳？ ◎南方朔
二○○一年美國發生恩隆公司弊案，引發全球熱烈討論，人們發現當時企業界盛行以「創造性會計」之名大做假帳，例如製造假交易來虛報業績，故意漏列成本使盈利灌水，藉以拉抬股價。公司「做假帳」（Book-cooking）是當時的焦點話題。

各國政府做假帳ＩＭＦ示警

而今年三月，「國際貨幣基金」（ＩＭＦ）公布了一份內部討論的報告「會計花招和財政假象」，該報告指出，當今各國政府做假帳的弊病一點也不輸像恩隆這種壞公司。該報告提出了一個嚴肅的課題，當政府在查老百姓的帳時，誰來查政府的帳？

政府做假帳的花招多矣。有些政府把現在的支出改列在未來，這種「延期支付」的招數可以使政府的損益表好看，但國家的財政卻被嚴重扭曲，例如一九八七年美國赤字嚴重惡化，當時即把軍事支付和醫療保健支付改列，使當年帳面上看起來赤字不那麼嚴重。

再例如，二○一○年希臘政府赤字已極惡化，希臘政府即拚命做假帳，將許多政府支出減列，歐洲統計局察覺後加以重算，才發現當年的希臘赤字已高達ＧＤＰ的七．八％；再例如，二○一○及二○一一年葡萄牙政府做假帳，增列資產、減列債務，使國家的債務問題被掩蓋，這些做假帳的手法，扭曲了國家財政及金融狀況，均後患無窮。

立院預算中心估政府隱藏性債務9.5兆

該報告裡指出，當今各國裡有一種會計花招相當普遍，那就是把非政府的公部門支出列為另一個帳本。台灣的政府長期在玩弄的，即是這種做帳手法，例如財政部表示，台灣中央政府截至二○一○年底，一年以上債務未償餘額為四兆五千餘億，占ＧＤＰ的三十三．三九％，但依立法院預算中心的統計，台灣同一時間尚有隱藏性債務九兆五千多億，如果全部加總，台灣整個公部門的
債務已達ＧＤＰ的一○○％，台灣的債務問題並不會比歐豬五國好多少。

台灣有隱藏性的龐大債務，靠的就是政府做帳，它把軍公教退休年金和社會安全給付義務的軍公勞農國民年金與全民健保，全都另列一本帳，應該長期分年攤提的道路徵收補償，這種成本全都不列在政府債務內。我們政府透過做帳技巧，把很嚴重的債務問題變得不嚴重。這也是今天的政府敢於大手筆亂花錢的原因。這種做帳的手法，它的最大後遺症是台灣後代子孫不知將扛起多大的債務包袱。

政府除了透過做帳來隱藏債務外，我們也知道政府本質上就有稅官心態，他們很會查老百姓的帳，幾乎到了錙銖必較的程度，而他們該給老百姓的，則故意裝傻、百般拖延。最近交通部超收二一八萬車主汽車燃料費長達廿九年，總計逾十一億，即很值得深入追究。

人們都知道政府從人民身上徵稅及收取各種公共使用的費率，政府為了要證明收費的正當性，一定會把稅務計算和費率問題故意搞得很複雜，好像很有學問的樣子。這是權力的本質，有權力的人一定會把問題複雜化，以創造出有權力者的優越感，老百姓裡也只有特別有本領的人，才可以在那個複雜的稅率及費率環境裡找到有利於自己的選擇機會。

由於公用費率乃是政府的主要收入項目，將費率問題複雜化，它其實也等於讓退費問題成為不可能，就我印象所及，台灣就發生過收費道路早已收取超過建設成本卻仍照收不誤之事；中油也發生過超收空污費之情事。就以這次超收汽車燃料費之事來說，它把公式搞得那麼複雜，有那個老百姓會去核算？反正那筆錢已成了交通部的固定收入，它早已習慣而不會去詳查。這次超收之事會被抓出來，純屬偶然。

「國際會計標準委員會」（ＩＡＳＢ）主席胡格沃斯特（Hans Hoogervorst）表示，當今各國政府的帳本簡直一塌糊塗，彷彿「是個無法無天的世界」，各國拚命做假帳來隱藏赤字與債務，除了大的假帳外，小的像台灣超收汽車燃料費，則是習焉不察做錯帳，而且一錯就錯了廿九年，這都顯示出政府的那本帳，其問題之多，超過了我們的想像。台灣每年最大的帳本中央總預決算報告，立法院已需盯緊，特別是隱藏性債務部份，更要儘快透明化。而每個部會單位的小帳本也不能馬虎。公家的帳本充滿了瑕疵，已需要有專門組織來幫助人們去查政府的帳！國民對政府的信任從帳本開始！（作者南方朔為專欄作家）

2012年4月13日星期五

5D3_D800，DPReview的測試

5D3_D800，DPReview的測試

圖庫
https://picasaweb.google.com/114140833787277501260/5D3_D800DPReview02#

D800

在ISO_6400，RAW檔還很漂亮。ISO_3200以下乾淨、沒問題。
高畫素，檔案大很多，細節保留較多，拍人像連毛孔都一清二楚，尺標、文字分辨率最
高。高畫素的代價是ISO比5D3 低1~2級、連拍慢一點，
必須拍RAW檔+後製，才能突顯其優勢。
一趟旅遊，能拍幾張漂亮的大景，其實就不虛此行，D800做得到。
D800的高畫素在低ISO的表現是細節領先5D3。    D800 DxO的測試結果：最佳的Sensor，總分95。
   暗部對焦(參考前面文章)

5D3
各方面均衡發展，畫素還夠，細節沒D800那麼多，但也有一定水準，
ISO_12800看起來比較乾淨，其實ISO_6400 RAW檔也有雜訊，感覺轉jpg檔時去雜訊抹得太多，失去細節，但加強對比、銳利度，顏色飽和討喜。
問題是你會不會常用高 ISO(6400 /12800)？
旅遊用5D3，直出JPG，拍得最輕鬆，也漂亮。
5D3低ISO細節比也夠，但是ISO 6400~12800是領先D800，幾乎可以不用後製。

A是85分，B可能80分，其實都很好，我也搞不懂CANON的用家為什麼比較怕人家講它的缺點，只不過是買個相機來拍照，結果我買了之後覺得並沒有那麼神，也只是個相機而已。也有會員一直投資買頂級設備，深怕拍得不夠好，沙龍不會過？如果個人對攝影一直採高標準，經濟、美學也夠水準，那就另當別論，否則拍出來的東西除了銳利一點，只能說高興就好。

600D或D5100 在ISO_800以下，你覺得夠不夠?
7D在ISO_800非常優秀，你還需要換機嗎？
其實APS就夠用了，ISO_1600和6400也不過差兩級。
很多國際級的得獎作品不是用機王拍的。

1D IV的RAW檔色彩飽和
D4和1DIV的比較，Canon看起來是領先，
等1DX出來 (3個CPU)，超強的！
D800 RAW檔清楚，JPG為什麼模糊了？

5D3_D800，DPReview的測試 (Picasa相簿)

===========================================================

我有CANON、NIKON的鏡頭，但是不想再無謂的投資，揹太多器材旅行有點本末倒置，因此只擬定從5D3和D800二擇一，原來的D700賣掉了，7D也漂亮，但堪用ISO800 ~1600，有時候怕不夠用。
看了比較圖，5D3 ISO_6400 其實雜訊沒比較少，轉檔抹得較乾淨而已。再加強對比、飽和、銳利化，故JPG頗為討喜。(那5D3的進步似乎沒那麼多？)
D800 稍微調一下，也很漂亮，5D3的紅色較討喜。
故可以認定D800 ISO比5D3低1~2級，但是高畫素的細節也領先5D3。
二者都是好機子，本想選擇5D3輕鬆拍，但是NIKON還有幾顆定焦鏡頭、閃光燈，D800機身調個曲線或選較鮮豔應該也不錯，再加個28-300就很好用了。

2012年4月12日星期四

D800評論 (DxOMark)摘要

★D800評論摘要(DxOMark)

★盡管NIKON的高階機型(D3S和D3X)很成功，上市已久的D700面對5D2卓越的解析度和錄影的功能，還是要做些回應。
NIKON做的遠比預期還好。尼康發布的D800，擁有目前市面上全片幅DSLR(24X36mm)最高畫素，36Mpix，畫素密度4.9µm，而售價只要美金$2999。
這個新相機的特點：

一個非常高分辨率的傳感器（36萬像素）
更準確，更快速的自動對焦
符合全高清標準的視頻模式，HD 1080p，30 fps
設置HDMI端子，可錄製無壓縮全高清影片
一個91000點十字型傳感器，不只是自動對焦，也為新的ISP內建的處理提供更大的準確性。
16位元影像處理內建HDR模式
WIFI和USB 3.0連接

D800真正引人注意的不是外表，而是其內部擁有高達3600萬畫素，畫素間距4.8 µm的傳感器。以D7000的畫素和密度來比較，D800很可能會得到DXO Mark的最高分。要達到這個目標，D800必須如同D7000一般，在低ISO時加強動態範圍，而且要在低光環境下達到比前一代機種更好的表現。

★91K （91,000）像素 RGB 感應器的 TTL 相機測光

這不是新功能，而是改良其敏感度。51點自動對焦，於昏暗環境下提升主體識辨能力及對焦表現，15個十字對焦點，中間11點敏感度更高。

（中央5點，兩旁各3點）對焦點功能於f/8最大光圈鏡頭使用時，效果將得到完全發揮。

D800保留D700的設計，外觀和握持感都很相似，鎂合金機身加強防水、防漏封條。

D4和 D800宛如頻果和橘子，是為完全不同的攝影族群所設計的，並且分別提供不同的工具。
D4結構堅固，其快速、高感光度適用於田徑比賽、動態題材的快速拍攝，而且D4是整個工作流程、即時報導的一環。針對攝影記者、有線電視新聞機構等，在運動場上拍攝的需求，2012倫敦奧運無疑會大量使用它。D4的相片可以在拍攝後數秒內立即快速上傳網路。不管是運動、戰爭或任何型態的新聞，D4擅長的就是新聞報導。

相對的，D800較沉穩內斂，D800針對和D4不同的題材、意圖，以不同的速度拍攝。犧牲內部快速處理RAW檔的能力，D800提供最高解析度、保留最多細節。這種提供真實大尺寸品質的能力，代表NIKON公開宣布打算跨入中片幅相機領域的意圖。
D800的用途適合風景、時尚攝影工作室、人像、大尺寸文宣廣告作品。

D800的規格超越了5D2。D800不但反而在解析度和錄影領先，原來NIKON的強項自動對焦也有重大的進展。100%的觀景窗也符合專業機種定位。

D700的成功緣自於使用了D3高感光度的傳感器。D800不再延用D4的傳感器，轉而使用完全不同的高解析度的傳感器。進而改變NIKON的等級分類，產生了二個完全不同用途的市場。
D800放棄了D700的超高感光度，選擇3600萬高解析度的傳感器，因此能夠提供攝影家列印超大影像，最少可達A2(24”X16”)的尺寸。而且在裁切、放大之後仍然保留良好的解析度，這在D700的1200萬畫素是做不到的。

所以D800絕對不是D700的後繼機種。現在NIKON的專業機種分成兩個類別，適合新聞報導用途的D4，另一類設計上比較沒那麼強健、快速，但仍然相當高階，而且擁有超高解析度的D800。在這種情況之下，以後恐怕不會有D4X的機種。

The Nikon D800: A full-frame sensor with no weak points

D800和 D4分別占據全幅機測試結果的頂端位置。然而，提醒你注意的是本文的討論是以D800的RAW檔為基礎。我們也將追蹤能和畫素面積這麼小的機身相容的鏡頭。
D800的傳感器的整體測試結果是目前為止最佳的。
★人像的得分代表相機的傳感器在攝影工作室良好的燈光環境下，提供鮮艷逼真、準確色彩的能力。
D4的測試結果引人注意，D800的測試更接近中型相機的效能。即使其解析度只有將近中型相機的一半。
★風景的測試：D800達到最高的14.4EV。D800的高寬容度可以拍高反差的風景無庸置疑。
★運動項目的得分達2853，是令人愉快的意外
運動項目得分，亦即低光感光度測試，指的是ISO可以提升到多少，而不影響到影像品質。截至目前為止，有最高解析度的傳感器都無法和低光表現最好的D3S、D4一較長短。而D800的測試結果和D4的表現是一致的。
所有這些，我們可以回想有關的二個重點：

1. 所有的DxOMark測試成績，我們都只考慮影像品質。而不討論其他的標準，比如影像訊號的處理，機械結構的堅固程度，好不好用，機動性等等因素。

2. 這些測試數據都是經過標準化的步驟得到的。

D800的超高解析度，需要大量的記憶體，較多的處理時間，PC也要加強。
有些人可能寧可畫素少一點。
D800擁有多項專業攝影家所希望的功能，剩下的就是競爭機種的實拍測試、比較。

Tests and reviews for the camera Nikon D800

The Nikon D800 is the new king of DxOMark with a score of 95

=======================================================================

Canon 5D3 Tops DxOMark Sensor Performance for Canon, Still Lags Behind Nikon D800

http://www.photographybay.com/2012/04/23/canon-5d3-tops-dxomark-sensor-performance-for-canon-still-lags-behind-nikon-d800/?awt_l=IUU2Y&awt_m=J4L2qEHW6v62xu

With a DxOMark Score of 81 points, the Canon EOS 5D Mark III edges out the Canon 1Ds Mark III (80 points) by one point and gains two points on its predecessor, the Canon EOS 5D Mark II (79 points), putting it in 10th place overall (for all cameras) in the DxOMark rankings.

The Nikon D800 trounces the 5D Mark III in DxOMark’s tests with a Score of 95, making it the current DxOMark king. You can dig through all the comparisons over at the DxOMark website.

2012年4月10日星期二

Sony A99 全片幅單眼，搭載 102 個十字型對焦點？/ Sony A1S 全片幅方形感光元件研發中？

Sony A1S 全片幅方形感光元件機種研發中？

OscarCheng http://www.eprice.com.tw/dc/talk/315/4699490/1/

全片幅單眼是許多攝影愛好者的終極夢想，不過對一些資深玩家來說，或許用起來也就是那樣熟悉的 36 x 24mm 全片幅視野，沒多少驚奇之處。不過根據海外情報網站 SonyAlphaRumors 報導，Sony 正在試著研發一款相當獨特的新型 Alpha 系列數位單眼相機，型號為 A1S。最有趣的地方是，它採用 36 x 36mm 正方形感光元件，聽起來雖然有點奇怪，但因為鏡頭入光是圓形的，搭配 Alpha 或 Minolta 鏡頭時將毫無問題！

根據消息來源的說法，這款1S 將足以「改變全片幅攝影的領域」。主要是因為截至目前為止，世界上還沒有採用正方形感光元件的數位相機，更別說是完全相容現有的單眼鏡頭了。如果成真的話，不僅將具備撼動中片幅市場的能力，而且對於願意事後裁切重新構圖的玩家來說更是創作利器，畢竟拍攝正方形照片回家之後再自由選擇 3:2 或 4:3 區塊，感覺應該挺不錯的。

=====================================================================

Sony A99 全片幅單眼研發中，搭載 102 個十字型對焦點？ OscarCheng

根據海外情報網站 SonyAlphaRumors 報導，Sony 正在研發中的全片幅半透明反光鏡單眼 A99 已經有試作機問世，並交給攝影師進行秘密的實地測試。

這款預計下半年登場的規格怪獸除了 2400 萬畫素全片幅 CMOS、感光度 ISO 100～25600（可延伸至 ISO 50 與 ISO 102400）等特色之外，據說這台 A99 測試機擁有高達 102 個自動對焦點，而且全部都是高精準度的十字型感應器！

Sony A99 採用半透明反光鏡技術，將是首款 SLT 系列的全片幅機種，並搭載 OLED 電子觀景窗。在自動對焦方面的研發方向，據說是以超越 Nikon D800 和 Cano EOS 5D Mark III 為首要目標，相較之下，去年所推出的 APS-C 中階機 A77 則只有 19 個自動對焦點而已。不過這麼多的自動對焦點，是想擠到整個觀景窗和 LCD 畫面上滿滿都是嗎？

不過根據消息來源表示，這項 102 自動對焦點的規格雖然出現在試作機上面了，但並不是 100% 就會出現在最終版本，必須要通過種種測試與考驗才行。因此正式市售版本的規格，就以最後 Sony 發表的數據為主吧。

情報來源：Sony Alpha Rumors, "(SR4) A99 prototype has an All Cross 102 point AF!"

轉載自 http://www.eprice.com.tw/dc/talk/315/4699571/1/

2012年4月9日星期一

5D3、D800、D4的比較 ( ~蔡議德)

PICASA圖庫 5D3、D800、D4的比較 ( ~蔡議德)

https://picasaweb.google.com/114140833787277501260/5D3_D800#

2012年4月8日星期日

刀郎 - 【美麗的草原我的家】

【美麗的草原我的家】刀郎

刀郎 - 手心裡的溫柔

【雁南飛】刀郎

2012年4月7日星期六

吳敦義：企業年賺上千億低電價全民埋單

吳敦義：企業年賺上千億低電價全民埋單

【聯合報╱特派記者劉永祥、陳洛薇／海南博鰲報導】

2012.04.03 02:56 am

國內油價調漲，電價也蠢蠢欲動，副總統當選人、前行政院長吳敦義二日強調，如果電價不合理調整，形同是全民補貼年賺新台幣上千億元的企業，政府每年給某些企業的電價「補貼」金額高達十多億元。
吳敦義表示，政府應該考慮一般庶民，油電價格調整盡量不要調高到增加民眾過重的負擔，但對於營利事業，台灣如果一直維持全世界最低的工業電價，繼續用超低電價供應，等於是全民補貼企業，「這反而是補貼資本利得的作法」。
他指出，有些台灣企業一年賺上千億元，因為電價不調，政府等於每年得補貼十多億元。
吳敦義說，行政院長陳冲提出很合理的要求，希望中油及台電公司先自我檢討有沒有浪費、有沒有繼續節省開支、制度及經營效率有沒有提升？「反求諸己是這些事業必須做的。」
他強調，台灣能源百分之九十九自國外進口，如果相關企業已完成檢討，加上國際油價上漲，政府不可能老是補貼。他擔任行政院長時提出緩漲作法，但終究不能一路緩到讓政府替企業承擔油電價。
吳敦義認為，每次物價上漲都帶給民眾很大的衝擊及不安，不過與國際相較，台灣的物價上漲率還算平穩。
【記者黃驛淵／台北報導】油價上漲其它物價也跟著蠢蠢欲動，行政院已啟動穩定物價因應機制，行政院副院長江宜樺周五將親自召開物價穩定小組會議，公平會、經濟部、法務部、內政部和經濟部都將與會，研商因應機制，另公平會、消保處也將調查廠商是否趁機哄抬價格。
行政院發言人楊永明表示，政院也持續辦理包括液化石油氣續減半調漲、執行特定族群油價補貼措施、補貼農漁民用油、提高計程車與大眾運輸補貼等措施穩定物價。

========================================================
如果電價不合理調整，形同是全民補貼年賺新台幣上千億元的企業，------------
，等於是全民補貼企業，「這反而是補貼資本利得的作法」。
-----------------------------------------------------------
-->
話講得多漂亮！！可惜庶民的油、電、健保費、、、也是大漲。

每個人基本生活所需的水、電、油價應該以成本計價，超出的使用再提高、累進。
(應該、、、)

現在是大家出大錢蓋核能電廠供應大公司廉價水電，
自來水、台電浪費、高額獎金口頭檢討。

高官有錢、有綠卡，在台灣只是多撈一點而已，台灣人會變成怎樣是你家的事。
誰規定選後就要如何如何？
(什麼叫應該？)
一句話就道盡了漲價的義正嚴詞。
中國人五千年的輪迴裡，到底留下了什麼樣的文化？
看大選投票的結果，台灣人到底在想什麼？
活該？不值得同情？

** 只要你自己願意把票投給他，他們怎麼會有愧疚感呢？~1(蔡議德)
** "應該？什麼叫應該？"

★諸神的醒視★ ~蔡議德

2012年4月3日星期二

5D3_D800_D4，哪一個比較適合你的需求 (~蔡議德)

**5D3_D800_D4，哪一個比較適合你的需求 (~蔡議德)

★選高感更優異的5D MarkIII呢？還是低感解析度更出色的D800？

D800和D4的設計是針對不同的族群，D800和 5D3 的訴求也不太相同，
只能說哪一個比較適合你的需求，孰優孰劣端看你的需求。
===========================
有人說CANON較柔，NIKON較銳利
有攝影學會前輩多年評審沙龍之後，認為NIKON成像素質較佳

我曾經用CANON 7D 拍結婚照，結果同一排的人，
有清晰有模糊
=>較柔=對焦不准=模糊
===========================
D800
D800擁有多項專業攝影家所希望的功能，DxO的測試也肯定是優秀的設計
D800的超高解析度，需要大量的記憶體，較多的處理時間，PC也要加強。
有些人可能寧可畫素少一點。

D800 在ISO_6400，RAW檔還很漂亮。ISO_3200以下乾淨、沒問題。
   高畫素，檔案大很多，細節保留較多，拍人像連毛孔都一清二楚，尺標、文字分辨率最高
     高畫素的代價是ISO比5D3 低1~2級、連拍慢一點，
   必須拍RAW檔+後製，才能突顯其優勢。
     一趟旅遊，能拍幾張漂亮的大景，其實就不虛此行，D800做得到。
   在低ISO的表現，D800的高畫素是細節領先5D3。
5D3
     各方面均衡發展，畫素還夠，細節沒D800那麼多，但也有一定水準，
ISO_12800看起來比較乾淨，其實RAW檔也有雜訊，感覺去雜訊抹得太多，失去銳利度。
     問題是你會不會常用高 ISO(6400 /12800)？
   5D3 顏色飽和，對比強，影像很討喜。人像沒D800那麼真實，皮膚有點失真性的美化
     旅遊用5D3，直出JPG，，少一點點細節而已，拍得最輕鬆，也漂亮。
   5D3低ISO細節比D800差一點，但是ISO 12800以上是領先D800。

600D或D5100 在ISO_800以下，你覺得夠不夠?
7D在ISO_800非常優秀，你還需要換機嗎？
其實APS就夠用了，ISO_1600和6400也不過差兩級。
很多國際級的得獎作品不是用機王拍的。

1DIV的RAW檔色彩飽和
D4和1DIV的比較，Canon看起來是領先，
等1DX出來 (3個CPU)，爆強的！CANON蠻會抓消費者的心。
D800 RAW檔清楚，JPG為什麼模糊了？

5D3_D800，DPReview的測試 (Picasa相簿)

====================================================
簡單的分辨方法是：

Q1：用高ISO的機會多不多？

--> 常用高ISO (6400 以上) 的話，考慮5D3 /D4。

單以畫質來說，5D3在高、低ISO都足以和D3、D4比美。

鏡頭防手震針對靜物才有效，拍室內體育活動，堪用ISO越高越好，拍運動、生態題材，

更需要有高ISO拉高快門，5D3 /D700X才是更佳的選擇，畫素、畫質、速度並重！！

旅遊拍街景、面具節活動，快門要提升到能凍結主題，ISO_3200~6400應該也夠用了。

換個方式來說，非要ISO_12800以上的環境，拍起來畫質滿不滿意也是考慮的重點。

ISO_12800 時D4最乾淨，5D3也不錯，D800在ISO_6400以下為宜。

DXO的測試， D800 ISO_12800也不錯，暗部的色塊還比較鮮豔。

5D3各方面均衡發展，畫素夠，解析度不錯，對比強，顏色飽和討喜，如果ISO_6400以下直出JPG，旅遊大概會拍得很盡興。

Q2：需要高畫素、拍大圖的機會多不多？

想拍攝美麗的旅遊、風景照，洗30X40in仍盡量保有細節，考慮D800。

D800 ISO_3200以下畫質很好，細節又豐富，不需要高ISO、高連拍的優選。

D800的高畫素拍人像，連毛孔都清晰可見，忠實記錄，有些可能還得靠後製美化皮膚。

D800的高畫素拍風景，能記錄最多細節，縮光圈增加景深，適合拍大景。

D800的高畫素造成檔案較大，記憶卡要多準備，PC也要更新。

D800的高畫素使得連拍降低，不利生態、運動體材。

D800的高畫素使得堪用ISO僅100~6400，比5D3低1~2格。

兼顧大圖和高ISO的方便性，考慮5D3

5D3的解析度也夠用，5D3各方面均衡發展，畫素夠，解析度不錯，對比強，顏色飽和討

喜，如果ISO_6400以下直出JPG，旅遊大概會拍得很盡興。

5D3畫質抹得較明顯，拍人像膚質有美化的效果，當然沒D800那麼真實。拍風景也顯得

較柔，喜不喜歡就見仁見智。

★經濟實惠型 D5100+18-105，ISO_3200以下都漂亮

7D 1800萬畫素，ISO_1600以下，用RAW檔拍，旅遊也很夠用。

★要到極地、嚴寒地區拍攝，肯亞拍野生動物，直上1DX、D4等級，以免當機。

D4畫素低一點，放大之後的解析度還是比不上5D3、D800

★容易跑焦的CANON，5D3的對比、銳利度都很好，反而傳統上銳利的NIKON的圖不夠利，看似對焦不準，而且二個知名網站都是如此，豈不是怪哉？

★D800的利多
Nikon D800: The best sensor analyzed on DxOMark!
The Nikon D800: A full-frame sensor with no weak points
The Nikon D800 is the new king of DxOMark with a score of 95
需不需要3600萬畫素？答案當然因人而異，
既然 DxOMark 測試的結果D800如此優異，
顯然問題不在D800好不好、檔案太大不方便等，
而是使用的人如何去發揮D800的潛力。

============================
點圖放大，進入圖庫
https://picasaweb.google.com/114140833787277501260/5D3_D800_D4

將測試結果縮放至5D3的大小，再選紡織品、蠟筆、酒瓶、比例尺等四部分裁切比較。

★5D3畫質、畫素、速度各方面均衡發展，達到優異的高ISO，ISO高 1~2 級而且色澤飽和、討喜，只有紡織品部分小輸，細節沒D800多，整體表現相當優秀。

5D3、D800的高畫素在解析度上佔了便宜，保留較多細節。
ISO_12800之下，5D3畫質開始鬆散，但雜訊處理仍然可以接受。

選5D3+24~105一機一鏡會比較輕鬆，高低ISO都好用。如有機頂閃燈做臉部補光就完美了。

塑膠反光鏡組是唯一罩門。這也可以解讀為：大量生產的電子產品，進步很快，降價也很快，到時候你自己也不會想花錢去修那個零件。尤其三星的快速崛起，必然會瓜分日本的相機市場。CANON 5D3精於成本控制，卻大幅提高售價，消費者仍然忠誠的支持，想必有我不了解的優點。難道用CANON拍會比較容易得獎？

★D800畫素高、解析度佳、細節保留多，字體、尺標最清晰，不需高ISO者的優選。

D800 ISO_3200 以下很棒，細節、對比、色澤都不錯，旅遊要拍大圖，D800是優選。

金屬反光鏡組耐用、隨機閃燈方便。

ISO_6400時，蠟筆部分5D3和D4都很棒，D800已經有雜訊。

D800+24-120一機一鏡會比較輕鬆，有機頂閃燈做臉部補光很方便。

D 800+28~300 (+50/1.4 或35/2.0) +20/2.8 畫質、題材都兼顧。

3600萬高畫素相機，適合自然風景及影樓藝術攝影、商業產品、團體照或是婚紗照。

===============================================

2012年4月1日星期日

5DIII _ D800 _ D4 高低ISO的表現

5DIII _ D800 _ D4 高低ISO的表現

點圖放大，說明則需進入
https://picasaweb.google.com/114140833787277501260/5D3_D800_D4 圖庫
將測試結果分四個部分來看，5D3只有紡織品這部分小輸。
分四個區域評比，ISO_06400時，蠟筆部分5D3和D4都很棒，D800已經有雜訊。
5D3、D800的高畫素在解析度上佔了便宜。
5D3、D800的畫素較高，保留較多細節。
ISO_12800之下，5D3畫質開始鬆散，但雜訊處理仍然可以接受。

5D3 ISO_12800還是很好，解析度也領先。

5D3解析度佳，黑色杯子仍然自然，D800的杯子已經處理過度，D4的畫素少，文字和刻度的解析度比不上前面二個。

-----------------------------------------------------------
D700、5D II 才隔一代，已可見落差存在，5D3的ISO_25600是有進步，影像略微鬆散，細節少一點，整體表現仍然可圈可點。

單以畫質來說，5D3在高、低ISO都足以和D3、D4比美。
要不是5D3還用塑膠反光板，影響到耐用度、可靠度，NIKON說不定又一路被壓著打。

趕快出2400萬的全幅機，兼顧畫素和畫質，平均發展，會有更強的競爭力。

D800降到 ISO_6400，暗部的表現比較好一點，
D800用 ISO_3200，細節、對比、色澤都不錯。
不追求高速連拍，D800在 ISO_3200以下是很棒的機子。
D800 +50/1.4 或 35/2.0會是旅遊的良伴。

5D3 ISO_12800還是很好，解析度也領先

5D3只有紡織品這部分小輸

5D3解析度佳，黑色杯子仍然自然，D800的杯子已經處理過度，D4的畫素少，文字和刻度的解析度比不上前面二個。

5D3的ISO_25600是有進步，影像略微鬆散，細節少一點，整體表現仍然可圈可點。

低畫素在成像的解析度吃了一點虧。

====================================================

**5D3_D800_D4，哪一個比較適合你的需求 (~蔡議德)

★選高感更優異的5D MarkIII呢？還是低感解析度更出色的D800？

D800和D4的設計是針對不同的族群，D800和 5D3 的訴求也不太相同，
只能說哪一個比較適合你的需求，孰優孰劣端看你的需求。
簡單的分辨方法是：

Q1：用高ISO的機會多不多？

常用高ISO (6400 以上) 的話，考慮5D3。

鏡頭防手震針對靜物才有效，旅遊拍街景、面具節活動，快門要提升到能凍結主題，ISO_3200~6400應該也夠用了。

換個方式來說，非要ISO_12800以上的環境，拍起來畫質滿不滿意也是考慮的重點。

Q2：需要高畫素、拍大圖的機會多不多？

想拍攝美麗的旅遊、風景照，洗30X40in仍盡量保有細節，考慮D800

兼顧大圖和高ISO的方便性，考慮5D3

★經濟實惠型 D5100+18-105，ISO_3200以下都漂亮

★D800的利多
Nikon D800: The best sensor analyzed on DxOMark!
The Nikon D800: A full-frame sensor with no weak points
The Nikon D800 is the new king of DxOMark with a score of 95
需不需要3600萬畫素？答案當然因人而異，
既然 DxOMark 測試的結果D800如此優異，
顯然問題不在D800好不好、檔案太大不方便等，
而是使用的人如何去發揮D800的潛力。

===================================================

訂閱：文章 (Atom)

2012年4月21日 星期六

林書豪、曾雅妮 入選時代百大【2012-04-19】

2012年4月20日 星期五

假如日本311發生在台灣 專家：台灣會亡國

陳思豪

台大教授高成炎，發表首部著作「假如日本311發生在台灣：福島核災啟示錄」。〔圖／記者陳思豪攝影〕

丁國琳上空太“胸”狠 金縷衣罩不住！

許惠晴2012年4月20日 00:12

丁國琳金縷衣罩不住F奶。（圖／禧多唱片）

2012年4月18日 星期三

2012年4月15日 星期日

2012年4月14日 星期六

2012年4月13日 星期五