核四猛燒錢 中印核廠造價 不到一半

核四猛燒錢 中印核廠造價 不到一半

近十年完工核電廠造價一覽

〔編 譯劉千郁／綜合報導〕自二○○○年以來，核能電廠的興建主要集中在新興大國，能源需求孔急的中國、印度更成為主要發展核電的國家，其中，中國核電廠成功壓 低建造成本，平均單位造價只有台電的不到一半，印度Kudankulam核電廠每瓩造價一千一百七十美元，僅為核四造價的廿八％。

中國16核廠運作 26座興建中

以中國秦山核電廠二期為例，二○一○年完工後的裝置容量一百八十三萬瓩，每瓩造價一千二百八十四美元，低於中國國內平均造價，更僅是台電核四的三分之一。身為世界第二大經濟體的中國，現正以最快的速度追求核能發展，以因應國內可觀的能源需求，目前核能只佔中國總發電的不到二％，運作中的核電廠有十六座、興建中的有二十六座，預計二○二○年前核能發電將成長五到六倍。

印度現有6座核廠 再建7部

印度Kudankulam核電廠規劃建造兩部各一百萬瓩的機組，總造價只有廿三．四億美元，興建過程環保抗爭不斷，原本計畫去年十一月第一部機組可商轉，目前延到今年三月，印度現有六座核能發電廠，共廿個核子發電機組，另有七個反應爐在建造中。

世界核子協會資料顯示，目前全球運作中的核子反應爐有四百三十四座，興建中的有六十一座，在三十個使用核能的國家中，只有法國把核能做為主要發電方式，佔總發電量超過七成，台灣核能發電佔總發電量兩成。

德國實行非核化 逐步停用核廠

世界核子產業狀況報告指出，全球核能發電產能下滑趨勢無可避免，隨著核廢料問題與電廠安全性出現疑慮，西方國家開始降低對核能發電的依賴，二○○二到二○一 一年間，運作中的核子反應爐減少了七座，加上日本去年強震引發福島核電廠危機，更加凸顯核電廠安全性堪慮。核能佔發電量四分之一的德國去年已宣布逐步停用國內核電廠，在二○二二年底實現全面非核化。

質疑死傷人數 228受難者家屬要郝父子道歉 / 禁歷史傷口撒鹽 立委擬借鏡德國修法

質疑死傷人數 228受難者家屬要郝父子道歉
〔記者顏若瑾、邱紹雯、廖雪茹／綜合報導〕前行政院長郝柏村投書媒體，質疑二二八事件的 死傷人數不正確。多名二二八受難者家屬昨在民進黨立委李俊俋陪同下召開記者會，批評郝柏村的言論不僅罔顧事實，在家屬傷口上撒鹽，呼籲郝柏村及郝龍斌父子 出面道歉、國民黨停止消費二二八事件。

郝龍斌︰感同身受

台北市長郝龍斌對此表示，二二八事件是歷史悲劇，他能感同身受，各界都應朝弭平爭議及社會和平方向努力。

二二八關懷總會秘書長林黎彩批，馬英九在四年前首度競選總統時，在受難者家屬面前說，「 唯有找出更多真相，才能告慰先人在天之靈」；但馬主政四年，掌握政權，還兼任國民黨主席，握有絕大的權力，「但是真相呢？」真相不明的狀況下，「卻放出幾 隻小狗」，「以死傷數據再次糟蹋我們家屬」！

林黎彩質疑，行政院公布的調查報告清楚記載死亡與失蹤人口為一萬八千人至兩萬八千人，「郝柏村你為什麼還要再這樣消費我們？」

二二八事件受害名醫張七郎的孫女張芳滿昨天也出面痛批，郝柏村應清楚當年的死傷人數，卻睜眼說瞎話，「我們絕對無法接受！」

在中市擔任牙醫的張芳滿說，當年唯一倖存的父親張依仁，為避難舉家離鄉逃亡到巴西；沒想到，特勤人員追到巴西，父親只好躲到亞馬遜河流域一帶，母親則帶著三名幼子靠賣小物為生。
張芳滿表示，當時她只有九歲，跟著母親在街頭兜售繡花鞋，
「如果沒有這場政治迫害，我和家人何苦得顛沛流離？」二二八事件對受難者家屬影響深遠，甚至三、四代都受影響，他們無法接受郝柏村的說法，「實在很沒良心」。
=================================================================
禁歷史傷口撒鹽 立委擬借鏡德國修法
〔記者曾韋禎／台北報導〕前行政院長郝柏村撰文質疑二二八事件死亡人數逾萬的說法，遭批是在歷史的傷口上撒鹽。民進黨立委陳其邁擬參考德國刑法修改二二八事件處理及賠償條例，禁止發表類似的仇恨性言論。

陳其邁指出，二次世界大戰後，也曾出現「大屠殺否認者」，認為不存在六百萬猶太人被屠殺之事實，企圖為納粹德國平反；德國聯邦法院認為，猶太公民有權要求受迫害的歷史獲得正視，所以依據德國刑法，對此類煽惑對特定族群之憎恨、鼓吹或否認納粹犯行之言行，處五年以下有期徒刑。

他說，台灣已於九十八年通過實施「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」，除了德國以外，全世界還有加拿大、法國、丹麥等三十餘國根據兩公約之精神，立法禁止類似仇恨言論。

陳其邁擬依德國立法例，修正二二八事件處理及賠償條例，對煽動仇恨、鼓勵暴力言論者，或以侮辱、誹謗方式侵害受害者尊嚴者，處以三個月至五年有期徒刑。若在公開場合，宣揚、否認、掩飾二二八事件者，處以五年以下有期徒刑、拘役或罰金。

陳其邁指出，類似抹滅歷史真相的仇恨言論，已對受害者造成二度傷害，早是國際所公認的罪行；若連承認歷史真相都這麼困難的話，又要如何落實轉型正義？
 ===============================================================
屠殺的事實與真相
◎ 陳文珊
二二八事件到底死亡了多少人？死亡人數中有沒有外省人？從二二八事件到白色恐怖，到陳文成案，到林宅血案，這一切都與當時政府實施的軍事戒嚴體制脫不了干係。

這些個問題涉及到的不只是事實（Ａ有沒有殺Ｂ），更是真相（Ａ為什麼及如何殺Ｂ）。真相不只是事實的堆積，更涉及到對事實的詮釋，以及如何看待事實的態度。 正是這點，使得郝柏村先生的一系列不當發言，激起二二八受難者家屬乃至於生活在白色恐怖時期的人會直言痛批，「沒有良心，睜眼說瞎話」。

良心之為物，使得個人得以走出偏私，在公理裡接受難以承擔的真相。結構性的不公義，涉及到的是集體責任，特別當加害的政府由特定族群構成，並依據族群來分化 並遂行不義時，這樣的集體責任，不再侷限在政黨，更進而涉及到族群。郝柏村先生不是歷史學者，本來就缺乏學術研究的訓練，但他不可或缺的，卻是做為軍事威 權體制的一份子，做為外省族群的一份子，真誠面對國民黨政府過去對公民基本人權所進行的違法侵害，勇於承擔起這份集體共業。

可以理解，沒有 人喜歡承擔身為加害者群體的污名，因而，不是否認、迴避，便是想方設法地在枝微末節上計較，以致整件事的重要性，往往遭到遺忘或變得瑣碎。郝柏村先生遭人 看破的手腳，即在乎此。國民黨政府十幾年來，傾國家之力，無法追查出真凶，沒有任何歷史交代，亦在乎此。無怪乎，民間真相與和解委員會直指這是「轉型不正 義」，除了出於政治考量的妥協與利益交換外，其間沒有任何得以深化未來民主體制的共同價值與理念。

許多人喜歡拿南非的轉型來比擬台灣，拿和平獎得主屠圖大主教的名言「沒有寬恕，就沒有未來」，來要求本地各族群間的復合，這不但是污辱了南非具有「修復式正義」面向的轉型成就，更無見於台灣政治現實處境的惡質。

轉型期乃至於轉型後的南非，所擁抱的「修復式正義」，是藉由在各地所舉辦的、全民參與的民主程序，在社會各個層面來深化強調關係修復的正義理念。的確，它不 主張污名化加害者群體。沒錯，它主張被迫害者要放棄復仇。但這一切卻有一個先決條件，「沒有悔過，就沒有未來」！ （作者為玉山神學院宗教系系主任）
==============================================================
補償不賠償 殺人不償命
◎ 曹欽榮
被國際社會視為轉型正義最重要的五項主要法律機制：審判、真相 委員會（南非稱為ＴＲＣ，真相與和解委員會）、特赦、賠償、司法／行政體系的清淨（除垢）政策。台灣卻只進行二二八、白色恐怖受害者的「補償」金發放（與 賠償的政治、法律責任有所區別），並沒有進行五項機制的其中任何一項，達不到研究者認為至少必須運用兩項機制以上，才能達到的「轉型正義平衡」。

許多評論也指出，台灣民主化過程缺乏「轉型正義」，民主化之前的集權統治歷史遺留問題，仍會持續困擾今天的社會，黨產是其中特殊問題之一。台灣長期處於「轉 型失衡」或「正義失衡」的狀態，將讓我們的社會不斷付出代價，造成歷史詮釋權搖擺於加害者集團和受害者對立的兩極方向，最近郝柏村的所謂二二八「歷史真 相」說法，強勢爭奪歷史的詮釋權，是「轉型正義」中公共記憶戰爭的例子。

官方已經成立了二二八國家紀念館、台北二二八紀念館、國家人權博物 館籌備處等和轉型正義直接相關的博物館，這些紀念館站在什麼位置發言，提供公民了解二二八、白色恐怖歷史的觀點，而有助於社會邁向和解之路呢？台北市長郝 龍斌維護的是，曾經當權的父親記憶觀點，還是大家的公共記憶？市政府文化局轄下的台北二二八紀念館，是否有任何促進社會和解的二二八歷史詮釋觀點？二二 八、白色恐怖的公共記憶，是否將繼續「沒有戒嚴，就沒有民主」的戰爭？
（作者為鄭南榕紀念館執行長）
===================================================================
成者為王，敗者為寇。古有明訓。
這也是中國歷經幾千年的輪迴，改變不了嗜殺、虛假的文化和人性，仍然脫離不了暴政、屠殺的歷史。
228才不過死傷多少人，和歷史上的改朝換代比較，已經多麼寬厚仁慈，台灣人還不懂得感恩？
中國會不會崛起？能不能持久？對中國歷史、民族性的些微了解，足以讓各國高枕無憂。

美牛當然可以進口，含瘦肉精的美牛卻由政府當局努力設法解禁，

中國人，不爭氣到令人嘆息！

中國要崛起、傲視全球，多打廣告，靠幻想比較容易。
選舉是權利，誰說選贏的應該、、、？？

• 應該？什麼叫應該？ ~蔡議德
• ** 只要你自己願意把票投給他， 他們怎麼會有愧疚感呢？~1(蔡議德)

喚醒低政治認知群體 / 228 恐懼症

喚醒低政治認知群體
◎ 鄧朝順
筆者此次被地方民進黨先輩推為鄉民進黨後援會會長，直接參與總統、立委選舉運作，得到不少珍貴經驗。如鯁在喉，不吐不快。在此不吝提出管見，似可填充綠營他日大選供做參考。

選舉過程裡，各政黨及其候選人、助選人員，皆提出精湛的政見、政策訴求。這些對有政治意識選民，其效果不能小覷，對他們投票取向是正面的。然不可否認的，每 個選區選民政治水準，都是呈常態分配的，低政治認知群體對政治是冷漠的。他們聽不懂政治語言，分不清政治是非，可是在某種誘因下，他們會參加投票。票票等 值的民主政治，這些人的選票是重要的，真會決定當選與否。

此次參加政治選舉活動發現，政治弱智族群，對金錢誘惑值強，國民黨以黨產經營這區塊，顯得得心應手，不能不說是他們的鐵票區塊。不管行賄或以金錢僱為跑腿使喚，選票自自然然的落袋，何樂不為？沒錢的民進黨，只有眼巴巴的乾瞪眼了。

筆者參與大選活動，積極打拚。其中有個社區選舉幹部，提及藍營選舉奧步滿多，須予以突破。他的助選經驗豐富，深知國民黨在低政治認知群體施展步數，也明白其 選區選民生態，所以他在政治弱智區塊上下功夫，利用機會接近那些選民做入戶入心的民主震撼教育。茶餘飯後是他忙碌的時段，把民進黨的理念、農保、健保、老 農津貼等貼近人民的成就，與他們溝通、陳述；也把馬總統四年來跳票，失政內容解說清楚。選後得票證明成果豐碩。該票匭小英得票七成二多、立委七成六以上。

大 家都說，馬四年做得很爛，但爛味飄不到政治弱智者口鼻裡。相反的，綠營再好的政見、政策信息，也進不了他們的腦海裡。先前本以為小英之友會會有震撼教育效 果，事後發覺這項運動組織，在地方上很靜態，功能受限。如果當時啟動走動震撼性教育的方式營運，一萬五千個票匭，每個多得三、五票，結果就不是今天的樣子 了。無論如何，綠營必須投入專業人士經營地方，把民主昏睡各區塊的主人，震撼清醒過來，機會也才會來。
（作者為退休國小教師）
===============================================================
泛藍擋下多少民生法案，我們不知道，
泛綠提出多少法案被擋，我們也不知道，
也沒人告訴我們這些不能公開的規矩是如何訂立的？

台灣進行改革並不代表必須獨立，
很多人希望改革並不代表贊成統獨，
大陸一味鄙視台灣，顯然推動兩岸統一的手法有點拙劣，
若非實力有把握，就是台灣人真的是台巴子，怪不得他人！

中國大陸吃下台灣，是否就能蛻變為強國，傲視全球？
以幾千年來改朝換代的模式來看，不太樂觀。
警察暴力的對待拿國旗的小百姓，卻揭露出
** 披著民主糖衣，台灣人只有希望的權力

《星期專論》最後一里路在哪裡？ 王美琇

《星期專論》最後一里路在哪裡？
●王美琇
選後至今已近一個月，很多朋友依然難以釋懷。在相互鼓勵聲中，逐漸綻放笑容，然後回到家，又獨自面對糾結的心和滿懷惆悵。在這場艱辛的戰役中付出愈多的人，這份惆悵恐怕也愈深。
網友說：「檢討事實才能贏得下一仗。」說的也是。如果不知道自己怎麼跌倒，下一次肯定會在同一個地方再跌倒。把惆悵先擱下，找出原因吧。

可以鄙視，但不能輕忽

檢討之前要先說前提。我認為應該先為投蔡的六○九萬人和投宋近三十七萬人鼓掌喝采。我們每一張選票都是清清白白，沒有一票是「被買走的」；也沒有一票是「被紅頂商人恐嚇得逞」。每個人都是堅持民主價值和公平正義的信念，每個人都為了守護台灣主權而奮戰到底。
如果這個國家還有所謂的「健全公民意識的公民」，我們當之無愧；如果這個國家還有所謂的「民主」，而那個至今仍然用「黨產」從事不公平競爭的黨，繼續在踐踏民主價值，我們只有兩個字來形容它，就是「無恥」。

馬英九和國民黨雖然贏了大選，但是他們贏得很可恥，因為贏的背後有太多「反民主」的雜質與骯髒的手段。他們真的比你想像中還要「陰狠」。包括五都選戰莫名其妙的「一顆子彈」和這次的「九二共識經濟恐嚇牌」等等。

我們可以鄙視他們，但絕對不能輕忽他們。民進黨是一個看似草莽但事實卻是老實憨厚的書生，而且常常自己綁手綁腳；國民黨看起來很斯文老實，實際上則是不折不扣的流氓。一個書生要和流氓打架，要贏的機率本來就不高，除非這位書生有深藏不露的功夫底子。

檢討蔡英文失敗原因

讓我們進入檢討主題吧。我認為該檢討的對象不是六○九萬的一流公民，是民進黨和蔡英文選戰策略中心。
這一場仗，前面九百公尺我們都跑得非常好，為什麼最後一百公尺出了問題？
到底發生什麼事？是不是戰術哪裡出錯了？蔡英文和民進黨到底敗在哪裡？

簡單說，我認為蔡英文失敗的原因有四點：

一、最後兩週的戰術失策；

二、選前的新聞戰和廣告戰失敗；

三、基層組織空洞化，催票和最後防線（投開票所）的固票失守；

四、文化深層問題。

一、 每次選戰的決戰都在最後兩週。並不是前面不重要，對嚴重缺乏資源的民進黨而言，前面的九百公尺最重要的就是「造氣勢」。這次小英旋風和「三隻小豬」確實創 造了磅礡的氣勢，讓勝選機率大大提高。可是到了最後十天的決戰關鍵，對手打出「紅頂商人＋九二共識」的經濟恐嚇牌，骨牌效應開始發生。而蔡總部的對應是打出「大聯合政府」，不但無法讓游離中間選民「產生信心」，反而被對手倒打一耙。這是戰術上的嚴重失策。

台灣民主還在地上爬行

二、 決定輸贏的中間六％，是一群沒有政治意識、憑感覺投票的人。最後兩週會影響這批人的關鍵因素就是「電視媒體」，也就是新聞和廣告。紅頂商人的經濟恐嚇新聞每日一則，而且二十四小時播放，影響至深。加上國民黨的廣告都是刀刀見骨，包括「二元柿子」和「俄羅斯娃娃」兩則廣告。相對民進黨的新聞戰不僅節節敗退， 廣告戰也不夠犀利。
對手的廣告是「要置你於死地」，民進黨的廣告雖有進步，但比起來太過「溫和理性」。
馬政府執政敗績罄竹難書，為什麼沒有一支廣告去訪問各行各業提出全民批判？
國民黨的廣告是「綿裡針」，民進黨的廣告是「棉花糖」。「溫和理性」是一種態度或政治表演，不能當作戰術最高指導原則。這是自綁手腳，過於輕敵。

三、 民進黨基層組織空洞化，催票和固票無法落實下去。最後一里路在哪裡？在投開票所。也就是最後的催票和固票，以及防止作票。
國民黨在投開票所布置的人力是裡 外共六人（最少），每人的走路工一天一千八百元，外加便當和飲料。一萬五千個投票所，總共花費近兩億元。
除此，據聞國民黨的里長們選前都收到五萬、十萬不 等的「工作費」，全國加總所費不貲。這就是黨產好用的地方。相對民進黨沒錢沒人，怎麼催票和固票？未來，如果民進黨基層組織不強化，最後一里路恐怕永遠到 不了終點。

四、最深層的文化問題。如果台灣人是有尊嚴、有信心的民族，以及有成熟公民意識的公民，我們怎麼可能被紅頂商人恐嚇得逞？怎麼可 能被銀子收買？又怎麼可能容忍萬惡黨產的存在？所以我說，台灣的民主「依然在地上爬行」；而台灣人民的「內在革命」還沒有完成。還有一半以上的人，還在昏 睡；或者更像是「泡在溫水裡的青蛙，嘴裡含著錢」。

堅信我們的存在價值

這是一條蜿蜒而漫長的道路。我們走得很辛苦。對抗一個邪惡的黨也很辛苦。但是，我想告訴所有熱愛台灣、有著無比堅定信念的朋友們，這就是我們的存在價值。六○九萬是一個光榮的數字，標記著我們的心血和信仰，台灣的民主，也因為我們的存在而沒有被羞辱殆盡。
我們要抬頭挺胸、引以為傲，繼續戰鬥下去，直到惡靈倒下為止！
（作者王美琇為專欄作家）
=====================================================================
如果終極目標只為奪得政權，那麼口是心非、缺乏公平正義都僅只是選舉的手段，
** 只要你自己願意把票投給他， 他們怎麼會有愧疚感呢？~1(蔡議德)

• 當51%的選民不在乎真偽
• 2012台灣人都很高傲的相信自己的選擇是正確的 / 92共識的說法其實揭露了兩岸領導人的格局

看到台灣人面無愧色的把巷道據為自己的停車位、花圃，自私、貪婪的行為顯露了人性的層級，是民族性，還是四書五經的教化所以致之？
當選民自己合理化泛藍的行為，把自己的未來，附和別人含淚、含血、含恨的號召託付給別人，
有些人看不到面具後面的真相，自作自受的人其實只是少數，卻是自負的、關鍵的少數，
南方朔︰台灣錯失轉型機會
** 披著民主糖衣，台灣人只有希望的權力

林書豪打爆湖人 狂飆38分技壓布萊恩

林書豪打爆湖人 狂飆38分技壓布萊恩

紐約尼克隊昨天主場迎戰西部勁旅湖人隊，台裔「哈佛小子」林書豪再寫傳奇，斬獲個人單場新高的38分，外加7次助攻，技壓全聯盟得分王「小飛俠」布萊恩的34分。 （歐新社）

尼克救世主 奪四連勝

〔記者陳筱琳／綜合報導〕「Kobe，你認識林書豪了吧？」尼克隊昨天在主場迎戰拿過十六座ＮＢＡ總冠軍的西部勁旅湖人隊，台裔「哈佛小子」林書豪展現旺盛企 圖心，首節就狂轟十分，全場斬獲生涯新高的三十八分，外加七次助攻，技壓「湖人一哥」布萊恩的三十四分，率領尼克以九十二比八十五獲勝，笑奪四連勝。

林︰小布應該認識我了

林 書豪在尼克球星史陶德邁爾、安東尼休兵期間，成了球隊救世主，在這場全美轉播的重要比賽，他和全聯盟得分王布萊恩互相飆分，林書豪全場二十三投十三中，鋒芒壓過布萊恩的二十九投十一中，賽後媒體問林書豪是否讓布萊恩認識他了？他回答：「這你們得問Kobe，我能有好表現全賴他激勵我，或許他現在知道我是誰 了。」

360度轉身上籃驚豔全場

這場比賽之前，布萊恩還不清楚林書豪的能力，但後來布萊恩和湖人隊看到他飆三分、反手上籃，並演出三百六十度轉身上籃美技，尼克總教練丹東尼說：「我壓根沒見過這情況，一個很多人都還不認識的球員，連續四場有最佳表現，這太難得了。」

林書豪除了自己表現出色，也提升隊友表現，使得尼克隊以沃克、菲爾斯等非一線球星扛先發這段期間，還能打出四連勝氣勢，紐約每日新聞報指出，ＮＢＡ的戰力排名，尼克隊從上週第二十一名進步到第十八名，是誰也沒料到的情況。

尼克隊今天客場挑戰木狼隊，林書豪將和西班牙籍控衛盧比歐過招。他表示：「對湖人一戰我們告訴大家一件事，就是我們拿下四連勝，接下來會試著搶五連勝。我不擔心要向大家證明什麼，我們是一支團隊，大家一起進步，各隊都相信我們不好惹，是我們變得更危險的原因。」

林書豪和哥哥林書雅、弟弟林書偉受父親林繼明影響愛上籃球，林書豪在高中、大學逐漸打出名號，且是哈佛大學畢業高材生，二○一○年在選秀會上落選，因在夏季聯盟表現傑出，被勇士隊網羅，進入ＮＢＡ短短兩季，卻分別被勇士隊、火箭隊揮棄過，四度下放發展聯盟。

三度改寫個人得分紀錄

落腳紐約後，林書豪兩週前還在發展聯盟，在球隊缺乏控衛下終於有了發揮舞台，最近四場分別拿下二十五、二十八、二十三及三十八分，三度改寫個人單場最高得分紀錄，紐約麥迪遜廣場花園滿場球迷，不斷高呼林書豪是「ＭＶＰ（最有價值球員）」。

在林書豪力戰湖人的同一天，距離紐約兩百四十五英里的漢米爾頓學院，弟弟林書偉也代表該校迎戰杜夫茲大學，他出賽六分鐘拿兩分、兩助攻，本季累積達五十八次 助攻，為全隊第二高，隸屬ＮＣＡＡ三級男籃的漢米爾頓學院，最終以六十七比六十四獲勝，賽後他雖不願接受紐約每日新聞報記者訪問，但一聽到哥哥和ＮＢＡ大 牌球星Kobe互相攻防，忍不住驚呼：「真的嗎？Kobe耶！」

看蜂炮要這樣穿！

看蜂炮要這樣穿！

今年鹽水迎元宵蜂炮活動將在2月5、6日登場，炮城施放時，萬炮齊發，遊客唯有穿戴安全的防護裝備才能安全地觀賞刺激的犁蜂炮。防護裝包括含防護圍巾的全罩式安全帽、口罩、棉質厚外套、手套、棉質長褲或牛仔褲、運動鞋，缺一不可。
（圖文：記者楊金城）

「不會撒謊的人」其實是謊話連篇

「不會撒謊的人」其實是謊話連篇
第一夫人周美青稱讚馬英九總統是「表裡如一，不會撒謊的人，偶爾言不由衷就會臉紅，很容易看出來」。在居家生活方面，馬英九在周美青面前是否「表裡如一」，別人或許不必多管閒事，但周美青向選民如此打包票推銷她的丈夫，我們就有必要以事實予以檢驗。可惜的是，馬英九的許多作為，恰好不是「表裡如一、不會撒謊」。我們在此不妨舉幾個例子，做為大家評斷馬英九是否誠信的參考。

首先是綠卡問題。面對外界的質疑，馬英九一開始否認有綠卡，後來卻不得不承認有綠卡，但他又表示綠卡已經失效了。然而，一直到今天，大家都沒有看到馬英九出示綠卡失效的證明。馬英九曾經去函美國方面，希望美國政府公開表示他不是美國公民，也不具永久居留權，不過，美國政府至今也沒有為馬英九背書。而根據維基解密，前美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣曾向蔡英文語帶玄機提及：一般來說跟綠卡效力相關的案件都相當複雜。請問：馬英九是不是撒謊？

其次是黨產問題。馬英九從選黨主席到選總統，都提出過「黨產歸零」的相關主張。然而，主席也當上了，總統也當上了，國民黨的不義黨產依舊存在，而且，光是去年的股利收入就高達二十九億元。國民黨黨產之為用，奧妙無窮，尤其是選舉時擁有其他政黨所沒有的「奧援」。馬英九手握金光閃閃的黨產，加上「三中」交易疑雲漫天，還不斷自吹自擂自己多麼清廉，衣褲縫了又縫，鞋子補了又補，豈非矯情做作？「黨產歸零」，馬英九是不是撒謊？

再者，「富邦魚翅宴」的種種內幕，馬英九至今無法說服公眾。姑且不論別的，僅就蔡明忠的一千五百萬元捐款，到底是怎麼回事？馬英九說沒收，蔡明忠說有收據？什麼時間捐的？金額到底是一千五百萬元或一千萬元？國民黨方面有沒有登記在案？收據到底在哪裡？馬英九說不清楚，也講不明白。甚至，「富邦魚翅宴」到底吃了幾次，馬英九也是含糊不清。還好，一項審判筆錄留下了蛛絲馬跡，讓大家知道馬英九並沒有把真相全盤托出。請問：馬英九是不是撒謊？

還有，馬英九向國人承諾：「台灣的前途必須由二千三百萬的台灣人民來決定，不容中共的干預」、「重返聯合國是二千三百萬台灣人民的共同希望，我們會持續努力」。結果，現在台灣的前途，卻要由國共兩個中國黨來決定，台灣人民連ＥＣＦＡ公投都求之不得；至於重返聯合國，則證明純屬競選口號，馬英九上任馬上外交休兵，他把總統矮化為區長，台灣則被矮化為「中國的台北」，重返聯合國談都不談了。請問：馬英九是不是撒謊？

至於，所謂的「九二共識」，李登輝、辜振甫、黃昆輝等當事人都說沒這回事，蘇起也承認這是他創造的名詞，但馬英九硬是附和中國，宣稱有所謂的「九二共識」，還要求蔡英文也得承認確有其事。據稱，馬英九上任後拜會前總統李登輝，李就當面跟馬英九強調：九二共識並不存在，不要編造歷史騙老百姓。令人遺憾的是，李登輝還健在，馬英九卻不斷公開造謠，而且完全不會臉紅。如果這算是「表裡如一、不會說謊」，天下的父母要怎樣教小孩「誠實」呢？

顯然，馬英九不是「表裡如一，不會撒謊的人」，其例當然也不只上述幾個，包括六三三、馬上好等可謂罄竹難書。周美青為自己的丈夫賣力助選，這是人之常情，也是她的權利，但若為了助選而說出違背事實真相與公眾認知的話，效果恐怕適得其反，且折損自己的形象。話說回來，大家也不要因此誤以為周美青總是言不由衷，她至少曾經很誠實地告訴國人：馬英九對他周圍或身邊的人，都不會非常體貼別人、關心別人、照顧別人。對照馬英九目無人民的作風，這一點倒是千真萬確。

經建會主委劉憶如以疑似反覆變造的國發會文件指控總統候選人蔡英文，遭當事人以原始文件證明反駁，引發社會關注。特偵組隨後快馬加鞭發動搜索，查扣相關文件，這個行動也引發在野陣營的質疑。在媒體喧騰下，各方說詞宛如羅生門。但這一事件中司法部門的反應方式所可能傷害到的人民權益，恐怕才是台灣人最應該關心的。
去年日本曾爆發類似的公務人員竄改資料文件日期，入人於罪的事件，日本司法界的回應方式也許值得我們借鏡。

2009年大阪地檢特搜部主任檢察官前田恒彥為了證明厚生勞動省的局長村木厚子濫開殘障團體證明，惡用殘障者郵件優惠，竟然竄改磁碟片的日期，當作村木犯罪的證據起訴。村木因此被停職，遭法院羈押。村木在法庭上堅持清白，要求提供原始證據，終於發現日期資料已經遭到特搜部變造。
2010年9月，法院判決村木局長無罪復職，竄改資料的特搜部前田主任檢察官及大阪特搜部的部長和副部長全都被法務大臣免職並且立即逮捕起訴。

法務大臣當日召開臨時記者會向國民道歉，他引述當時菅總理的話指出：「檢察機關的一連串事件，使國民完全失去對司法的信任，這真是很嚴重的事件。為了使國民能夠安心安全地生活，（政府）必須恢復國民對擔當刑事司法重任的檢察機關在保障人權和維護治安上的信心」。這事件之後，前田檢察官在今年4月判處有期徒刑。日本法務部也組織了特別委員會，誠心檢討司法機關改革的進度。

現代公民社會形成的前提是人民在憲法保障下面對資訊不對等的政府機關時不需擔心遭到政府官員以政治權力構陷抹黑。這也是所有政治學上人權保障的基礎。由於國家最高層級開始深刻反省公務員濫權侵害人權的事件，日本司法界近年來也積極推動陪審團制度，目的就在保障司法人權的最後一道防線。

我國刑法第二百一十三條規定:「公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上、七年以下有期徒刑」。公務人員以不實事證損害他人者就已經非告訴乃論的微罪。

為何台灣檢調系統對公務人員變造文件，構陷人民的事件視而不見？

難怪七成的台灣人不信任司法。人民的眼睛是雪亮的，難道看不出馬政府對司法改革的承諾與事實完全背道而馳嗎？（作者為醫師，成大醫學院教授）

名家精選》南方朔：雜牌封官榜！馬吳政府注定超級的平庸

2012年2月2日 19:38

• 

  知名政論家南方朔。（圖／本報資料照）

文／南方朔

經過這次大選，台灣的政治勢力版圖已成「五十對五十的社會」，馬吳政府注定「超級的平庸」。新內閣是選戰後的論功行賞，明眼人一看就知道和經濟發展其實並沒有關係。期盼這些人在加官晉爵之後，心中要把台灣百姓放在第一位。

台灣的二○一二年大選已經結束，就單純這場選戰而言，馬吳配是贏了，但與二○○八年比較，國民黨卻是蒸發了一百萬票，這意謂著馬英九其實是在政治上並沒有勝。

經過這次大選，台灣的政治勢力版圖已成了非常標準的「五十對五十的社會」，任何這種有一半人反對它的政府，已注定了這個政府將不可能有什麼重大的政績表 現。用當代美國最主要政治評論家之一的喬‧克萊恩(Joe Klein)的說法，這個政府將注定成為「超級的平庸」(Overmatched mediocrity)。

最好的轉型改革時機是二○○八年

因此，「馬吳體制」最近拚命在宣傳說，「它沒有了連任的壓力，未來將可大刀闊斧進行轉型改革」，任何稍明事理的都知道這純屬欺妄的詭辭。台灣最好的轉型改 革時機是二○○八年，二○○八年它以山崩式的優勢贏得了大選，立法院又有四分之三的絕對多數，轉型改革的摩擦成本最為低廉，一錯過那個時刻，機會就永不再 來。

就是在二○○八年同一時間，南韓的李明博政府、新加坡的李顯龍政府，甚至香港的特區政府都主動或被動地展開轉型改革。其中毫無疑問的以南韓拔得頭籌。

它已成為全球最新興的科技、汽車產業及文化產業大國，也成為亞洲最重要的ＦＴＡ大國，在國際秩序上取得了樞紐地位。新加坡則轉型成了科技與金融並重的二十 一世紀的城市國家榜樣。至於香港，雖較被動，但也以其地利條件，成了中國最重要的金融商業都市。在當年的四小龍裡，祇有台灣停滯不進。

在近代的國家分析裡，早已被帶入一個概念，那就是「自得意滿」（complacent）這個新的概念，近年來台灣的發展都以中國大陸為參照點，而且不是中 國的全面，而是中國較差的那一面，因而造成了國民黨自認優越、沾沾自喜、志得意滿、故步自封的心態。韓國以超越過去的日本、領先未來的中國為目標，自然格 局很大，努力不懈。

台灣則以過去的中國大陸為參照點，單單一個ＥＣＦＡ就已自我吹噓成彷彿是多麼偉大的政績，古代中國所有的偏安政權都會因為偏安而日子好過，今天台灣志得意 滿，缺乏了轉型進步的動力，追究原因就是這種偏安政權的歷史惰性在作祟。一個政府在二○○八年這麼好的歷史機遇時刻，都沒有轉型改革，有誰會相信二○一二 會去轉型改革？

大老闆們打下江山　政府選項減少

因此馬吳政府在這個任期內，其政績實在不容樂觀。以馬吳政權在一月初的內部民調中已輸蔡英文十萬票，為了救亡圖存遂啟動最後的搶救機制，台灣所有的大老闆全都站了出來挺馬，這乃是他們最後打贏這一仗的關鍵。

這也就是說，馬吳政權乃是靠大老闆們打下的江山，經過這次大選，國民黨其實已完成了一次反面的改造，由孫中山先生那時的全民政黨變成了老闆們的資產階級政黨。

我曾撰文指出，早期的美國民主相當活潑，一八九六年的大選卻是「民主反革命」的關鍵，代表了中產及中下弱勢階級崛起，威脅到了大老闆們的利益，於是在那場選戰裡，大老闆們遂大舉獻金給共和黨，從此以後美國即進入了資產階級金權政治的階段。

在古典的民主理論裡有所謂的「國家工具論」，指的是政府要超越階級對立之上，調和社會矛盾。若大老闆成了某個政黨裡的特殊利益群體，就會使這個政府的選項 減少。馬吳政府在大老闆們的全力搶救下，保住了政權，我不知道像王建?提出加稅主張、賦改界提出資本利得課稅及加徵富人稅時，他們要怎麼去回應。

最近幾個月，美國的經濟學術界及實務界最熱門的話題乃是「國家資本主義」，諸如中、印、俄、巴西、南非及新加坡等國，它們的資本主義體制乃是以國營企業為核心，這與西方的「自由資本主義」完全大相逕庭，西方理論界正在努力地企圖非法化「國家資本主義」。

其實若要深入探討「國家資本主義體制」，當可知道它至少有兩種類型，一種以內部的壟斷為主，另一種以外部的開創為主，中國大陸兩者兼具，近年來中國大陸的 跨國合作與購併，即都透過國家尖端公司而為之，整個新加坡企業轉型也以國營部門為核心；而論台灣，也是這樣走過來的，祇是台灣的黨國資本主義體制，主要是 以內部的壟斷為主，成了政治支配的一環。

台灣的黨國資本主義體系複雜，但極少從事產業創新、科技開發、國際購併等尖端性的工作。正是因為缺乏了經濟轉型領頭羊的尖端國營企業，台灣的經濟究竟要如何轉，往哪個方向轉？台灣遂完全懵然一片。

新內閣沒有未來科技產業專家

也正因此，對於馬吳政府的新內閣，雖然他們在媒體上大力宣傳說是多麼了不起的財經內閣，但明眼人一看就知道這個內閣和經濟發展其實並沒有關係。這個內閣裡並沒有嫻熟未來科技產業的真正專家，這個內閣乃是選戰後的論功行賞。

出身金管會的陳沖是金融證券專家，大選時因設定「陳?防線」穩住了股民心理有功；劉憶如則因打蔡有功而出線，她對財政的運籌有多大能耐我不敢說；尹啟銘則 是ＥＣＦＡ第一號辯護士，ＥＣＦＡ究竟是功是過這是歷史自會評價的問題；管中閔則是以消費券而崛起。這樣的財經班底究竟能替台灣經濟帶來什麼遠景？的確不 容樂觀。

目前歐債危機已進入拖死狗的階段，歐洲已連續兩季負成長，進入衰退階段，隨時可能引發更大的危機，至於美國也進入後泡沫經濟時代，通貨緊縮造成的大型衰退即將出現，這個金融守成的內閣能不能穩住形勢，都讓人捏把冷汗。

這次政府改組，基本上是個論功行賞的政治酬庸，而不是對未來有圖謀的人事布局，在府黨院三大祕書長的安排上看得更明顯。

一般而言，一個新政權形成，必然有一堆人加官晉爵，但官場上從來就是先當官的先死，這個雜牌的封官榜，一等到政權出了狀況，必然會下台的人遍野皆是，人們不要忘了，當初劉兆玄出任閣揆時，媒體是如何宣傳吹捧，而今劉兆玄又安在哉？

台灣偏安　符合美國現階段利益

比較真正值得注意的是，台灣政治的造王者藏鏡人金溥聰的人馬，這些二線人物由於論功行賞已紛紛搶到了核心的樞紐位置。經過這次選戰，我們已可看出掌握媒 體、專搞媒體及負面文宣這種務虛不務實的風格，已成了國民黨的新特性，金溥聰已改變了國民黨，金溥聰的人馬大舉占住了核心位置，金本人這個藏鏡人自己要哪 個位置，已值得密切注意。

國民黨高層已有耳語在傳，金由於掌握了媒體文宣，將來繼承人的這一仗仍將由他操盤，甚至不能排除「Ｘ金配」的可能性，這種耳語姑且存證。

新政權第一波的加官晉爵已告大體結束，而真正重要的乃是五月分的第二波人事，諸如兩岸、國防、外交及國安體制都將在那時揭曉，馬吳政權希望能永遠偏安，北 京是否接受，將來馬吳政權在台灣島內已難再創政績，北京已成了他們最重要的政績來源。北京由於利益多，任何地方祇要鬆一點，對許多大老闆就是商機。

永遠的偏安乃是古代中國許多偏安政權共同的美夢，台灣永遠的偏安也符合美國的現階段利益，這也是兩岸、國防、外交及國安人事互為一體的原因，這才是馬吳政權最核心的部分。當未來馬吳政府伸手向北京要政權，他們要付出什麼代價，乃是未來四年這個偏安政權最大的考驗。

人生路上，熙熙攘攘，不是求官就是為利，因此國民黨根據選舉的戰功而替很多人加官晉爵，我對這些人並無任何羨慕嫉妒，寧願獻上祝福，祇是期盼這些人在加官晉爵之後，心中要把台灣百姓放在第一位。當官是短暫的，百姓的福祉才是久遠的。未來的四年，願天佑台灣人民！

(本文由《新新聞》授權刊登，作者南方朔，台灣知名時事評論家)

原文網址: 名家精選》南方朔：雜牌封官榜！馬吳政府注定超級的平庸 (第5頁/共5頁)| 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/02/02/301-2781313_4.htm#ixzz1lqkIAuIu

法報：台核廢料可導致立即危險

法報：台核廢料可導致立即危險

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=21982

（中央社巴黎7日專電）

法國「世界報」（Le Monde）一則發自台北的採訪報導指出，在台灣，放射性核廢料不當管理可導致核安立即危險。

「世界報」關懷環境議題的地球版報導指出，台灣第一座核電廠於34年前開始運轉，至今所有放射性廢料都留在當地。目前運轉中的3座核電廠累積的未處理高輻射廢料，在發生意外時將導致嚴重危險。

報導指出，3座核電廠6個反應爐的冷卻池至今存放用過燃料，已達原先預估容量的4倍。

報導引述原子能委員會物料管理局長邱賜聰說，最早啟用的冷卻池將於2014年達到飽和量，當務之急是盡快進行在地乾貯藏。

報導採訪台灣輻射安全促進會理事長張武修指出，1980年代設在蘭嶼的低放射性廢料暫時貯存廠，「5年來已經滿了」。而1999年以來，在蘭嶼芋田、稻田測出銫137，顯示輻射可能外洩。

「世界報」報導指出，台灣位居地震帶，天然災害危險性加上核電廠鄰近都會區，「自然」（Nature）科學期刊在2011年4月將台灣核一廠、核二廠列在全世界最危險的三大核電廠名單中。

報導指出，台灣政府表示已找到合適地點貯藏核廢料，但沒有公布地點。另外，台灣也試圖與其他國家談判境外處理，但至今沒有結果。

根據中華民國核能學會，核一廠位於台北縣石門的天然峽谷，離台北市直線距離約28公里；第二核能發電廠位於台灣北端，離台北市直線距離約22公里。 

===================================================

日本前核電廠技師的瀝血控訴

顯微根管治療 並非萬靈丹

顯微根管治療 並非萬靈丹

▲根管治療。 （照片提供／ 龔郁穎）

文／龔郁穎
「醫師，你一定要幫我把這顆牙齒留下來！」「我已經看了好幾位醫師，都說這顆牙齒沒救了。我要做顯微鏡治療，無論如何我都不要拔牙！」
「我的牙醫師說這顆牙齒條件很差，叫我來做顯微鏡看看！」
門診中，常遇到患者帶著期待又堅持的心情來求診，想極力保留自己的牙齒，但常經過評估與討論後，發現患者的牙齒是無法保留的。
這 幾年自費的顯微根管治療已慢慢被大眾接受，透過顯微鏡，醫師可以更清楚看見根管內錯綜複雜的情況，例如：特殊的根管形態、根管壁的破洞、根管內阻塞、移除 斷裂器械等，透過明亮的視野、放大影像，並配合超音波器械的使用，不再單純憑「手感」做根管治療，已可大大提供根管治療的成功率。然而，使用顯微鏡做根管 治療並不是萬靈丹，一顆牙齒是否可以保留，不是僅取決於解決根管內的問題。
要保留牙齒的目的是希望可以恢復咬合功能。雖然做牙套是治療的最 後一個步驟，但在治療之前，必須反向先去評估牙齒是否有足夠的剩餘齒質來提供牙套的製作。若齒質是足夠的，則須進一步評估牙齒周圍組織，如：周圍骨頭、韌 帶等支持組織是否健康。若以上兩個條件都是許可的，最後才是評估根管內的難題是否能透過顯微根管治療重新處理。若牙齒確定可以透過根管治療來解決問題，就 必須認知根管治療是個極精細的工作，必須多次且仔細處理才能達到良好的結果，若一味要求醫師儘快完成，到最後極可能得不償失。
齒質就像一棟房子的外表，牙周組織就像是房子的地基，若一棟房子的外表已破損不堪，又經過土石流沖刷，早已是搖搖欲墜，再去整理、打掃屋內已經沒有意義了。
根管治療就像在做屋內清理，是極重要的工作，也是不可忽視的步驟，但在要求醫師一定要保留您的牙齒前也必須與醫師充分討論，了解治療的效益及價值，千萬不可一意孤行堅持己見，而使得治療效果不如預期。
（作者為彰化基督教醫院牙科部牙髓病科主任）
==================================================================
臨床上，講解得很詳細，患者比較能接受；
講得既詳細又真誠，因為有些患者無法正確判斷，反而卻容易導致患者誤解，流失患者。
加上醫療糾紛太多，奧客也多，醫師得察顏觀色，視患者反應，
健保局、財團的做法讓醫師逐步變成沒有尊嚴的廉價勞工 (讓醫務管理決定醫療體系走向的後果)
不像法官，即使判決完全相反也不用負責，
** 健保制度下一位台大醫師的心路歷程 / 為什麼醫生要比別人更懂得犧牲？

戳破馬政府ECFA牛皮 / 關稅減90億美元？ 實際…連兩億美元都不到

戳破馬政府ECFA牛皮 / 關稅減90億美元？ 實際…連兩億美元都不到
〔記者林毅璋、鄭琪芳／台北報導〕馬政府推動兩岸洽簽ＥＣＦＡ時總誇稱，有了ＥＣＦＡ，台灣每年可少付中國約九十億美元關稅，但去年卻僅兩億美元不到，戳破馬政府ＥＣＦＡ牛皮，且驗證中國誇稱的讓利根本都是假的。
中國減稅利益有多少
國貿局、財政部互推

至於ＥＣＦＡ實施後，中國產品輸台減稅利益多少？國貿局、財政部互推，都不願公布。國貿局表示，中國輸台產品的部分，他們沒統計，因為海關進出口資料都在財 政部手上；財政部回推給國貿局，稱是經濟部要財政部不能公布，只能由國貿局統一發布，資料早給國貿局，財政部無權發布。

馬政府上任後強力推動ＥＣＦＡ，誇稱台灣出口到中國的金額約有一千億美元，因此簽署ＥＣＦＡ後，台灣每年可少付中國約九十億美元關稅。但對比國貿局統計數字，去年前十一月，我國實際獲中方免關稅金額僅一．一四億美元，全年不到兩億美元，達成率僅四十五分之一不到。

國貿局表示，ＥＣＦＡ早收清單從去年一月起實施起，直到本月二日為止，總共累積發出共四萬一一三四件的原產地證明（產證）。若以產業別來看，就台灣輸往中國 核發的產證申請金額，前五大分別為石化、機械、金屬製品、紡織以及電機。其中，又以石化業最多，比率達五十八．七％，超過總申請金額的一半。

據國貿局統計，在我國輸往中國，利用ＥＣＦＡ早收清單減免關稅的石化產品中，金額最高的前五項分別為「對二甲苯」、「丙烯」、「鄰二甲苯」、「潤滑油與基礎油」，以及「正丁醇」。

對去年ＥＣＦＡ減稅利益不如預期，國貿局解釋，ＥＣＦＡ早收清單在去年關稅降為零的產品為七十六項，自今年開始降為零的貨品增加至九十四．五％，今年起減稅利益就會出來。
======================================================================
尹啟銘坦承 洽簽ＥＣＦＡ中國未讓利
記者鄭琪芳、陳梅英／專訪
新任經建會主委尹啟銘過去擔任經濟部長時，是馬 政府推動兩岸ＥＣＦＡ主要推手。但他昨日坦承，洽簽過程中，中國未對台灣讓利，就算簽署生效一年多來，台灣爭取到的五三九項早收項目的出口值成長的確不如 中國拿到的二六七項進口成長率。但他還是堅持ＥＣＦＡ對台灣是利多於弊，只是需要時間發酵。以下是專訪紀要：

問：兩岸洽簽ＥＣＦＡ過程中，中國有對台灣讓利嗎？

答：中國說有讓利，但我們感覺是沒有，如果有讓利，就不會談得那麼辛苦，包括石化原物料、工具機、汽車整車及ＬＣＤ面板，是我們想要的，可是對方總推說可否等到談貨品貿易協定再來談。

我們想要的 對方總推託

所以石化根本沒讓利，整車有顧慮，所以從汽車零組件先著手，工具機一開始也沒讓，最後才爭取幾個項目排進去，ＬＣＤ金額占出口太高，有要求，但對方也不願意。

我們要有認知，ＥＣＦＡ是架構協議，早收只是附帶的，當初東協加上中國，早收才幾十項，今天台灣談到五三九項，已經算是重大突破。

問：ＥＣＦＡ生效一年多，但減稅利益不如政府當初宣傳，為何？台灣也付出了開放代價，值得嗎？

答︰減稅利益九十億美元目標是設定在早收清單利用率達百分之百前提下，到去年底台灣輸往中國列入早收降稅項目不到百項，今年將擴增四百多項，降稅利益就會出來。

早收出口成長率 不如中國

此外，很多企業不知道，且原產地證明有不同申請作業手續，耗費成本，有業者乾脆放棄申請，所以利用率不高。

台灣開放中國進口的都是小東西，如鉛筆、粉筆、蠟筆，都是生產已經外移的產業，沒有弱勢產業，衝擊小很多。

問︰台灣3D1S產業該如何突圍？

答︰我是有些想法，等到水到渠成後，會跟經濟部研究如何去做，但希望新奇美、友達與幾家小尺寸面板廠，能先撐過這一段不景氣，利用這段時間脫胎換骨，因不景氣就是重新洗牌時候，誰能轉折而上，就是未來的領導者。

ＤＲＡＭ是一樣的道理，當初找宣明智成立ＴＩＭＣ原本有機會跟爾必達合作，掌握核心技術，不過黃金時間點已過，今天ＤＲＡＭ如果還要救起來，就看業者本身是否有再造的決心。

Nikon D800

★Nikon D800   今日發布  2012-02-07
D800 US: $2999.95    NT$ 85,000.-->94900.
D800E： $3300         
D3X：    $8000
D4：      $6000      NT$189,000
5D III：US$3,499.   NT$111,900. 

5D III+24-105mm：NT$140,900

5D III換算公司貨售價偏高10%。

★D800概要

D800設計為滿足進階用家及專業攝影人士的不同需要，包括更高的像素、更佳的影像、更輕巧的機身，例如以超高解像度拍攝相片，以及超細緻的影像質素攝錄短片。
為滿足用家對照片及短片質素的追求，Nikon最近發布的旗艦級型號相機D4，具有超凡運作速度，並融合完美清晰度及卓越影像質素。
而全新FX格式型號D800，具有3,630萬有效像素及多項尖端功能，其核心價值在於可與中幅數位相機媲美的非凡影像質素，機身卻依然輕巧。
D800擁有極高的解像度，讓自然風景及影樓藝術攝影的效果均超乎理想，頗有吸引力。

除了全新Nikon FX格式CMOS影像感應器及全新EXPEED 3影像處理引擎，讓Nikon數位單眼相機運作更理想外，D800配備全新約91,000像素RGB感應器，支援先進場景識別系統，表現無與倫比。更內置多項嶄新功能，包括多區域模式全高清D-Movie，可以DX格式或FX格式攝錄影片。
對於追求極致清晰影像的用家，Nikon更特別推出D800E，更多方面地提升影像的解像能力。

Nikon D800採用3630萬有效畫素CMOS，可說是目前畫素最高的35mm全片幅機種，高影像品質以及滑順的色彩調階，都使得D800與120片幅的機種足以相比。在高畫素感光元件，最易發生的問題便是在高感光度的畫質表現，D800感光度原生為ISO100-6400，可擴展至25,600。
為了使D800在畫質上有更優異的表現，Nikon原廠特別研發，光學低通波濾鏡與感光元上的無間隙微透鏡，用來改善光線傳送，以達到影像的清晰，且降低感光度造成的噪訊問題，實際表現究竟如何，稍後我們的測試報導。內建EXPEED3影像處理器，是前一代處理器的22倍速度，提升了D-Light以及高感光度的特殊處理速度，具備14bitA/D轉換，以及16bit影像處理，也使得D800在色彩調階表現上更顯平滑自然。

D800 繼承了許多 D4 的各項特點，但又很保持了一定的規格級距差異。它得到了與 D4 相同的進階場景辨識系統，並具備 91k 像素的第三代 3D Color Matrix 測光系統，錄影規格達到 1080/30p 的 HD 畫質，音效提供 20 階可調及無壓縮的 HDMI 輸出，內建 HDR 以及 Active D-Lighting 功能，讓你可以輕易控制影像的對比與反差的程度。而由於兩部機器在畫素規格的差異（雖然畫素高並不一定等於畫質高），所以 D4 所擁有的 2.7x 裁切模式則並沒有得到支援。

與Nikon D4相同的對焦與測光系統

採用與Nikon D4旗艦機相同的Multi-CAM 3500FX對焦系統，在51點自動對焦點中，支援最大光圈F5.6，且內含15個十字對焦點，中央11個對焦點兼容最大光圈F8。此外，更優化D700 內建的動態區域AF（9點/21點/51點），並具備3D追蹤對焦功能，在拍攝移動物體時，不需再擔心失焦的問題。搭載9.1萬畫素RGB感測器，能精細辨別場景計算拍攝所需的數據。

內建的場景判識系統，也可快速的偵測臉部，以最佳化的曝光、白平衡進行拍攝。

雖然在有如怪獸體積的 D4 面前它看起來是如此的小巧，但D800其實並非是 Nikon 最輕巧的全幅數位單眼機型，而且感覺有點圓圓肥肥臃腫了不少...。相較於 D700，因為五陵鏡有所調整的關係其機身高度要來的略為增長半吋左右，而這也帶來更佳的觀景窗規格。而且不僅是光學觀景窗的規格提升，連 Live View 下的對比對焦也得到長足的進步，讓你可以在即時預覽的拍攝模式下得到更快速更可用的自動對焦功能。

另外 D800 的錄影長度也有所提升，一般畫質模式下單檔將可達 29 分 59 秒的錄影長度。雖然儲存規格上可惜沒有得到 XQD 的支援，但也將 CF / SD 雙插卡的規格加至其上。而因為更大的機身體積，所以垂直手把也需搭配新版的 MB-D12，其在搭配與 D4 相同的電池時，可以將 DX 模式下的連拍速度由每秒 4 張提升至每秒 6 張的規格。

★Nikon D800E

Nikon 還提供價位提升至 US$3,300（約 NT$98,000 / HK$25,600）的另一種版本供消費者選擇，型號為 D800E 的它，透過移除低通濾鏡將「畫質」的追求發揮至極致。Nikon 也將透過原廠軟體 Nikon Capture NX2 的全新專用設定，針對 D800E 機型未來將可能出現的摩爾紋問題，提供不折損畫質的解決方案。

D800E具備3,630萬有效像素規格，具備更強大解像能力

一般而言，數位相機都會藉由低通光學濾鏡OLPF(optical low-pass filter)使影像稍微模糊，如此影像雖然失去一點點銳利度，但是可以減少鋸齒紋及摩爾紋。

D800E停用內置於低通光學濾鏡的減少鋸齒紋及摩爾紋運作功能，允許光線通過NIKKOR鏡頭直接傳遞到光電二極管，令影像的解像力更高。當拍攝需要高解像度的風景及藝術相片時，可獲取更理想的效果。(以前通常多數使用中型相機，現在D800E更輕巧)

除以上所述的功能外，D800E其他所有功能及特點均與D800相同。

將 D800 與 D800E 的實拍照片放在一起相互比較，卻仍然難以辨認哪張在畫質上有所劣勢與差異。Nikon 官方則解釋這樣特殊版本的機身，其畫質上的明顯差異主要是在極其細微之處，像是人像髮絲的根根分明、風景攝影的景物精緻程度等細節都將因此獲得提升。

D800主要功能

1.全新Nikon FX格式CMOS影像感應器

D800配備全新Nikon FX格式CMOS影像感應器及EXPEED 3影像處理引擎，運作速度更快，表現更卓越，更具有截至目前全球最高的3,630萬有效像素，配合NIKKOR鏡頭銳利的解像力，影像的解像度可媲美中幅數位相機。
D800亦滿足專業攝影師的要求，標準感光度範圍ISO 100-6400，另外支援等同 ISO 50(Lo 1)及高達 ISO 25600 (Hi 2)。在昏暗的環境下，例如日出及日落，無論是拍攝照片或短片，影像質素依然超凡。

2.全新91,000像素RGB感應器，更精確的先進場景識別系統

D800配備全新約91,000像素RGB感應器，當人臉被偵測，3D彩色矩陣測光III 將控制臉部位置的亮度，即使在背光情況下，臉部的曝光效果依然理想。另外，此測光感應器具有超卓解像度，可充份發揮91,000像素的非凡效果。對於場景的精確識別，亦讓自動對焦、自動曝光、i-TTL閃光控制及自動白平衡的控制更準確。

3.多區域模式全高清D-Movie，二選一影片格式攝錄短片

透過3,630萬像素影像感應器卓越的運算效能，D800攝製的短片可呈現非凡的解像度。支援1920 × 1080p/30-fps全高清短片攝錄，用家可根據拍攝條件，選擇FX格式或DX格式。FX格式景深淺、散景模糊。而DX格式能以短焦距鏡頭放大拍攝主體。
D800更配備耳機插孔，並對麥克風靈敏度可作精確的調校。此外，用家可於相機顯示屏或外置顯示屏觀賞重播及攝錄進程。D800致力滿足專業人士對不壓縮影片檔案的需求，透過外置配件接駁到HDMI連接埠，以短片實時觀賞模式記錄短片。
D800更提供間隔定時拍攝，能在選定的時段間隔拍攝影像，然後結合成定時短片，展示特定場景隨著時間推移而發生的變化。

4.觀景器畫面覆蓋率近100%（以FX格式的影像區域而論）畫面及輕便耐用防水防塵機身

D800內置觀景器具有近100%畫面覆蓋率及約0.7倍（-1.0m-1、以50mm鏡頭作無限遠距離對焦）放大率。鎂合金機身讓相機跟D700一樣耐用，重量卻較其輕10%。

5.極速連拍功能，可配備多功能電池匣Multi-Power Battery Pack MB-D12（可選配）

MB-D12支援可充電鋰電池EN-EL15及EN-EL18、一般AA電池及AC變壓器 EH-5A/B（附電源連接器EP - 5B），當MB-D12上安裝D800後，在使用DX格式影像區域下，連拍速度可高達約6fps（當由AC變壓器、AA電池或可充電鋰電池EN-EL18 配合MB-D12提供電源。按CIPA準則測量。）。MB-D12更提供更方便的操控，包括快門按鈕、AF-ON按鈕及為垂直拍攝而設的多用途選擇器。此外，MB-D12採用D800一樣的鎂合金密封機身，備有優越的防塵及防水能力。

6.D800其他功能和特點

51點自動對焦，於昏暗環境下提升主體識辨能力及對焦表現，此外，11點對（中央5點，兩旁各3點）焦點功能於f/8最大光圈鏡頭使用時，效果將得到完全發揮。

虛擬水平線可應用於顯示屏及觀景器，顯示相機是向旁（左右搖晃）或向前或向後（前後搖晃）的傾斜度。

嶄新快門組件，通過約 20萬次測試，並支援1 / 8000s最高快門速度及閃光同步1 / 250s的速度
連續拍攝約每秒 4（FX格式/ 5：4影像區域）或5（DX-format/1.2 倍影像區域）張（配合「可充電鋰離子電池EN - EL15」提供電源時）。

3.2英吋、約 921,000點LCD強化玻璃顯示屏，自動監測亮度控制，視角寬闊。

CompactFlash及SD雙記憶卡插槽。

支援超高速USB（USB 3.0）。

Nikon D800的光圈、快門和反光鏡驅動馬達都是獨立設計。

D800重點規格

• Effective pixels：3630萬畫素
• 全片幅FX,36.3MPCMOS影像感測器(35.9x24mm) 
• 提供兩種拍攝範圍FX格式（36×24）、DX格式（24×16），以因應不同全幅或數位鏡頭使用
• 最大成像7360x4912Pixels(D700為12.1MP)
• 切換DX模式時，為15.3MP，最大成像4800×3200Pixels 
• EXPEED3影像處理器(16位元)
• 51點自動對焦，有15點十字對焦，中央11個十字類型的對焦點，可以在f/8時進行對焦 ，於昏暗環境下提升主體識辨能力及對焦表現
• 每秒4張（FX）、5張（DX）連拍速度
• 連拍速度為4fps，裝把手時為6fps(D700連拍速度5fps，加手把時，連拍速度可以達到8fps) 
• 9.1萬畫素RGB感測器
• 20萬次耐用快門
• ISO100-6,400，可擴展至ISO50、25,600
• 1920X1080p @30fps動態錄影
• (影片的紀錄支援FullHD1080p以及72030/24p/60p，採用H.264/MPEG-4AVC編碼)
• H.264編碼格式，MOV檔案格式
• HDMIHDvideo視訊輸出
• 先進的Multi-Cam3500AF系統 
• 先進的場景辨識 
• 開機速度0.12秒
• 快門時滯0.042秒
• 快門同步為1/250s 
• 100%觀景窗涵蓋率
• 3.2吋92萬畫素LCD
• 雙記憶卡插槽,支援CF/UHS-1(UDMA7)及SD/SDHX/SDXC
• 內建USB3.0插槽
• 新增間隔攝影、HDR高動態範圍、雙軸虛擬水平儀
• 全新包圍按鈕，同NikonD4
• 手把為MB-D12(選購)
• 支援WT-4
• EN-EL15鋰電池(同D7000)
• 可拍攝900張
• 146X123X81.5mm
• 900g 
• 預售價30萬日幣左右，約台幣9萬元左右

★Nikon D800 vs Nikon D4: 2 different concepts, 2 different jobs
D4和 D800宛如頻果和橘子，是為完全不同的攝影族群所設計的，並且分別提供不同的工具。
D4快速、高感光度適用於動態題材，針對攝影記者、有線電視新聞機構等，在運動場上拍攝的需求。2012倫敦奧運無疑會大量使用它。D4的相片可以快速上傳網路。

相對的，D800較沉穩內斂，D800針對和D4不同的題材、意圖，以不同的速度拍攝。犧牲內部快速處理RAW檔的能力，D800提供最高解析度、保留最多細節。這種提供真實大尺寸品質的能力，代表NIKON公開宣布打算跨入中片幅相機領域的意圖。


Below are the principal features of each camera.

	Nikon D800	Nikon D4
Resolution	36,8 megapixels	16,2 megapixels
ISO latitude	100 to 6400 (expendable to 25 600 ISO)	100 to 12 800 ISO (expendable to 102 400 ISO)
Autofocus	"enhanced" Multi-Cam 3500-FX AF system with 51 focus points 15 of the points are cross-type sensors 11 midpoints can operate at f/8	"enhanced" Multi-Cam 3500-FX AF system with 51 focus points 15 of the points are cross-type sensors 11 midpoints can operate at f/8
Exposure Metering	Scene Recognition System with 91k pixel RGB metering sensor	Scene Recognition System with 91k pixel RGB metering sensor
Video	1080p Full HD mode up to 30 fps, HDMI video output, audio out, and mic. Input.	1080p Full HD mode up to 30 fps, HDMI video output, audio out, and mic. Input.
Viewfinder	100% - magnifiction 0,7x	100% - magnifiction 0,7x
Screen	3" / 921 000 dots with 170° viewing angle	3" / 921 000 dots with 170° viewing angle
Frame rate	4 fps (6 fps with MB-D12 grip and EN-EL18 batteries)	10 to 12 fps
Built-in flash	Yes	No
External flash sync	Yes	Yes
Connectivity	USB/HDMI	USB/HDMI/Ethernet
Weight	0,900 kg	1,340 kg
Battery life	850 photos	2600 photos
Price	$2,999	$5,999
WiFi transmitter	WT-4	WT-5

=====================================================================
尼康發布的D800，擁有目前市面上全片幅DSLR(24X36mm)最高畫素，36Mpix，畫素密度4.9µm。
這個新相機的特點：

• 一個非常高分辨率的傳感器（36萬像素）
• 更準確，更快速的自動對焦
• 對應到目前的全高清標準的視頻模式，HD 1080p，30 fps
• 設置HDMI端口，可記錄無壓縮全高清影片
• 一個91000點十字型傳感器，不只是自動對焦，也為所有在新的ISP內建的處理提供更大的準確性。
• 嵌入式16位圖像處理的HDR模式
• WIFI和USB 3.0連接

D800保留D700的設計，外觀和握持感都很相似，鎂合金機身加強防水、防漏封條。
以D7000的畫素和密度來比較，D800很可能會得到DXO Mark的最高分。

D800 Compared to D700: Specification highlights

• 36.3MP CMOS sensor (compared to 12.1MP)
• 15.3MP DX-format capture mode (compared to 5MP)
• 51-point AF system with 15 cross-type sensors, rated to -2EV* (compared to -1EV)
• ISO 100-6400 extendable to ISO 25,600 equiv (compared to ISO 200-6400, extendable to ISO 12,800)
• 1080p video at 30, 25 or 24 frames per second, up to 24Mbps, with uncompressed HDMI output and audio monitoring options*
• 3.2", 921,000 dot LCD with anti-fog layer* (compared to 3in, 921k-dot)
• Maximum 4fps continuous shooting in FX mode, 6fps in DX mode** (compared to 8fps in FX mode)
• Advanced Scene Recognition System with 91,000 pixel metering sensor* (compared to 1005-pixel)
• 'Expeed 3' Image Processing*
• Dual-axis Virtual Horizon (on LCD screen/viewfinder)* (compared to single-axis)

* Same or almost identical to Nikon D4 (*號處指和D4相同或幾乎等同)
** Maximum frame rate in DX mode is dependant on power source
=======================================================================
D800的影像品質仍待測試，畫素增加未嘗不是好事，尤其是其他功能相當時，你獲得了更多的細節及可裁切的空間。(即使拍飛鳥，如果對焦有抓到，你也有很多裁切的本錢。)
高解析度的缺點，D3X的24MP對鏡頭的素質要求極高，和D700搭配的很好的鏡頭，改搭D800的36.3MP，100%放大之後可能會有點失望。
D800畫素高達36.3megapixels，連拍仍有4-6fps，略少於D700的5-8fps，
以DX格式連拍達6fps，15.3 megapixels，ISO100-6400亦達實用範圍，
除了飛鳥之外，一般的拍攝需求都可滿足，加上Nikon優良的對焦系統，精彩可期。

D800的超高解析度，需要大量的記憶體，較多的處理時間，PC也要加強。有些人可能寧可畫素少一點。 
D800擁有多項專業攝影家所希望的功能，剩下的就是競爭機種的實拍測試、比較。

如果維持D700的畫質，畫素大幅提高，連拍只降一張、、、、值得期待的機身！
畢竟不是每個人都能花20萬買頂級機來拍生活照。
日系機種不斷調高價格，將重蹈德系覆轍，也是韓國新廠牌崛起的大好機會。
只可惜台灣都沒有舞台，除了提高售價、維修價格以外，中國人做了什麼？

我由D100、D200、D700轉到7D，對Canon的跑焦深感困惱，甚至對焦平面的部分都不保證全部是清晰的，網路上的相片沒對到焦的比率也比較多。
Nikon拍得不清楚的時候，你知道是因為對焦點錯了，來不及移動，其他都很有把握，從來不會擔心結果會不會不清楚。
朋友說Canon較柔，不過有時候該清晰卻模糊，卻是鏡頭的品管問題。
二家各有優缺點，喜歡就好。 
本會小翁老師對Nikon 28-300的成像讚不絕口，價位也較吸引人。
Nikon用家不用急著轉換跑道。
旅遊的新選擇：帶 Nikon D800+28-300mm ，再加50/1.4，20/2.8會很棒！！
==================================================================
4台頂級機種的主要規格

	Nikon D4	Nikon D800	Canon EOS 1DX	Canon EOS 5D Mark III
有效畫素	1620萬	3630萬	1810萬	2230萬
感光元件	36.0 x 23.9 mm CMOS	35.9 x 24.0 mm CMOS	36×24mm CMOS	36×24mm CMOS
圖像引擎	EXPEED 3	EXPEED 3	雙 Digic 5+Digic 4	Digic 5+
測光系統	使用約 91K （91,000）像素 RGB 感應器的 TTL 相機測光	使用約 91K （91,000）像素 RGB 感應器的 TTL 相機測光	100,000-pixel EOS iSA	63 區雙層測光感應器（同 EOS 7D）
ISO	100-12800（擴充50-204,800）	100-6400（擴充50-25,600）	100-51,200（擴充50-204,800）	100-25,600（擴充50-102,400）
對焦區	51點	51 點	61 點	61 點
十字對焦點	15點	15 點	41 點	41 點
快門	1/8000 - 30秒、 B快門	1/8000-30秒、 B快門	1/8000-30 秒、 B快門	1/8000-30 秒、 B快門
快門壽命	40 萬次	20 萬次	40 萬次	15 萬次
閃燈同步速度	1/250	1/250	1/250	1/200
連拍	約10～11 fps（高速）	4fps / 6fps	12 fps / 14 fps（JPG）	6 fps
視野率 / 放大倍率	100% / 0.7 倍	100% / 0.7 倍	100% / 0.76 倍	100% / 0.71 倍
視點	從觀景器接目鏡頭表面的中央起18 mm （–1.0 m-1）	從觀景器接目鏡頭表面的中央起17mm（-1.0 m-1）	從觀景器接目鏡頭表面的中央起20mm（-1.0 m-1）	從觀景器接目鏡頭表面的中央起21mm （-1.0 m-1）
液晶螢幕	3.2 吋、92.1 萬畫素、170 度角	3.2 吋、92.1 萬畫素、170 度角	3.2 吋、104 萬畫素	3.2 吋、104 萬畫素、170 度角
動態錄影	最大 1080/30p	最大 1080/30p	最大 1080/30p	最大 1080/30p
	H.264 / MPEG-4 AVC	H.264 / MPEG-4 AVC	H.264	H.264 / MPEG-4
錄影長度	29分59秒	29 分 59 秒	無限制	無限制
麥克風	單聲道	單聲道	單聲道	單聲道
麥克風孔	有	有	有	有
防滴防塵	有	有	有	有
儲存媒材	XQD和I型CF記憶卡（兼容UDMA）	SD（Secure Digital）和兼容 UHS-I 的 SDHC 和SDXC 記憶卡；I 型 CompactFlash 記憶卡（兼容UDMA）	雙 CF 插槽 Type I, II、UDMA	雙記憶卡 CF Type I、 SD/SDHC/SDXC
電池	EN-EL18電池	EN-EL15電池	LP-E4N/LP-E4	LP-E6
尺寸	160 x 156.5 x 90.5mm	146 x 123 x 82 mm	158 x 163 x 82 mm	152 x 116 x 76 mm
重量	1180g	900g	1340g	950g
建議售價（日圓）	約53萬	約30萬	約55萬	約36萬
預定發售	3月15日	3月22日	4月下旬	3月下旬

============================================================= 
誰才是老大哥？
D800的高畫素和5D III 的高ISO，各有勝場。
D800由D700的1200萬大幅提升到目前DSLR最高的3630萬，卻還維持不錯的性能，表示其性能是大幅提升的。D800 USB 3.0也比5D III的USB2.0更有誠意。

NIKON 比較沒有跑焦的問題。我認為品質控管、鏡頭設計能力而言，NIKON是屬於責任型、保守型的公司。NIKON的膚色偏黃，做不到嗎？我也不曉得，不至於吧。D3的性能和畫質可是一流的。

CANON 的膚色較自然、畫質也好。但是鏡頭容易跑焦，以24-105來說，105端校好了，24端就是不準的，該清楚的拍成模糊的，我也不知道該怎麼形容，算重大 缺點吧？網路上卻沒多少人批評，作品跑焦的數目也不少。另外一隻70-200/2.8也跑焦的很厲害，只好再賣掉。
顯然大家對CANON是持較寬容的態度，對自己？(免得透露自己選錯機子？)
1D III的追焦並不如預期的強大，廣告講的怎能算數？會打廣告就是機王？
色偏可以校正，跑焦可是死棋 。有朋友安慰說CANON較柔，我卻覺得NIKON很清楚，很犀利，沒什麼不好。
拍攝的題材多的話，就會發現器材的需求到什麼程度，以個人固定的需求來批評NIKON畫素過高，其實是有失偏頗的。
給你中型機的畫素，135的輕便、性能，無可比擬的價格，卻只批評這是你不需要的畫素。NIKON還有D700、D4啊！你不需要的就是不好的？NIKON做相機多少年了，必有其考量，消費者過於偏頗的心態並無益處。
有人訂了D4+D800，聰明吧？
SONY最近的發展也很亮眼，HDR、環景、無反光鏡這些都是前陣子SONY率先強調的點子，NEX-7的表現出色，不可忽視。
有研發實力、產品的價格又有競爭力的公司才是真正的強者。  
買這麼貴的機身，才能拍到很出色的作品？因人而異，看個人的需求吧。
 **Canon 5D Mark III 正式發表 / 誰才是老大哥？   

針對D800E，Nikon發表了16款推薦的原廠鏡頭。

Nikon表示：「如果你想享受特別的解像力樂趣，我們會推薦以下這幾顆鏡頭。」

16款鏡頭分列如下，供大家參考：

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8 G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm F4 G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm F4 G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm F1.4 G ED
AF-S NIKKOR 35mm F1.4 G
AF-S NIKKOR 85mm F1.4 G
AF-S NIKKOR 200mm F2 G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm F2.8 G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm F2.8 G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm F4 G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm F4 G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8 G IF-ED