社論─台灣何時告別作秀年代 2012-05-08
歐蘭德在選前旗幟鮮明的主張：歐洲與法國並非注定要採取緊縮措施，力主應就歐洲「財政協定」重新進行談判；此一協 定針對歐盟各國的政府公共開支採取嚴格的限制，以因應歐元區債務危機。歐蘭德則對法國選民訴求：他參選的任務是推動歐洲策劃成長、就業和繁榮，如果財政公 約不納入刺激經濟成長的措施，繼續只著重於緊縮政策，他上任後將不會批准。這個矢言推翻薩科茲政策，呼籲先拚經濟，再談撙節的政見，顯然大投法國選民所 好，讓他以將近五十二％的得票率，成為一九九五年密特朗下台以來的第一位社會黨籍總統。
不過，歐蘭德對世界政壇所創造的震撼，並不能為他掃 除今後即將面臨的重重險阻，如何與德國總理梅克爾達成共識，就是一個首要難題，是否兌現政見承諾，如其所言把歐盟的財政努力重新對焦在提振成長上，不但關 係其在國內能否建立領導信賴，同時此舉是否對力圖擺脫債務危機的歐洲帶來波折，更涉及到法國在國際上的地位與評價。這對一位原本被外界戲稱為「Ｂ咖」的新 當選人來說，絕對是挑戰中的挑戰。事實上，唱衰歐蘭德的曲調已經不絕如縷，經濟學人雜誌把他形容為危險人物，更多的質疑是，把成長與緊縮放在同一個題目中 討論，如果做不到相輔相成，就會兩敗俱傷。
對於歐債所帶來的不同層面的衝擊，台灣輿論稍早已經要求政府採取密切監控措施，今後歐洲聯盟內部 是否會發生不同步調、斲傷歐洲一體化的演變，當然必須給予持續地注視。此外，同樣引起外界興趣的是，昨天歐蘭德在勝選後對著支持民眾所發表的演說重點，相 當能夠解釋這次法國人為何要選擇改變；歐蘭德的承諾是他要推動經濟，並且讓所有民眾獲平等待遇，青年利益以及眾人平等待遇將是他未來政策的驅動力。這個不 走極端左派，將繁榮與就業並列的路線，讓他與薩科茲分出了高下。
在過去一段時間的競選過程中，歐蘭德不少言論很值得一書，例如他自許要做一 個「正常的總統」，他說：「一個正常的總統必須要為民表率」。
要如何做到？他的正面表列是：總統一定要親近人民，但同時受人尊重，若想受人尊重，總統必須 是值得尊敬的人。他的負面表列則是：總統不能獨攬所有的決定，做總理的工作。這些強調，講的是一個很嚴肅的職與權的問題，每一處應該都會讓台灣人聽起來 「會心一笑」。
同時，這位五十七歲的醫生之子，擺出來的政治作風與個人特質，也具有很強烈的對比性。二○○七年薩科茲上台沒多久，就因為其 愛高調作秀以及喜歡結交權貴富豪，獲得了「Bling Bling」（閃亮）總統的封號；歐蘭德則刻意與之區隔，沒事就騎著速克達機車在巴黎市區展現親民，而且聲言當選後將搭乘火車代步，自動減少薪水，至少每 六個月要召開記者會，針對政府政策親自面對民眾作說明。這些訴諸平等權的身體力行，有人已經質問會不會上台後就翻臉不認人、拋諸腦後？歐蘭德則對不變做出 了保證，未來則可供檢驗。
看看法國，「作秀年代」終告結束，想想自己，台灣的政治人物，無論朝野，究竟帶給台灣選民的是什麼？法國選民投了「法國夢」一票，台灣選民呢？投的又是什麼？是否符合選前預期？又該如何重新掌握主導權？這雙方面的反省，是台灣政府與人民全體必須要共同面對的課題。
=================================================================
自由談─歷史不會遺忘
「六三三」、「愛台十二項建設」、「黃金十年」等等，馬英九「畫山畫水」的能力第一流，若其中一項果能實現，台灣將是全世界最幸福的國度。無奈一任做下來一事無成，口號就像當年兩蔣的「反共復國」標語，塗滿公家機關、軍營、禮堂的牆壁，隨著歲月流失，逐漸斑駁。
馬英九拚經濟不行，更可惡的是，毫無同理心，很多話一脫口，便讓人匪夷所思，簡直可與晉惠帝前後輝映。例如，請工會代表告訴他，什麼東西在漲？回答吃一個便當不飽的學生︰要不要再多吃一個？或者忍餓？
令人憂心的是，馬英九如此不食人間煙火，昏庸無能，但外界稍有批評與報導，總統府必然立即回應，非得硬拗到底不可。這種好鬥強辯的精神，若是用於施政，台灣就不會是今天這種衰相了。
馬喜歡掉書袋，偶爾還會訓斥民眾沒有學過經濟學，因此無法了解他的油電雙漲是多麼偉大的決策。馬想成為先知，動輒高喊苦民所苦，但實際的作為卻像是騙財騙票的政治神棍，一任做下來，只剩一堆凡人無法解答的胡言亂語。
馬英九自我感覺良好，喜好談歷史定位，這方面他絕對能夠如願，未來的歷史篇章將有他的一席之地，因為如此昏庸無能的國家元首實在不多，人類不會遺忘他。
