2015年12月30日 星期三

孫慶餘專欄:選民要選的是「誠信」的人 / 道貌岸然的虛偽,義正詞嚴的說謊

《風傳媒》孫慶餘專欄:選民要選的是「誠信」的人
孫慶餘 2015年12月28日

http://www.storm.mg/article/76889

二0一六總統大選首場電視辯論於二十七日舉行。

本屆大選的正副總統政見發表會、辯論會陸續登場。
媒體常形容辯論會是「激烈攻防」,某些政黨更視辯論
為「逆轉勝」關鍵。

其實,選民要選的是「解決問題」的人,尤其是「誠信」的人,
而非口水專家。


若無誠信,只想靠辯才無礙逆轉勝,必定是政治騙子。
受過扁馬十六年教訓的台灣人,早已眼睛雪亮,會再相信政治騙子嗎?

政治誠信是長期累積的政治信用。

高舉「新中間路線」競選的阿扁,從「四不一沒有」變「一邊一國」,
信用就破產了,何況還讓民進黨弄出一個《正常國家決議文》。

馬英九的「六三三」、「黃金十年」、「我們準備好了」、
「完全執政,完全負責」、「九二共識」等全部破產不消說,
他橫柴入灶的油電雙漲、證所稅、十二年國教、募兵制、黑箱服貿、
黑箱課綱等,同樣貽患無窮,禍延下代。

而本屆朱蔡宋三位總統候選人,
宋楚瑜已通過了興票案檢驗,
蔡英文通過了宇昌案檢驗,
朱立倫則未通過「新北市長做好做滿」、
「自訂黨內規則選出洪秀柱,又違反自訂規則拉下洪秀柱」、
「主張超越負面選舉,自己又大搞負面選舉」的檢驗。


而從興票案、宇昌案到所謂蔡英文炒土地案,
以至朱對蔡「維持現狀」的質疑及指責等,
都只看到國民黨一黨在搞抹黑式負面選舉。

試問,經常搞抹黑攻擊的政黨或個人
(大家不要忘了還有去年選舉柯文哲的MG149案),
民眾能相信這些「慣犯」的誠信嗎?

誠然,由於民進黨的台獨黨綱記錄,
以及蔡英文不正面接受「九二共識」,迂迴代之以「維持現狀」、
「求同存異」,確實有不少人疑慮蔡「維持現狀」的可靠性,
以及中共是否會接受「維持現狀」。
但依蔡的行事為人看,她的政策持續性及可靠性應該問題不大。

第一,「維持現狀」對大多數台灣人而言,
重要性及共識遠高於「九二共識」。


2007年,連戰即告訴美國在台協會台北處長楊甦棣說,
雖然兩岸對話以「九二共識」為基礎,但北京瞭解台灣多數人民要
「維持現狀」。既然如連戰所說,維持現狀是多數台灣人意願,
現在又是蔡英文競選主張,她敢不維持現狀、放棄台獨嗎?
她並不是扁馬那種說變就變、言而無信的人,這點從她長期謹慎多慮
的為人可以看出。認識她及她家的人也都知道,「循規蹈矩」
「謹小慎微」是他們的基本家風。

第二,「九二共識」的精神並不是「一中各表」,而是「求同存異」。

如果九二共識有基礎,「求同存異」就是基礎。
蔡英文一再提「求同存異」,實際就是指遵守「九二精神」。
而中共方面,只有胡錦濤對布希提過兩岸「一個中國,各自定義」,
其他人包括習近平都不談「一中各表」。

把「九二共識」與「一中各表」混為一談的,是馬英九,
中共並未附和。

中共的「九二共識」定義一貫是「一中原則」,
後來又加上「兩岸同屬一中」。

第三,因為中共對九二共識的定義不同於馬的定義,
必須中共默認「一中各表」,兩岸的「九二共識」才能相安無事。

問題是,提出九二共識是一中各表的馬政府,在與中方交涉時,
「中華民國」及「我國」從不敢提(真是愧對辜振甫),自動放棄了各表。

馬習會時,馬更當著全世界記者面,公然表示「九二共識就是一中原則」。

而更早,朱立倫帶團與習近平國共會談,
朱也自動附和中方的「兩岸同屬一中」定義。
台方的「九二共識」自此完全消失(自我否定)。
馬朱二人的「淪陷」,也是馬政府「九二共識」的淪陷。

張志軍在馬習會翌日,為馬習會正式定調,即指出馬明確表示:
「九二共識的內容是海峽兩岸均堅持一個中國原則,其意涵不涉及兩個中國、
一中一台和台灣獨立。」

而習則強調:「九二共識體現了一個中國原則,清晰界定了兩岸關係的根本性質,
表明了大陸與台灣同屬一個中國,兩岸關係不是國與國關係,也不是一中一台,
而是一個國家內部的關係。」

九二共識的下場如此。
但到今天,馬朱還面不紅氣不喘的繼續推銷九二共識,
假裝台方的九二共識還未消失。

政治人物不誠實到這種程度,實在令人難以想像。
2007年,連戰與楊甦棣談話,楊曾頭腦清醒的對連說,
國民黨有否擔心北京可能「重新定義九二共識」,對台灣造成不利?
當時連回應:「北京信任國民黨,而且雙方已祕密做出彼此都可接受的
定義,這個定義不會改變。」

現在看來,不是連戰對楊撒謊,就是他太樂觀,低估了中共
「重新定義九二共識」及逼迫馬朱「放棄台方版九二共識」的決心。

九二共識淪陷,成了中方操作兩岸關係及隨時重新定義的工具。
兩岸關係唯一可靠的基礎於是剩下了「維持現狀」。
而蔡的「維持現狀」論是比馬英九更合理,也更不容易隨個人旨意
(如這幾年日益遠離中華民國主權立場的馬)變化的。
因為它必須遵循中華民國現行憲政體制,並在過去二十多年兩岸交流
成果的基礎上,推動兩岸關係和平穩定發展。

蔡說它和馬英九「維持現狀」的不同,就是「民主透明、人民參與」,
而不是「黑箱作業、民主倒退」,是要「確保台灣人民的選擇權」,
而不是「少數人的寡占或權貴壟斷」。

蔡並保證,未來她將依據「溝通」、「誠信」、「不選舉操作」三原則,
處理兩岸問題。

馬英九版本的九二共識消失了,他的「維持現狀」質變了。
台灣是要自此乖乖接受中方的九二共識?
還是選擇蔡英文的「維持現狀」?

是要相信蔡的「維持現狀」比馬朱更務實?
還是相信朱立倫說的不接受九二共識就是對中共「挑釁」?
答案就在選民相信哪一方更有「誠信」、
更有心維護國家尊嚴及解決人民問題。

*作者為時事評論人。
 孫慶餘
資深政論家、專欄作家。
早年參與黨外及海外民主運動思想?蒙多年,
在海內外各大報刊撰寫甚多專欄。

最近三則報導

    孫慶餘專欄:選民要選的是「誠信」的人
    孫慶餘專欄:迎接台灣政治的「非零年代」
    孫慶餘專欄:「謙卑執政」說來容易做來難

http://www.storm.mg/article/76889
====================
中央政府6兆的債務
總體24兆的負債
施政就像放煙火
高興怎麼放就怎麼放
你又能怎樣?

道貌岸然的虛偽
義正詞嚴的說謊
中國人把圈養發揮得淋漓盡致

以前的改朝換代,除了大屠殺,
財政是從頭開始;
現在的選舉、選新市長、換總統,
卻留下了龐大債務,
債務還不斷飆高。

我們的民主
只是換了包裝的圈養?
撈飽了就移民,
誰管你
國格?債務多少?核能安全?
房價、物價、、
=======================




http://phototw.blogspot.tw/2015/12/22k.html

如果您可以從另一個角度看看,改革有機會是良性循環!
http://phototw.blogspot.tw/2015/12/blog-post_26.html